5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人が選んで行っていたのでわたしには、良かった中、悪かったのかは、わからない。ただ、悪かったとは、聞いていないので、良かったのではないかと思う。自宅から近くて、高校からの帰り道にあり、仲のいい友達とかと相談して決めて行っていたみたいだから、わたしには、よくわからない。結果的に第一希望ではなく、第二希望のところにしか通らなかったから、非常に残念ではあったけれど。
よくわからないないが、他の塾と費用や授業内容を聞いて比べてみても、特に高いということは、なかったように思う程度。本人が行きたがったので、あまり気にしていない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
料金もお安めで、立地も通学路にあり便利でした。休日も定期が使えるのが良かった。ビデオでの授業も家でも受けられて便利でした。 ただ、結果が伴わなかったので、良かったと思えませんでした。こちらは、子供たちのモチベーションのせいかとは思うのですが、一応子供たちも自分で希望して始めたので、もう少しやる気が出るカリキュラムや講義内容だったらとは思います。
料金は、安かった時思います。とは言え、もっと払えるかと言えば、2人分だとこれ以上は難しい。結果が伴えば良かったのですが、
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人が決めて通った場所で卒業まで続けたので講師の方や雰囲気もよかったのだと思う。 講師の方も色々な方がいらっしゃるので本人の刺激になったり癒しになったりしたと感じる。色々な相談にものってくださり感謝している。 一緒に頑張る友達、頑張る先輩がいたことも本人の励みになったと思う。 場所も便利だったので私も安心だった。
年間で支払いをしたので高い‥とはじめ感じたけど、本人が楽しんで行ったのでよかった。 最初に説明がしっかりされたので安心だった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数3・C 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾の内容については、子ども本人の意思にまかせていたので、正直言って詳細についてわからないのが事実です。申し訳ありません。 しかし結果的に1人目の子どもは第一志望の大学には不合格となりましたが、後期試験において国公立大学に無事合格し、現在では社会人8年目を迎えています。2人目は第一志望に合格し社会人5年目です。お世話になりました。
塾の内容については、子ども本人の意思にまかせていたので、正直言って詳細についてわからないのが事実です。申し訳ありません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 化学 英語 物理 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
様々な活動をしていた高校生活、自分のペース(日時)で学習に取り組めた事は継続学習に繋がり、結果として志望校現役合格という目標を達成に繋がったと思われる。 本人の努力は勿論のこと、心身ともに未熟でともすれば安易な方に流れがちになる本人を支え、励まし、志望校現役合格の道に導いて下さった講師の方々に御礼を申し上げます。
本人のやる気を高め、成績も上がり、志望校現役合格。 予備校に通わずとも自助努力で結果が出せれば良いのだが、なかなかこのように出来ない子にとっては、良い選択だったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高校教育主旨が全人教育であり、息子は部活動もしっかり努めていたので当初は当校に興味を持ったものである。しかし、授業形式が個人的にむいていたようで、映像授業形式主体では競争意識が維持できず講座受講深度が高まらなかった。結局、河合塾に通うこととなり、その面で総合的満足度は低評価となる。
受講講座コマが段階的かつ分野別に細分されており、同一科目でも複数講座コマを取得しなければならないため。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
駅前にあるので通いやすく、同じ学校の生徒がほとんどだったので安心していました。講師は現役の大学生でどうやって乗り切っていけばいいのかなど歳も近いから話しやすかったと思います。コースやカリキュラムなど子供自身が自分で決めた事ばかりでアドバイスなどは特にありませんでしたが、それがかえって自立していったと思います。
どのコマを選択すればいいのかは模試の結果により選んでいました。子供が自分で選択していた事により自分自身を見直す機会になったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生との距離感はかなり近かったというふうに聞いております。先生に感じる壁がほとんどなかったのでしょう。学校の先生とはまた違う魅力があったのだと思います。直接会ったことはないのですが、年齢もあまり年配の方ではなかったと記憶しております。ただ子供ながらに仕事ぎ大変そう...というふうに見えていたそうです。
本人の満足度を見ると、決して高い費用でなはいと感じておりました。未来のための費用というふうに考えます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験
講師の先生は楽しい人や面白い人も多いようで、楽しみながら勉強に集中できる環境で良かったです。周りの雰囲気も良く、とても気に入って満足しています。相談や質問等もしやすく、積極的に質問できたようで、家庭内での勉強時間も以前に比べて増えました。何よりも、自発的に楽しみながら勉強できたのはとても良かったと思います。
おおよその相場はわかっていたが、料金体制がわかりやすくて良かったです。教材費については第一印象としては高いと思いましたが、一般的な価格だったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が進んで塾に通いたいということは不満も無く勉強ができ、身に付いている証拠であると思います。塾や学校は親が行かせるものではなく、本人が行きたいなら行かせてあげれば良いと思います。勉強するのは親ではなく子供であり、親は子供の支援を行うことが役割りです。最近は子供の将来に期待して親が良い塾やレベルの高い学校に入れることをステータスと思っておられる親がいらっしゃいますが子供の目線では迷惑のひと言になるでしょう。良い大学に入学するためではなく、やりたい事が勉強できることが子供のためになるでしょう。
田舎なので選択肢は少ないと思います。金額的にはそんなもんかなと思っています。他の街まで行く方が時間もコストも勿体無いと考えます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日