5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師陣の質がわりに高いですが、地方の受験生の個人差があるので、成績が上がりにつながるのはなかなか難しいです。合格までのフォローもなかなか難しいです。また、高学年になると、コースやコマの金額が高くなってしまうので、子供に必要なものじゃないと痛感してしまうです。広告の中の入学率は大都会のものですが、地方都市とちょっと違うです。
学年が上がるごとにコマ数が増えて金額としては上がりましたが、相場より高いと思います。講師陣の質のわりに高いです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 化学 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ビデオ学習がそれほど浸透していなかったため、大丈夫か不安だったため
高かったので2科目しか受験できなかったのが残念。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 化学 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
値段は比較的高めかもしれませんが、子供が満足してやりやすかったというので 良かったと思いますが、授業形式がいい子には不向き化もしれません そこ子その子に応じて、やりやすい行きやすい環境で親の収入的に支払いができる 範囲でしか塾は選択できないので、自分の家庭にとってはそういう総合的な意味で普通と感じていました
授業料の値段は、何を基準に高い低いかが判断しにくいですが、結果合格できたので普通だったと思っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 算数 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
場所については、駅が近いのがよかったです。 月額料金については、妥当な金額だと思います。 また、夏期講習なども手頃な金額でした。 必要な科目を選択できるので、受験対策としてはよかったです。 学習環境は、個人スペースでしたので、学習に集中することができたので良かったです。 わからないことがあっても、すぐに対応して頂けるので助かりました。
月額料金は2万円くらいで、夏期講習も妥当な金額でした。 教材もわかりやすく、わからなければ、何度も繰り返しできたので良かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 生物 化学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高校3年から通い出したのでピークに高かったが個別、自由、何度も繰り返し学習が出来た事がうちの子には合っていた お陰で合格が出来たので総合的には良かったのではないかと思う もう少し塾自体が広かったらもっと良かったかなと思っている 今は支流だが、当時はなかった家庭学習端末が当時使えて、家でもタブレット端末を使用して使えたら助かったかなと思っている
周りの塾に比べたら比較的リーズナブルだった もっと高くて自由室に行くだけで料金が発生するところもあった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
家からの塾へのアクセスは、かなり良かった。塾の指導内容については、個人にあったカリキュラムを組んでくれるので、おいていかれないし、勉強嫌いだった娘にも、勉強する意欲が出てきた。塾全体の雰囲気も大変気に入っていた。コマ数が増えるとかなりの金額になってしまうので、子供に必要なものだけをとるようにすると、かなりお得感を感じます。
授業の内容や、講師の質、施設の利用を考えると、とてもお手頃だったと思う。またこちらの要望にもある程度、対応してくれたので、安く感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とても良い先生が揃っていて、塾内の環境もよく、交通の便もよいので言うことがありませんでした。息子は自分で計画的に勉強するタイプの子で、カリキュラムが組まれているところは敬遠していたので、この塾が見つかって息子の性格や考え方とあっていたのでよかったと思います。なので、自分で計画的に勉強していきたいと思う人には最適だと思います。大学入試のあとのフォローもしっかりしていただけてよかったです。
カリキュラムが組まれていると、しかも大学入試となるとかなり高額な金額になると思うのですが、この塾は自分で教科が選べたので、苦手な教科分のお金だけでよかったので助かりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 現代文 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校飲み帰り道にあり、子供が自分で見つけてきたのでそこに決めました。親としてはどこでも大して変わらなかったのではと思います。ただ、受験生として受験勉強飲み習慣づけや、模擬試験などを通して受験のコツをつかむ必要はあると思うので、どこかの予備校や塾に通うことは、それなりのメリットがあると考えます。費用対交換についてはこの塾がよかったかどうかは本人しかわからないと思います。親としては子供が選んだ予備校や塾に口出しすることはありませんでした。
料金については、相場の値段だったと思う。安いにこしたことはないと思うが、受験費用てしては必要経費かと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
夏休みの短期間しか通ってないので、詳しくはわからないのですが、子どもが楽しそうに通っていたので、元々通っていた塾とどうするか迷いましたが、経済的なことも考えて、継続はしませんでした。フリーな感じで、通えるのは良いと思いますが、うちの子の性格には合わないような気がしましたので、結局辞めてしまいました。
夏休みだけのお試しで安かったから、通っていたと思うのですが、継続はしなかったので、詳しくは覚えていません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
うちの子はどちらかと言うと人見知りがあり、学校では苦手な先生には話すことも出来ないくらいなのですが、こちらの塾は取っ付きにくい先生ではなく、フレンドリーで悩みなども話しやすく、何処が苦手などという話も出来て教え方がとても良い先生に当たったらしく、苦手な国語が分かりやすかったと言っておりました。ただ、双子なので正直、金額のことを考えると少しお高いかな……とも思いました。
昔のことなので正直ハッキリとは覚えておりませんが、昔していた家庭教師の時よりは金額はかかってなかったので、普通にしました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日