東進衛星予備校の口コミ・評判(124ページ目)

良い講師の方にばかりだとは思いますが、経済的に少し難しいことを入塾の際に伝えると良い授業コマの取り方を教えてくれると思います。 子どもは、周りが勉強に励んでいる姿を見ることで勉強に対するモチベーションが上がってくると思います。 家で勉強をするよりも、毎日のように塾で友人たちと切磋琢磨しながら学ぶことの大切さを知ることが出来ました。

我が家の塾に支払える金額の余裕がありませんでしたが、講師の方の授業のコマの取り方の良いアドバイスをしていただき感謝しています。

学業的観点については、講習を私が受講した訳ではないので、特段意見はありません。別の観点である親として料金を支払う立場からすると、多くの駅前などに教室を設置し、必然的に多数の講師を雇用しなければならないので受講料が高くなると思われます。我が家や、子供からの申し出がなければ塾などについては親から何も言いません。受験は大事ですが、このままのビジネススタイルだと近い将来行き詰まるでしょう。

数ヶ月の短期集中講習のためか、私にとっては非常に高価な料金だと感じました。しかしながら、多数の学生が通っている事から、これが当たり前なのかと思い納得せざるを得なかった。

本人に学力意欲が高かったり、映像を見るという学習方法を活用できるようなら良いと思います。我が家の子どもに対しては感じた事は、実際に色々なタイプの塾や予備校を体験できたので、トータル的に本人の学力も上がったように感じます。まずは短期的に試してみるのも良いと思いました。ただどのような料金体系だったのかや、コース割りなどが存在したのか忘れてしまったので、まずは最新の資料を元に通塾を考えてみたら良いと思います。

はっきりと費用対効果は分かりませんが、通っていた時期ももう何年も前の事ですので、本人の進路的には希望が叶っていますので全てにおいて良かったという解釈です

校長からの叱咤激励やチューターさんからのアドバイスを受け3年間頑張ることができました。しょっちゅう行われる模試の結果には一喜一憂しますが実際の受験にはとても参考になるものだったと思います。 学年が上がるに従って選択するコースやコマ数は増えていくばかりですか、上手に必要なものだけ選んでいくといいのではないでしょうか。

受験に必要なカリキュラムを組んでいくと非常に高額になります。月額いくらというわかりやすいものではなく春と秋にカリキュラムを選択しますが入試必須のものに苦手カバーのものを追加するとかなりの金額になることもしばしばありました。

大々的な宣伝をしているが、勤務している講師が全員プロフェッショナルではなく、教育情勢にも疎かったり、学校でどのようなことが求められているのかも知らなかったりで頼りにはならなかった。また、面談時に質問したことに対し「後日、きちんとお答えを」と言われたが、そのまま何の音沙汰もなかった。期待はしていなかったので、「やっぱりか」という感じだったが、あまりにも不誠実だと感じた。講師として生徒に関わっていくからには、どのような立場であれ責任が伴うということをしっかりと肝に銘じてもらいたい。決して安くはない費用を支払ったものの子どもにはあまり役に立ったとは思えない。しかし、本人が行きたくて通っていたこと、また教育関係者として、ほんの一部ではあるが塾の実態が見られたので、それでよしかと思っているが決して誰かに勧めたりはしない。

問いが月額料金になっていたので、基本的な月額料金はさほどでもないが、いろんなコースを勧められたり、特別講習を受講すると結構な額にはなる。ただ、他の塾の様子がわからないので、「普通」としか答えようがない。

個別指導といっても、個人の性格や学力などに合わせた指導を抽出するわけでなく、一方的に押し付けるだけのカリキュラムしかなく、学力が足りないと別のビデオを与えるだけで、何がわからないのか、どうしてわからないのか、などを見つけ出して指導してくれなかった。面接時にも数値の説明はしてくれるが、だからどうしたらよいか等、こちら側としては考える余地もなかったので、今となっては後悔しか残っていない。

高額所得者ではないので、なるべく安いところを選びましたが、結果から考えると、あまり効果がなかったと思います。

同級生などのよいライバルが身近におり１年間を通じて切磋琢磨することにより確実に成績が伸びたことにより希望する第一希望の大学に合格することが出来たから。１人では偏った情報しか入手が難しい時代でしたが、その時の最新の受験事情を入手することが出来きて共通試験にも自信をもって臨むことが出来た。推薦入試を利用することが出来たことも良かった思う。

金額の高い安いは個々人によると思いますが、自由な時間にいつでも学習をする場所を持ってるのは強いと感じた。

一年通塾して、結局結果が出なかったので、100万円を越える費用とその効果から考えても、「とても悪い」という評価しかないだろう。やはり映像での講義ではなく人対人の形で学習する塾を選択するべきだったと後悔したことを覚えている。その年に不合格だった大学を、翌年自力で学習してリベンジを果たしてくれて良かった。

年間100万円を越える費用がかかり、それに見合うだけの見返りがあったとは思えない。費用対効果が悪い。

結果として、残念でしたが、本人も十分、対応してきたし、講師陣も親身に対応していただいたので、よかったと思います。欲をいえば、実践のなかで、不得意な箇所を講師川から、積極的に、強く指導いただきたかったかな、と思います。パワハラには、ならない程度に。難しいところでは、あると思いますが。自分自身、過去にスパルタを謳い文句にしていた塾にかよわされていました。私は、受けていませんが、講師の機嫌を損なうと、階段の前に立たされで、竹刀で、突き落とされた友人もいたくらいです。そこまで、求めませんが、強く引っ張って、いただける講師であることを期待いたします。

金額の記憶は、曖昧なところが、ありますが、他のところと比較して、特に高いものでは、なかったと思います。

結果が全て。プロセスが良かったから結果が出たわけであるから志望校合格のゴールに到達出来た事から良いと判断した。通学に少々時間的な負担を感じたが的確で効果的な指導を少ないストレスで行ってクレタと感謝している。もう少し早い段階で利用していればもう少し上のランクを目指せたのでは無いかとの後悔は親として残念です。

他の塾や予備校と比較して特段似高いと感じなかったので料金については普通であったと感じたから。通り相場だと思う。