5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果がよかったのでまぁー通わせてみせよかったですが本人の合格写真と大学名を許可なく貼っていたので少し不信感が残りました。大手なので高いのは当たり前ですがそれなりに成績もあがりましたが本人のやる気を引き出したかは元々本人が粘り強い性格だった為わかりませんでした。もう一度いかすかと言われたら考えますが個別指導の方がよかったのか迷うと思います。まぁーブランド力はあったのでそこは満足でした。
高すぎて驚きました。切迫つまっていたので払いましたがもう少しリーズナブルだと助かりました。なんせよく年は入学料や下宿代や新学準備費がかさんだのでその前に大金はキツかったです、
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果として 志望校の合格ができなかったので 何ともいえないが 知名度も高く そ の名に対応した環境 授業を されていると思った 結果は その日の体調や問題にもよるので 合否と塾の関係は 難しく思う 結果として言えるのは 本人に努力だと思う 塾の授業が 全て合否に繋がるわけでもないように思う 通学に時間がきる体力を消費するので 近くで良い環境の塾を選ぶと良いと思う
年会費て納めたので 他と比べてもいないので 値段が 高いのか安いのよくわからなかった 本人が決めてきたので 他は検討しなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
満足度としては合格したので良かったと思うが全て予備校のおかげかといえばそんなことはありえないと考えます。本人の姿勢と日常の学習が第一であって予備校で合格できるなら受験勉強などこのよから消えてなくなるだろうしテクニックや講師の質で伸びる学力なんぞなんの役にも立たないであろう。ただそんな広告やパンフレットで実績やら講師の紹介を自慢げに繰り返してるところが気にいらない。
学校からの案内なんかで見て本人が決めていったので高い安いなどのコスパまで親は感知しない。目的に対する費用として払った
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 英語リスニング 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師陣の質が良く、その割には費用が安めなので、コストパフォーマンスがいいとおもいます。志望校に合格できたので、入ってよかったと思いますが、入っていない場合に合格できたか否かがわかりませんので、この塾のお陰で合格できたかは確実ではありませんが、成績が上がったことは確かですので、入ってよかったととおもっています
講師陣の質の割には安く受講できたと思います。学年が上がるとコマ数が増えて金額が上がるようですが、相場の範囲内だとおもいます
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 生物 国語 社会 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
この塾しか行っていないので、他の塾がどうなのか、ここが良い方なのか、もっと良い塾があったのかわからないので普通と答えました。 ですが、うちの子どもにとってはよい塾でした。学習環境や、目的達成のための説明など、親としてもよかったと思います。塾も講師次第だとは思いますが、通塾中はよい講師(校長)がいらっしゃったのでよかったです。
他の塾がどのくらいなのかわからないので普通と答えました。比較検討したトライさんとあまり変わらなかったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やはり高校生活との両立、他の生徒と交わらないそしてペースを乱されないこと、家でもリモートで受けられたこと がよかったですとにかく集中 できるときに受けてダメなとき体調が優れないときは止められて次に回せることが よかったです。子供のペースでいつもできたことが成績にも結びついたようでした あとは立地条件です行きやすかったこと時間調整がたやすかったこと、成績が伸びればちゃんと発表してくれてモチベーションも上がったようでした
少し高めではありましたが家でも同じものをパソコンで取り入れることができたので無駄がない授業料であったと考えます
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 物理 数2・B 数1・A 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 数学 化学 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担任の先生がとても親身で、経験が豊かな方だったので、受験のことについて具体的に相談に乗ってもらえた。受験までのスケジュールを立てるときにも的確なアドバイスをしていただいたので、不安がなかった。私的な学校での出来事でも話しやすく、何でも言ってくださいと言ってもらえたので安心して通うことができた。先取り学習ができたので、中高一貫校の生徒たちとの差を埋められたので受験を突破できたと思う。
ビデオなので、良い講師の授業が受けられて地域差など感じずに済んだ。一流の講師の授業を受けられるので高いという印象はなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 化学 古文 英語 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 国語 漢文 現代文 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人がこうしたいと言う話はあまり聞いてもらえなかったようです。塾としてこうすれば成績が伸びるというカリキュラムはもちろんあるのでしょうが、途中から志望校を変更した事もあり、その志望校で必要な科目を中心になど、もう少し一人一人に合わせてほしい部分も感じられました。入塾の際も授業料を多くもらうためのカリキュラムは正直不信に感じました。
高すぎです。カリキュラムも全てやる必要があるものかもしれませんが、次から次にやれやれと急かされ、ついていけない科目もあったようです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
教室の雰囲気、教室長やスタッフの対応、子供たちの雰囲気アットホームてとてもよいと感じました。合格までのフォロー、保護者への対応もとても満足しています。最初にお話しを伺った時からとても親身になって対応して頂き、楽しく通えたようです。私の子どもにはとても合っていたと思います。偏差値を上げて欲しいというわたしの無理難題にも応えていただきました。
少し高い気もしましたが、講師の先生の質から考えると妥当かなと感じます。何回も同じコマを受けられるので毎日受講してもいいってところでは、全体的には安いんじゃないかなと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数3・C 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
メディアによく出ている有名な先生の授業も受講できて、そのわかりやすさに本人は感動していました。普段から生徒にアンケートをとって、人気の先生を集めているためか、講師陣はとても良かったと思います。教室の中にいるメンターの皆さんも気さくに話しかけてくれて安心できたようです。学校の友人、近所に住む友人もたくさん通っていて、楽しく過ごせたようです。
授業の数により代金が発生するので、普段は気にならなかったものの、長期休暇の講習会などは高額になった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日