5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
塾長、担任の先生、事務員さん、皆感じの良い方ばかりで良かったです。大学への方向性も分かりやすく話して下さいます。まだ高校1年生で、不安もいっぱい、進学校で勉強も難しく、宿題も多くて大変な日々ではありますが、英語のカリキュラムが特に良くて、ついて行こうと前向きに検討、学習が出来ています。他の科目も提案頂いていますが、費用対効果を見て追加していこうと思っています。模擬試験が多いのも、お勧めポイントです。
初めは、夏期招待講習をガッツリこなしてから、ゆっくり入塾を検討したかったのですが、どうも他の塾と比較せずに早目にきめたので、この価格設定が費用対効果で、あっているか分かりかねています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 東大受験
他に比べてのアピールポイントが、あまり思いつかない。普通なかんじ。話は聞いてはくれると思います。役に立つかはその人次第。子どもがどれだけ頑張るかです。コスト面がいくつも講座をとると厳しい。子どもがやりたいだけやらせると大変なことになります。合格までがゴールとするならば長い道のりで役に立つかどうかはわかりません。
初期費用はあまりかからないけれども、他にいろいろと講座をとることになると高額だと思う。試験費用も別にかかる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾の費用(年間100万円以上)は一般的な家庭からすると確かに高いと思います。その点については、かなり不満があります。 しかしながら、通学していた高校からも近く、通いやすい場所にあることは、評価できます。また、定期テスト対策などもしていただいたと聞いています。 以上のことから、総合的に判断して、普通を選択しました。
時代が違うからかもしれませんが、月額50,000円を超える塾代は、我が家にはとても負担でした。もう少し安くしていただきたかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 化学 古文 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 漢文 現代文 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
地方在住なので都市部の大学を目指している場合は、個別の大学をターゲットにした講義や出題傾向を熟知した講義を聞く必要があると考える。その意味で衛生予備校はレベルに合わせた講義を選ぶことができ、自分のペースで講義を進めることができるのが良かったと思う。受験に特化していたので周りもそこそこのレベルで、静かに受講することができたのもよかった。
1講義あたりの金額で、ぱっと見高いような気がしたが、年間トータルで見るとそこまで高いものではなかったため。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
難関大を目指していたわけではなく、授業も2教科+集中講義のため、本気で難関大学を目指している人に合っているかはわからないが、本人はちゃんと通っていたのでよいと思う 通いやすく、友人と一緒で勉強しに行ってるのか遊びに行ってるのか怪しい部分もあったが、サボらずに行けることが大事だった また先生や事務の方は熱心で本人の希望を優先してくれていたと感じる
常識の範囲内の月謝や講座料金だと思った 教材や授業に見合った価格設定だと思った 中学の時に通っていた塾よりは割安に感じた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
まわりに塾はたくさんありましたが、シャイな娘にとっては映像で授業を受けるタイプは合っていたと思います。 とにかく 便利な所にあり通いやすかったのが ポイントが高いです。人気のある先生の授業も受けることができましたが 映像なのでもう少し安ければ良かったなと思います。数多い講座の中から必要なものを選択する事ができとても良いシステムだと思いました。
高くもなく安くもない、そんなイメージです。映像なのてわ できればもう少し安かったら良かったと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
オンライン講座の講師の方々はとても有名な方々で親の私が見ても興味深く見ることが出来ました。子供の学力のデータは的確で大学合格の判定もほぼ正確だと思います。 最終的に希望の大学に合格が出来、高い授業料をかけた甲斐がありましたが、もし不合格だったら高い授業料にとっても後悔をしていたかもしれません。 もうちょっと安く・・・
確か3年間で200万くらいかかったのではないでしょうか・・・ 高すぎて大変でした・・・ もうちょっと安い方がいい・・・
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 漢文 地学 古文 世界史 生物 理科 数3・C 数1・A 現代文 日本史 社会 数学 化学 英語 物理 数2・B |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生方は親身になってくれていたと思います。また勉強の環境も良かったので子供も落ちつい通うことが出来ました。自分のペースで勉強する事も大丈夫だと思います。子供の友達は大学生になってからその塾でアルバイトとして活躍もしていました。当時の印象が良かったので大学生になって後輩にもこの塾で力を発揮できるようサポートしたくなったのではないでしょうか?
13年前の事なので5000円だったかはっきり覚えていません。が、当初特に高額とは思わなかったので普通でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数3・C |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の方は良い人が多かったのだと思います。集中しやすい環境もあり、分からないところは講師の方がよく教えてくれたようです。塾は駅前だったので通いやすく学校帰りに行けたので良かったです。全体的には、塾に行ったので希望したところにいけたのだと思っています。学校だけの授業では、分からないところがなかなか解決できませんが、塾では聞けばすぐに教えてもらえたので良かったです。
料金は比較的高かったように思います。塾なので仕方ないのかなと思っていました。全体的には満足していました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
駅から徒歩3分ほどで周りにはコンビニや飲食店も多いので通いやすいと思います。塾に何時に入って何時に出たかや、どの講座が、どこまで進んでいるかなども、親のスマホでも確認できます。 塾側の提案で、講座を取りすぎると、費用がかなりの高額になるので、似たようなものは取らずに、絞った方が良いと思います。 基本的に映像授業なので向き不向きはあると思います。
映像授業のため、講座の数が多く、塾側からの提案も多いため、言われるがままに決めてしまうと費用が高額になる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日