5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生 / 英検・大学受験
とてもクラスが明るいし向上心のある人たちばかりなので勉強を熱心に頑張りたい人や学校では集中できない人やワイワイと楽しんで勉強したい方にはおすすめです。しかもみんなフレンドリーなので友達もすぐにできその人たちと一緒に取り組めるところが最大の魅力だとおもいます。また講師の方も最高でいい人たちなのでぜひ通うことをおすすめします
少し高いです。他の大手予備校より少し割高で、その分授業は充実していると思いますが親の負担を考えたらもう少し安くしてほしい
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 現代文 日本史 英語 |
高校1年生 / 大学受験・京大受験
自分のペースで学習を進めたい子にはお勧めできますが、逆に自分だけじゃできない人にとってはかなり厳しいと思います。ですが、この塾の良いところはグループ面談や模試の結果などを通して、他の人々と競争しあってできるとかかなと思います。実際自分もライバルたちと競い合って、勉強をするときのモチベーションになっています。
正直に言ってかなり高いと思います。自分は模試の成績が良かったこともあって、特待生で安くなっていますが、それでも高いです。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 数3・C 物理 化学 |
高校1年生 / 通塾中 / 大学受験
高校によるかもしれないが、私の高校の生徒には通っている人がとても多く、みんなでモチベーションをあげることができるのでいいと思う。また、週に一回の面談が担任助手1人に対して生徒4人のグループ面談を行っており、目標などを共有出来たり、小テストの得点を競うことができるので良い。講座は自分に必要なものだけを選べるので良い。
自分で必要な講座を選んで、料金を調整することが出来るので良いと思った。しかし、他の塾に比べて高い気がする。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
65 | - | - | - | 68 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 数1・A 数2・B |
高校1年生 / 通塾経験あり / 大学受験
おもに他の塾を試していないことが理由で、東進衛星予備校自体のサービスは十分満足だが、他の塾との比較ができないので、なんとも言えない。塾自体の総合的な満足度はとても高い。ただ、おすすめしたいポイントについては他塾との比較が必要だと考えるので挙げられない。
月額料金は、初めは少し高いと感じたが、先生の質や授業、サービスを受け、妥当な金額であると感じたから。
第1志望校 : 金沢大学 合格
第2志望校 : 藤里町立義務教育学校藤里学園 合格
第3志望校 : 藤里町立義務教育学校藤里学園 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
58 | 63 | - | - | 70 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 大学受験
今は塾以外にもユーチューブや通信教育の教材など格安または無料で教育を受けることができるのでそれで十分だと思う。
決して塾に行かなければ乗り遅れるなどという焦りは無用だと思う。それぞれの子供に合った環境や1番はおもしろいと思って勉強に取り組んでもらえる環境だと思います。塾では勉強のやり方は教えてくれない。勉強のやり方は試行錯誤後、自分自身で見つけるしか無いのだと思う。
月謝や初期費用、夏期講習など、
2-3教科を取得すると
すぎに10万円を超えた。
塾でビデオの教材をみるなら、
家でユーチューブで学習するのと変わらない。
今は、塾には行かず
家でユーチューブで十分だったと思っている
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 数学 数2・B 数3・C |
高校1年生 / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
どの塾に通うかよりも本人の頑張り次第が大学受験では大切になると思います。また人によって合う合わないがありますから下手に勧めることはしません。
あくまでも私にとっては塾である程度勉強を強制される方がやりやすかったのと、学校の授業レベルでは志望校には受からないと思ったからというのが大きかったでしょう。偏差値の高い学校や校内講習がしっかりしてる高校に通われてる方には必要ないでしょう。
他の塾と費用面を比較したことはなく、相場もよくわからないのでこのように回答しました。私の感覚では高い気もします。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 古文 数1・A 数2・B |
高校2年生 / 大学受験
学力が高くてほかの人の意見をあまり気にしない人にはおすすめします。講師に納得出来ないような大学を勧められたりしてイライラするので意思が強い人は大丈夫だと思うが、大学が決まっていない人にはあまりオススメはできません。授業後のテストに解説がついてないので、間違えた場合は分からずに終わるので注意して欲しい。
講師は何もしないのにたくさんの人を雇っていて人件費がもう少し低ければ少しは安く済むのになーと思った。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 数学 物理 英語 |
高校2年生 / 通塾経験あり / 大学受験
かつての自分のように超絶やる気はあるが「理系科目」に苦手意識のある生徒にはお勧めしません。確かに授業はわかりやすいのですが、問題が解けるは別ものです。授業はわかるが理系弱者故に問題の回答を見ても理解ができない→質問する→「フォローできる理系科目のプロフェッショナルがいない」となるとその問題を直接解いて教えてくれる指導者を見つける旅に出る必要があります。そのためある程度、参考書等や市販の問題集の回答をみれば理解できる程度のポテンシャルのある生徒さん(インプットアウトプットのサイクルが早い)であれば、成績が伸びていくのではないかと思いました。特にインプットからアウトプットまでそこまで時間を要さない文系科目については自分自身も成績は向上しましたし、他の校舎で東進に通っていた同じ学校の友人は漏れなく「英語だけは」成績がよかったです(反対に数学理科はさっぱりの友人が多かったのも事実です)。
授業内容については特段問題はないのだが料金に対してフォロー体制がかなり薄いと感じた。 上記で述べたように理系科目の質問を気軽にできない状況というのが理系弱者である自分はかなり苦労した。 英語や社会のように覚えて終わりの科目と違い、数学理科のような知識があることを前提でどのように運用するのかまで求められる科目については、確認テストの合格で終わらずにもっと段階を踏んで(問題集の提示など)指導することが必要ではないのかと思いました。
第1志望校 : 明治大学
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 化学 数1・A 数2・B 数学 数3・C 理科 英語 英語ライティング |
高校2年生 / 大学受験・授業対策・大学入学共通テスト対策(センター試験)
塾内の雰囲気は好まないが、自宅で受講することができる。これが最大のメリットだと思う。コマが多いコースを取ると、大変になるので、取捨選択をしてしっかり必要な講座だけ取るといい。おすすめしたいポイントは、学習のシステムが整っている点だと思う。高速マスター講座では、スマートフォンでも取り組むことができるため、スキマ時間にも取り組むことができる。
1回の契約で何十万と払わされ、必要ない空きコマが生じる。その結果、必要ない講座も取る羽目になってしまう。お金の無駄だと感じてしまう。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 数学 理科 英語 |
高校2年生 / 大学受験・授業対策・テスト対策
他の塾よりもアットホームで通いやすいです。
お土産を貰えたり、世間話をしたりなどなど。
受験対策はたくさんの時間があれば他の塾よりも伸びそうだと思ったので、早めに入れる方にはめちゃくちゃオススメです。ある程度何の教科の勉強が必要でまた必要でないかしっかり決めてからいった方がより講座を受講できると思います。
本当に必要かどうか分からないから取るしかないものが多かった。それを取らなければ何をするのかなども分からない状態だった
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 数学 化学 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日