5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生 / 大学受験
志望校の合格の為、あらゆる対応ができるのがあるが、そのための料金がかなり掛かるのが負担となるのが、大変です。また環境は駅近なので通学も良い。じかんも、放課後と、時間が掛かるので、おわるのが、夜遅くなるので、安全上不安な部分があるが、街の中にあるので、ある程度安心なところがある。
きめ細かな対応も取れている。定期的に説明会もあり生徒のレベルが分かるので、志望校も把握できる。
志望校にあったコースにより、分かれています。通常の授業のコースと夏季や冬季の講習毎に、追加料金が掛かる。大変な出費となる。
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 国語 数学 社会 |
高校1年生 / 大学受験
普段口数も少なく進路についても中々やりたいことが見つからないタイプの子ですが、色々と話をしてくれたり聞いてくれたり、アドバイスをしっかりくれるため本人で考えて勉強に向き合っています。塾側が熱心なため、子供もそうですが親がわにも熱量がつたわりサポートしやすい感じがあります。安くはないですが、進路にあったコースで成績も志望校になんとか届くレベルになってきました。
料金は高いと感じます。金額の絶対額と言う意味。コース単体もそうですがオプションがつくため高くなります。
全てを選ぶ必要はありません。効果はあると感じます
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生 / 通塾中 / 大学受験
わからないときにすぐに先生に聴くことができないとかんじたから。先生はわかりやすく一人ひとりの進路と向き合ってくれていると思う。だが、受講の値段は高くかんじる。定期的に模試もあるので、自分の実力を測ることができ、志望校戦略がたてやすいと思う。経験豊富は講師が多いので質の高い授業を受けることができると思う。
一年契約なので、高く感じる。一つの講座がたかいとかんじてしまう。模試の後日受験代が高いと感じる。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
40 | - | - | - | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 現代文 古文 |
高校2年生 / 通塾経験あり / 大学受験
自分で頑張れる子は塾で成績を伸ばせるかもしれない。自分の性格に合わせて、成績が伸びる環境が大切だと思う。自分から先生と積極的に質問をしに行ったら、相談をできるという人ならば、東進衛生予備校はいい環境かもしれない。もし、自分と同じような性格な人がいるとしたら、もう少し先生などから直接教わる塾の方がいいかもしれない。
一つ一つや講座はそこまで高くないかもしれないが、いくつかの教科や試験に合わせたものを追加すると料金は高くなる
第1志望校 : 秋田大学 合格
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
高校2年生 / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
熱心に塾に通って勉強しようと考えている子には向いていると思います。逆にやる気がないなら無駄に思います。高い目標を持って高い夢に向かって合格目指して勉強すれば周りがサポートしてくれますしライバルでもある友達たちと仲良く切磋琢磨して上を目指せばいいと思います。塾内の施設も整っていて清潔なので不快に思うことはないと思います。
他の塾と比べた時に特別高いことはないのだろうが家に金がない身としては塾代が申し訳なかった。そしてセールスの如く売りつけてくるのはやめてほしい。
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 現代文 数2・B 英語 |
高校1年生 / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
正直、料金の高さが非常にネックであり、サポート面や仲間と切磋琢磨できる環境は良いが、値段を考えると悩ましいところではある
同じ高校の仲間や、市内の高校の仲間と切磋琢磨できる環境に感謝するべきであり、とても良い勉強空間であったが、お金がとてもかかるのでとても悲しい、家計に響く値段設定であったのでくるしい,
質の高い授業を受けることができたが、それにしても非常に料金が高く、親に非常に負担をかけてしまう価格だった
第1志望校 : 同志社大学
第2志望校 : 横浜国立大学 合格
第3志望校 : 横浜国立大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
65 | - | - | - | 69 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生 / 通塾中 / 大学受験
はっきり言って、価格は高い。あとは本人次第というとかであるが、チューター制度のようなフォローは良いと思う。その分、費用はかかっている。家でも観ることが(授業)でき、これも本人次第ではあるが、塾には行かず、家で勉強できるので、天気の悪い日や体調があまりよろしくない日、学校などで時間がないときなどには、よいと思う。
他と比較はしていないが、とにかく高いと感じた。年額で1000000円は超えているし、そこそこ生活に余裕がないと通わせることが難しい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 現代文 日本史 英語 |
高校1年生 / 大学受験
自分の力を信じてやり抜ける人にはおすすめ。たまにミーティングがあるが基本は孤独なので、周りに流されない、塾に踊らされないように注意。自分で立てたスケジュール通りに学習を進められれば第1志望に合格することは可能だと思う。高3の下期はほぼ自習室として利用していたが、あまり利用者がおらず、快適に勉強できた。
ひと講座あたりの単価がかなり高く、言われるままに受講するととんでもない価格になる。しかも一括払いなので親からすると大変だと思う。
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生 / 通塾経験あり / 大学受験・テスト対策・大学入学共通テスト対策(センター試験)
自分のレベルに合った質の高いオンライン授業、いつでも気軽に自習に行くことができる環境、いつも楽しくお話してくれる社員さんとチューターさんが良かったです。通ってる色んな子と仲良くなれるので、とにかく楽しくないと続かない人はおすすめだと思います。ただ、受験生になってからの学習は講座の合う人・合わない人があるので、自分で見極めていくのが大切です。
オンライン授業は授業の質に値段が見合っていたが、過去問演習は正直高かった。また、結果合格した学校はそこまで偏差値の高いところではなかった(第1志望校ではなかった)ため、結果としてはコストパフォーマンスは悪かったと思った。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
高校2年生 / 通塾中 / 英検・授業対策・学校推薦型選抜(推薦入試)・大学入学共通テスト対策(センター試験)
授業内容や教材、教室の雰囲気や成績の上がり具合には満足していますが、やはり値段がネックになっています。授業料の理由から国公立大学を目指している身としては、貯金を使って塾に通うということ事体が大きな負担になります。仕方ないことだとは理解していますが、大きな不安要素にはなっています。
有名な塾なだけあって、値段はやはり高いと感じざるをえないです。家計への影響も大きくありました。
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日