※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やはり、サポートが良かったので合格できたと思う。結果が全ての受験であるから、塾選びは大切だとおもう。後から後悔しないことが大切だし、落ちて浪人生となったら意味もなく、一年を無駄にすることになる。塾選びは慎重に選び、密度の濃い勉強をする方が良い。合格させるノウハウのある、早稲田アカデミーで良かったと思う。、?
学費のほかに、塾の費用を長い間支払うので、親の負担はかなり重くのしかかるので。結果とても大きな負担で、大変な時期だった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
どの先生も良かったのだが、特に当時の室長が熱心な授業をしてくださり、子どもは信頼して頑張ることができたと思う。仲間にも恵まれ、大変な受験までの期間を充実した日々とすることができて感謝しかない。最後の面談で室長面談を受けなければ、上智は受験していなかった。全く準備していなかったが、塾の友人が赤本を貸してくれたり、出題傾向を教えてくれたり…そんな皆さんのお陰で日大の付属校から合格できたと思う
特に高いわけでもなく、夏期講習や週末だけの特別クラス?等にも参加させることが出来た。とにかく先生方が熱心で、満足
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 漢文 現代文 数学 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人が継続して通い続けることが最も大切で、尚且つ成績が上がる、というのが本来の狙いですので、まずは中断することなく継続できたことがなにより。多分本人以外にはわからない周りの環境、友人、先生、授業内容、テスト、居心地ほか、何か本人が好ましく感じるものがあったとおもわれる。言葉や数字で表せないもので、他人にはわからない感覚的な事だとおもいます。
高いのか安いのかは、あまりわからない。結果としては、あまり効果がなかった、コストパフォーマンスが高いとは言い難い
第1志望校 : 慶應義塾大学
第2志望校 : 早稲田大学
第3志望校 : 明治大学
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 漢文 現代文 日本史 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 総合型選抜(旧AO入試)
結果的に奇跡的にトップ校に推薦で合格出来たので良かった。一般入試では全く手が届かない大学に年内に合格通知を貰ったため、高校生活の残りが充実したものになったようである。ただ、一般入試対策と比較して目に見える成果がないため、不安しかなかった。一般入試と並行して実施するならもっと良かったかもしれないが、それは金銭面も、本人の体力面も大きな負担になったかもしれない。
短期集中だったので、50万円くらいに加えて、何やら教材のようなものを含め色々出品があったが、断ると言う選択肢はないように感じた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 現代文 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
体育会系がプレッシャーになるお子さんには合わないかもしれませんので、塾や予備校のカラーを見極める事がひつようになります。また、受験は結局のところ本人の頑張りなので、塾や予備校はあくまでサポートだと思います。ただし、塾や予備校はその道のプロなので、受験関連の情報はたくさん持っているのは事実で、且つ今まで様々なお子さんを見てきた実績は持っていると思います。全部頼り切るのではなく、うまく活用できれば良いと思います。
消して安いとは言えませんが、一般的な予備校の費用とさほど変わらないという印象でした。入学金がもう少し安いと入るときのハードルも下がるかと思います。
第1志望校 : 早稲田大学 合格
第2志望校 : 慶應義塾大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
我が家は2年間在席したしたくさん科目をお願いしたので他の家庭からしたら金額は高い方だと思います。ただ対面式でお願いしたので子供は授業をさぼらずにしっかり志望校の合格に向けて頑張ってくれたと思います。また担当の先生方もとても根気強く指導してくれたことには感謝しかありません。体調崩した時は振替などもしていただきありがとうございました。
大学受験対策でしたのでたくさん科目を選択したのでそれ相応の金貨だったと思います。安いのにこしたことはないですけどまあ妥当かなと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数2・B 倫理 国語 政治経済 日本史 社会 公共・現代社会 古文 英語 世界史 公民 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
それほど長く通っていたわけではないので総合的に判断することはできないですが、やる気のある子であれば大手の塾でもしっかりとこなせるのではないのでしょうか。うちの子はどちらかというと個別の方が良い感じでしたのでたまたま合わなかったという事で考えております。やる子はどこ行ってもやると思いますので頑張ってください
塾の費用が安いと感じたことはないので、どこに行ってもある程度仕方ないと思うがそれ名入りの効果が出ればよいとは思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
夏や冬の講習が遠くに移動してやるタイプだったので時間がの無駄だと思った。もっと早くからやっていればそれなりに力が付いたのだと思うがいかんせん遅かったのでこちらの塾の良いところも完全に享受できないままだったように思う。先生は熱心に気をつかってくれたが合格できるまでの最短距離をつかむことはできなかったので残念
月謝は安くやってもらったのでよかったのだが、合格できなかったので安かったのもどうかと思う(あとから思うと)
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 物理 数3・C 国語 化学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い先生が多く、指導も親身になってくれ、授業も身についたと感じていたようです。また同じ通塾生とも仲良くなれたりと、アットホームな雰囲気で、受験でしたが、ギスギスした雰囲気にならず、日々楽しく通えたと思います。コースや講習も強制的ではなく、一緒に考えてくれたりと授業外でも、お世話になりました。お陰様で、志望校にも合格できたので、感謝しています。
他校に比べると、良心的な費用だと思います。学生が上がると、追加で、夏季講習や、冬季講習、特別授業等費用が増えますが、凄く強制される感じではなかったので、良かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個性的な熱い講師の方が多いので、合う生徒さんにはとても良い環境だと思います。正直、生徒さんによって合う合わないがあると思います。でも、個人個人に合うアドバイスをいただけて、それが息子にとっては良かったと思います。最後まで熱心にフォローしていただけたのが、とても有り難かったと思っています。教室が入っているビルが古くて、埃臭いところがあったので、そこは改善していただきたいです。
料金は他の塾に比べて特別高いこともなく平均的だったと思います。時間外にも質問にも対応してくれました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 英語 |
塾名 | 早稲田アカデミー大学受験部 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日