※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
第一志望校に合格するためには、ここに入る必要がある。やや古い熱血指導だが、行きすぎてはおらず、勉強で競争する環境としては良いと思う。定期的に受験校別に保護者向け会議が行われており、受験に必要な様々な情報が入手できることも大きい。サピックスと違い、保護者の負担がそれほど大きくないことも助かった。ただ宿題や持ち物などが授業でしか伝えられないことが多く、また途中から入塾したのでそもそも知らずにいたこともあり、途中から入塾する者には不親切なことが多かった。
金額は非常に高い。他の塾と比較していないが、我が家の家計を圧迫し、大変だった。 本来は四年生あるいはもっと早く入塾すべきだったが、我が家にはできなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最終的には本人の本命校に合格もできたし、成長できたのでよかったのではないかと思った。また機会があれば、通塾を考えてもよいとは思う。 子どもによると、講師の先生になにかと声をかけてもらったのはよかったよう。 なかなか自分からは話しかけることができるタイプではないため、感謝していた。 あと一人一人に合格のお祝いの電話をくれたことを喜んでいた。
値段は安くもないが高すぎると言うこともない印象。ただ、あれもこれもと欲を出すとどんどん値段は高くなるので、そこをどう思うか
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
いい先生ばかりで子供も楽しく通っているので満足しています。今のところ塾の勉強が大好きで学習意欲が高いのでこのまま続けてほしいと思っています。クラスのお友達や先生方のおかげです。学校の授業に物足りなさを感じていたけど塾の授業でやる気が満たされているようです。学習習慣も身についてきて入塾してよかったと思います
妥当だと思う。公文をやっていたが公文はプリント学習のみで7700円だったからそれに比べたら授業もあってこの値段だから妥当だろう。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
総合的な満足度はきわめて普通というしかエピソードが思いうかばない。満足度についても特に良いとも悪いとも思わず、きわめて普通と思う。おすすめしたいポイントについても、特に具体的に思いうかばない。可もなく不可もなく極々普通に3年間受講させられるだけのレベルには達しているとは思われるので、普通というしかない。
多くのカリキュラムがあり、カリキュラムによって費用もいろいろです。補習のカリキュラムにあるほど費用は高くなっていくイメージです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
駅近いことは歓迎ポイントであるが、建物がとにかく古く、地震があったらどうなのかという心配は常にあった。事務員が文字通り事務的なところは可もなく不可もなくといったところか。一通りの進路指導は受けられるので、路頭に迷う不安がある場合は選択しても良いのではと思う。価格もそれなりなので、始めから割り切れば納得できるはず。
後で他の塾を見てみたが、価格については似たり寄ったりであった。ポケットマネーで出せる範囲だったのでまずます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生の質と生徒さんの質がとても良く、同じクラスの生徒さんはほとんど慶應に入り、早稲田や立教、青山学院など皆さん合格していました。だいたい受験する学校も重なっており、受験会場でいつも一緒になっていて、安心して受験できていたと思います。気分も緊張し過ぎることがなく、普段のテストよりも易しいレベルで受験できたと言ってました。
小学生に通っていた月謝よりも半額以下になったので、とても安かったと思います。夏期講習なども日数のわりには、とても安かったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
早稲田アカデミー西日暮里校は我家にとっては希望校に入れたいので満足しているが他の家庭にはそれぞれ事情良い悪いがあると思うし、また他の家庭に関してはわからないことが多いのでおすすめはひかえたい。 また我が家は希望校に入ることができたので結果満足しているが志望校に入れなかったご家庭もあるのでおすすめと言うより早稲田アカデミー西日暮里校に関してアドバイスは出来てもおすすめはしない
早稲田アカデミー西日暮里校に通う授業料などは妻に任せているので詳細はわからないが特に高いとか無かったと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
単刀直入に言えば、志望校には合格できませんでした。理由は娘の勉強不足とやる気のなさですが、それにしても個別指導を受けたほうが絶対いいと勧められ、妻は了承してしまいました。合格の保証もないのに親にお金を払わせすぎな印象が強いです。たぶん行けると思うと言われても、あまり信用しないほうがいいです。いま娘は第三希望の私立中学に通っていますが、受験の反動なのか勉強をまったくしなくなりました。とても心配です。費用対効果を考えるなら、志望校が中堅校レベルの受験を考えるなら絶対にやめたほうがいいです。御三家や早慶などを目指す人にはおすすめです。
ひとことで言えば鬼のように高いです。成績が伸び悩むと個別指導を強く勧められます。その金額はとても高く、受講したからと言って成績が絶対に伸びるわけではないので慎重に考えたほうがいいと思います。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 小学校受験・高校受験・授業対策
お金はかかるが損はないと思われる
妥当な金額でしなされていると感じた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 国語 算数 数1・A |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師陣の能力、人間性が素晴らしい。
料金は問題でなく、合格第一だったので、料金の多寡を考えたことがない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 早稲田アカデミー(中学受験・高校受験) |
---|---|
教室名 | ExiV西日暮里校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日