※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
うちの子に合っています。保護者面談や三者面談も定期的に行い、勉強に対するアドバイスももらえています。宿題も保護者が内容をわかるようにプリントで印刷され、宿題をやり忘れることはなくなりました。また、月一度の組み分けテストに積極的に勉強し、成績が上がっていることを実感できました。偏差値は入塾当時と比べてかなり上がりました。入ってよかったです。
高い方です。月謝に教材費、たくさんのテスト費用、春夏秋冬講習、合宿、結構かかりますが有名な塾だし息子の学力も上がっているので安心して受講できます。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
48 | - | - | - | 56 |
算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している 自習室活用のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 小学校受験
総合的に見てはいいという判断です、子供が楽しんで変わっているってことが一番いいと思っています、、なのであまり不満はないですが、ひとりひとりゆっくり見てほしいってゆーのがあるので、ちょっかいかけルコは個別指導などに変えてほしいなって思います、そうないと、他のこの集中が切れてしまい、先生も注意をしないので、授業が進んでしまい結局わからなくなってしまうことがなんとかありました
やすいと思う、周りの人はもっと払っている印象がありますし、それに比べてみたらやすいのかなーと思います
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 |
科目 | 国語 数学 物理 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方は熱心な方が多く、子どもたちが飽きないよう工夫されていて、授業内容はとてもためになるものでした。教材の内容もよく、力がつくと思います。難関校向けの講習も充実していて、合格実績がとてもよいです。教室が狭かったり、自習室がうるさかったりするのは困りましたが、全体的にみて、とてもよい塾だと満足しています。
月謝はそれほど高くないように見えますが、学年が上がると、土日の特別講習をとったり模試を受けたりするので、結構お金がかかります。
第1志望校 : 早稲田大学系属早稲田実業学校高等部
第2志望校 : 東京都立戸山高等学校 合格
第3志望校 : 市川高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
もう、古すぎる情報なので、今どうなっているとか全くわからないので、あまり参考になるようなことは記せないです。今も指導方針が変わっていないようであればの話としてですが、厳しい指導について来れる子なら、難関校や超難関校を狙うことができる塾だと思います。ついていけない、萎縮してしまう子には、少しつらいかもしれません。
もう15年くらい前のことなので、何の講座にいくら支払っていたとか、全く覚えていないです。学年が上がるとどんどん金額が上がっていったことくらいしか覚えていない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
やる気のある子、志望校に合格したいと強く思っている子には適している塾だと思います。講師は授業に対して厳しく取り組んでもらっており、学力を向上させる環境づくりは徹底していると思います。夜遅くまで、生徒のため時間を費やしてもらい、自習室でも丁寧な対応をしてもらってました。成績が落ち込んだ時も親身に耳を傾けてもらい、子供も信用して勉強に励んでました。
おそらく他塾よりも授業料金は高いと思うが、講師の熱心な授業、適切なアドバイスなど費用対効果はあると思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
実務、メンタル、併願の考え方等々、受験の進め方について、親子共々、わかりやすく丁寧に説明してくださったので、悔いのない受験が出来たと思います。 先生方は、科目によって個性があり、あまり自分から積極的に話すタイプではありませんが、子供も先生方に魅力を感じ、信頼して相談させていただいているようでした。
きめ細かい指導をしてくださるし、内容の濃いオリジナルテキストだったので、必要経費と納得はしていましたが、お金がかかる印象でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
当初は近隣の別の校舎にかよわせるつもりだったが、見学で子どもが拒否反応を示したため断念した。ダメ元で綾瀬校の体験授業に行かせると、気に入ったようで、通いたい、とのこと。駅から離れていて、バスの便も悪く、治安も良くないので、通わせるのは不安だったが、本人がやる気になっているので入塾した。教室長の国語の授業がとても良かったようで、塾に通いだしてから国語が好きになった。また、受験間際には志望校対策で、頻出する分野を取り上げてくださったり、とても感謝している。周辺環境が悪いのだけが残念だ。
授業料については、当時は少し高く感じたが、その後の中学高校を充実して過ごせたのを考えると、安かったと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の当たりはずれが大きい。当時の教室長はとても信頼できて、通わせて良かった、と思っている。しかし、他の校舎に通っていた方の話を聞くと、しっかり対応してくださらない教室長もいるようなので、おすすめし難い。校舎は駅から離れており、また自宅からはバスの本数も少なく、周辺の治安もあまり良くないので、帰宅時間が遅いので不安だった。
授業料について当時は、高いと思っていたが、充実した中高6年間を過ごせたので、その時間を得るための対価と思うと安かったと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生ばかりだったので子供も楽しく通っているため満足しています。担任の先生の他にもフレンドリーな先生ばかりだったので、アットホームな雰囲気がありました。勉強嫌いの子供でしたが、先生に会えるのが楽しみになりまして、休日でも塾に通えるようになりました。その結果、学習習慣が身につきまして本当に良かったと思っております。
講師陣の質のわりには安く受講できました。模試も少し安い値段で受けることができました。学年が上がるごとにコマ数が増えて金額は上がりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数2・B 数3・C 物理 世界史 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師は優秀な方がおおく、丁寧なアドバイスをいただきました。塾全体の雰囲気も大変いいのでお互いにわからないことを教えあうことがいい。やや、値段が高い。男子を優遇するところは見直したほうがいい。カリキュラムがそのようになっているのかもしれないが、学ぶ機会は高校の状態とあわせる必要はないと考えます。改善あり。
やや高いと思ったが、質を考えると納得感はあり。模試も多く大変充実したカリキュラムを考えていただいたのでいい。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
塾名 | 早稲田アカデミー(中学受験・高校受験) |
---|---|
教室名 | 綾瀬校 |
開校時間 | - |