※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
熱心な先生もいるが有名校に入る事を主に重点を置いている感じ それ以外の対応はあまりなされていない 授業料も成績があがる 有名校コースになると高くなるようになっていて 娘はそれで合格したが 息子はクラスを上げられただくで合格はしなかった 授業料は下がっても都立高校クラスなどに入ったほうが本人には合っていた
授業を一コマ追加する度に別料金 教材費もかかる 特別講習も受けなければいけないプレッシャーがある
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
志望校別のコースに通いました。選抜試験があり、それに合格するのに長くかかってしまい、親は途中で心が折れてしまいそうになりましたが、本人はめげず、努力の結果、通うことができました。授業はレベルが高かったようですが、対策としては優れていたようで、チャレンジ校だった学校に無事に合格。志望校別コースでは最下位に近かったため、教師陣にも驚かれることになりました。
高かった印象がありますが、志望校別コースであり、指導は手厚いため、文句はありません。合格しましたし。
第1志望校 : 日本体育大学桜華中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 50 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
全体の雰囲気としては熱血な感じなので、子どもによって萎縮してしまうとか合う合わないが多少あるように思う。 対応も丁寧出し、だいたいの先生は教え方も上手で、熱い授業で、良いとは思うが、その感じが苦手で、塾に行くこと自体がプレッシャーになってしまう子(特におんなの子)、いるかも知れない。保護者の満足度は高めだと思う。
どの大手塾も大差ないとは思うが、通常授業に加えて、季節講習の料金も追加されるので、トータルではかかる。
第1志望校 : 女子学院中学校 合格
第2志望校 : 豊島岡女子学園中学校 合格
第3志望校 : 浦和明の星女子中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
58 | 60 | 61 | 61 | 64 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。
電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英会話 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生ばかりで志望校にも合格でき、合格を一緒に喜んでいただけました。プロ意識のある立派な先生ばかりと思いました。やる気が減退気味の時は上手に励ましてもくれました。通っているお子さんも優秀な子が多かったようで、中学校では経験できない良い刺激を受けることができました。仲間も志望校に合格できたようで良い思い出です。
金銭的に支払いが困難になった時に、受講科目の変更について親身に相談に乗ってくれ大変助かったことを感謝してます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
アットホームな雰囲気で通いやすい感じではありました。 先生との距離が近くその点はすごく良かったです。 教材もかなりよいものを使用していました。成績自体はそれほど上がりませんでしたが、勉強の仕方を学べたのは良かったと思います。お友達もできて切磋琢磨できる環境はすごく理想的でした。ただやはり成績が上がらないというところはちょっと続けていくのはどうかなと思いました。
月額料金はやや高い印象でしたが、内容等考えると妥当だったと思います。教材費もそれほど高くなく良かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 理科 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験に対して熱心な先生ばかりで 授業は大変ながら子供も楽しく通っていたのでとても安心してました 厳しくもあり分かるまで熱心に教えていただいたみたいで親としても満足してました 志望校に落ちても他の合格するまで親身になってフォローしていただき とても良かったです 受験が近づくにつれ授業のコマも多くなりお金もかかりましたが子供のため頑張って払いました とにかく最後まで面倒みていただきとても感謝していました
通常の授業に加え春期夏期冬期講習 直前講習等色々あり金額はすごく増えていきましたが 合格のため子供のため相場の範囲と思い頑張って払いました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やっぱり成績アップが第一目標だとは思いますが、勉強は本人やる気を起こさないといくら講師のかたが努力されても成果に反映されないので、塾生一人一人の個性を見極めて対応して頂き成績アップを目指して頂ければ理想に近いものと成る様なきがします。中々難しい指導ですがこれが一番の近道なのではないでしょうか。とても自分には出来ませんがプロの講師方にお願いしたいと思います。
正直、当時の授業料が高かったか安かったか、定かでは有りませんが勉強する事に対する考え方や取り組み姿勢には影響大でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
上位校を目指すなら良い塾だと思います。
もう少し安くてもよかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
合う合わないは個人のかんかくなので、一度季節講習などで体験することをお勧めします
特段不満もない状態で、こんなものかなという感じ
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 早稲田アカデミー(中学受験・高校受験) |
---|---|
教室名 | 国分寺校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日