※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・高校受験
総合的には通学させて良かったなと感じています。合格までに色々な指導助言もいただきありがとうございました。 数ある進学塾がある中で、こちらを選ばせていただき良かったと思っています。次の子もお世話になっていますので引き続きよろしくお願いします。確かに高学年ななるほど、月謝は高くなりますが、その分密度の高い授業を受けられると思いますのでよろしくお願いします。
少し高いかもしれませんが、その分授業内容は充実していますし、それで成績ぐあがり、志望校に合格できればゆいと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人が通いたがっていたのと、勉強のしやすさ、質の良さ、成績も上がったので、うれしかったし、周りの評判も、いいと言われていて、友達も多く通っていて、情報共有もでき、駅からも近く、自転車で通えるし、車で送迎もできるし、良かったなと思います。お店なども近くにあり、志望校にも合格できたことは、良かったと思いました。
あまり、覚えてなくて、ただ、勉強の質も良く、環境もよく、お月謝は、高くないのを覚えています。講習代など、別料金なども増えることもありましたが
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
我が子にはとても合っている塾でした。本人も今思い返せばひたすら辛く大変な時期であった事は否めないが、学校の定期テストや部活と並行して容赦なく出る大量の宿題は確実に基礎学力、成績アップに繋がった。3年生の夏あたりからみるみる月謝やテスト合宿代と費用が嵩んできたが、講師の方々のご指導あっての志望校合格であった事は間違いありません
決して安くない費用ではあったが、本人のやる気を起こしてくれた環境作り、受講時間の長さ、サポート体制等総合的に納得出来ました。のちに私立高校に通う形なったので、学費の支払いイメージが前もって出来た。同じ質で安くなるならそれはそれで言うまでもない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的に志望校は全て不合格で、滑り止めの高校に進学することになりました。 ただ、その今行ってる学校も塾の先生からの情報でいい学校との評判を聞いていたので満足しています。 欲を言えば第一志望への進学がベストでしたが、そこは付属なので今思えばその大学しか進学できないという幅の狭さを考えると今の学校でよかったと思ってます。
想像していた以上にお金がかかりました。 母子家庭なのでやはり限界を感じましたが、自身の実家にお願いしたりして何とか1年は乗り切りましたが、3年は無理だったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供の学力にあったクラス編成と授業内容であったように思う。途中で先生が変わったり クラスが統合されたりしたこともあり、腑に落ちない部分があったが、子供からの評価はそれほど低くなかったため、継続させた記憶がある。しかしながら、塾の費用は結構、高額なので、費用対効果を考えると他者に勧められるかは疑問である。
相場だったのだろうが、費用は安ければ安いほうが良い。なかなか親としては大変なので、検討してもらいたいと思っていた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生、講師の方と相性が良かったのだと思いますが、苦手な科目もそこそこ点数を取れるようになり、毎日、喜んで、楽しそうに通い、終われば、満足げな顔で帰ってきたので、受験が苦ではないように感じられました。塾と言うよりは、そこで教える先生、講師の人柄などが重要だと思います。また、子供との相性もあろうかと思いますので、一概にこの名前の塾が良いというものではないと思います。
月額料金を他の塾などと比較したことが無いのですが、子供が自分に合った塾として喜んで通っていたので、それであれば、料金としては妥当だと思い、普通と回答しました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 数1・A 数2・B 物理 化学 日本史 世界史 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
入校から受験が終わるまで、困ったこと、悩みごとなども親身になって相談にのってくれ、勉強嫌いで、自宅ではほとんど机に向かうのが苦手だったが、希望校にも合格したこともあり、その後の大学受験にも影響を与えることとなった、費用面なども考えると自分の弱い部分を補うことが出来て、とても充実する期間であったと大変満足している。
難関高の受験では無かったこともあってか、特に追加費用や特別講習、合宿講習などへの勧誘もなく、最低限の費用で収まった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 日本史 世界史 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
自分から積極的に勉強する習慣がつく
値段は決して安くないが、その分内容が充実している
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 古文 漢文 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
分かりやすく教えてくれた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
好き嫌いが分かれる塾だと思うが合っている子には楽しく活気がありおすすめ、
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 早稲田アカデミー(中学受験・高校受験) |
---|---|
教室名 | 所沢校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日