※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾に対しての評価は自宅から近く、仕事をしている親の送り迎えが必要ないというメリットのみでした。強いて言えば子供が仲良くしていた他校生とも交流できる場になっていた事が良い点でしたが、他に評価できるポイントはなかちゃのが残念です。塾に対しての評価は結局、志望校に合格したか不合格だったかに尽きると思う。特におすすめしたいポイントは立地が良いことだけです。
月謝はそれなりだと思うが、 高い。教材費も高く、購入したテキストを全て使いこなせていなくムダが多いと感じた。
第1志望校 : 千葉県立千葉西高等学校
第2志望校 : 千葉県立千葉西高等学校
第3志望校 : 駒込高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
35 | - | - | - | 45 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
大手塾だけあって、情報が正確かつ、研究していると思う。国立、難関校から下のレベルまで対応してくれている。 高校受験において、まだ中1の段階では、自分のレベルがどれだけあがるのか?どこの高校に行きたいか?など考えても先が見えないので、この塾は公立か私立どちらでも選択していける様にカリキュラムが考えられている。 近隣の他塾は、私立志向、公立に強い、トップ校対策は追いついていないという感じで、それぞれ特色があるので、わが家にとっては中3時に公立でも私立でも対応できるのがとても良かった。 他塾に通う方からは、たくさんの高校を受験させられるんでしょ。と言われるが、受験は何があるわからないので(合否や、実際に我が子も体調不良で受験当日受験できなかった)理想の受験プランの他に、合否によって別パターンなどを考えてくれるのも良かった。 中3になると良さが実感できる塾だと思う。
料金は高いとは思うが、大手塾で、情報も研究しているので、仕方ないと思う。 宿題でもなく、自宅で開かなければ使用しないテキストを買わされるのは改善が必要だと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾全体として一番上のクラスにはかなり力が入っていますが、同じ月謝で他のクラスはかなり講師の質も下がりますし、授業時間も少ないです。一クラスの人数も下のクラスは学校以上です。 子供の理解度も一番上のクラス以外は講師の先生方は把握していないようで、面談もかなりあやふやです。 学年が上がるにつれて上のクラスから落ちることはありますが、上がる子供はいません。 授業時間やテキストが違うので上がることは難しいです。
通常授業は周りに塾と比べても同じくらいだと思います。ただ、講習時は授業料が高額になり、テキストも多いので、教材費もさらにかかります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
正直通わせるべき塾ではありません。まずは塾の経営方針を見直し、社員教育にお金と時間をかけて、早急に改善出来なければ厳しいです。 また離職率も高く、社員に対しての評価、労働環境を変えない限りは厳しい。 各講習に対しての定員集め等のお金に対しての執着ではなく、自社レベルに対して真剣に向き合う事が必要です。 他はありません。
とにかく金儲け主義で生徒個人に対しての思考が全くないです。 経営方針の変更が必要です。まずは生徒ファーストの考え方を実践する事が必要
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
前述の回答のとおり、通いやすさ以外は、全部普通なので、普通と評価した。良くもないし、悪くもない。そもそも偏差値の高い学校を目指しておらず、今やっているスポーツを続けられる学校を志望校に選んでいたが、いまいち伝わらず、塾側とのベクトルの違いを感じた。本人も宿題が多くスポーツと両立することが困難になり、辞めることになった。
普通は、普通。平均的な料金なので普通。もっと高くていい塾は沢山あったが、子供が一人でも通えるように塾の場所重視で選択した。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供も塾の環境も良く集中でき、成績も上がっていると自身でも感じていると言っています。通い出してから積極的になっていると感じるので、今後も継続して見守りながら支援をお願いしたいと思います。こちらも支援していきより良い環境で学んで行って欲しいです。これからも応援しますが学年が上がると月謝が高くなるとは思いますが少しでも抑えていただけると助かります。兄弟割引などあると嬉しいです。
料金の比較は難しいが、どこの塾も総じて高いため、月謝は安くなると大変ありがたいが目安は難しいと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 数学 数2・B 英語 英語リスニング |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教育熱心な先生ですが、どの先生もクラスも、同じに接してくれて、保護者に対しての対応もとても熱心でした。ささいな不安な事もすぐに電話できるほどでした。一番良かったのはやはり受験に対するモチベーションが上がった事です。朝から晩までほぼ一日中勉強する事が当たり前になった事で驚く程学力があがりました。クラス分けの定期的な試験では一つ上のクラスに行く為、必死に勉強し、ライバルに負けぬよう、切磋琢磨しながら学習していました。
塾講師の指導や教室ごとの教材などは必要なものだけの購入で模擬試験などもかなりありましたが、その割にはリーズナブルな値段かなと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
中学の友人達も含め、同じレベルの生徒達が切磋琢磨しながら学べる環境が作られている。成績別クラス分けもあり、競争心を煽りながら、やる気にさせる工夫も感じられる。何より志望校への合格実績が多く、長年蓄積された合格ノウハウが豊富なので、効率的に学力強化が図られている。授業料は決して安くはないが、それに見合った効果は得られると思う。
授業料は決して安くはないと思う。夏期講習、冬期講習は別途料金なので、年間通してそれなりの出費は必要だが、それなりのリターンも得られると思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校が決まっていて、どうしてもそこに行きたいというお子さんで、早稲アカの合格実績のある高等学校がマッチしている場合は、特におすすめしたいと思います。 志望校に行きたいアピールを先生にして何をしたら合格に近づくか指導を受けながら学習を進められるようになると、合格可能性が飛躍的に上昇すると思います。
ほかの塾と比較しても平均を維持している値段設定と思いましたので普通と評価しました。 私の子の場合、個別に教材を与えられこなしていましたが、この部分のひようが別途必要ということにならず良かった点として挙げておきます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
過去の受験データをベースに効率良く作られた授業内容をもとに、同じような目標を持ったライバル達と切磋琢磨出来る環境があるので、非常に有意義な塾生活が提供されていると思いました。但し、プレッシャーが多い環境でもあるので、塾任せにするのでは無く、保護者も先生方と連携して子供が通塾しやすい、学習しやすい環境を整えるのは重要かと思います。
決して安くは無いです。但し、過去の受験データをベースに充分に対策が練られた教科書を使用出来ることなどを考えると、充分に授業料の価値はあると思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
塾名 | 早稲田アカデミー(中学受験・高校受験) |
---|---|
教室名 | 新浦安校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日