※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生 / 通塾中 / 高校受験
やはり志望校合格に向けて、合格実績とノウハウを持っていることが何より大事。その点では安定した合格実績があるので、親としては安心。勉強をさせるような宿題量なので、まずはそれをこなすことが大事だし、定期的な試験があるのでそれに向けてしっかりと学習を進めることになるため、勉強をサボることができないので、よい。
授業時間が長い、宿題も多いので、料金は高いのは致し方ない部分はあると考えている。必要のないテキストは買わなくて良いようにして欲しい。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかく高い。成績の良い生徒だけで実績を作りたくて頑張っている
転塾先の塾と料金が全然違う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
授業後に先生からの個別のアドバイスなどがありよかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
私立難関校を受験するには講師も熱心に指導をしてくれたかもしれませんが? それ以外の生徒には、当時は指導が行き届いていないような気がした。駅から近いので 通塾するには便利だと思う。料金的には補習授業等は加算されるようなので、高くなってしまうと思う。難関校受験校の中でも早稲田を希望する生徒には特化していると思う。
料金は他大手塾の料金とあまり変わらなかった。講師による時間外指導もなく、自習をする事もあまりなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生で当たり外れはあると思います。特に苦手な科目でわかりづらい先生に当たると成績も全く伸びませんでし た。 とはいえ、やはり差がつくのは算数だと思いますので算数を重点的にやった方がいいと思います。
料金は安くはないですがサポート体制は整っていたので満足はしています。
第1志望校 : 富士見中学校
第2志望校 : 大妻中学校
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
第一志望に受かったからというのもありますが、第一志望校が塾から近く志望者も多いためか学校の研究をよくされていて受からせるためのノウハウやメソットが充分あるなと感じた。小規模校舎であったがこの学校の合格者は毎年複数でており、志望校特別講座であるNN講座と組み合わせて学習面で足りないところを補い、得意なところを伸ばす為のフォローをしてくれていた。
周りの塾の平均から見ても高いと思う。通常の授業料と別に教材費や季節講習などどんどん出費が嵩んでいく。
第1志望校 : 早稲田大学高等学院中学部 合格
第2志望校 : 立教池袋中学校 合格
第3志望校 : 立教新座中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
38 | - | - | - | 64 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
望みすぎかもしれませんが、月謝以上のことはしてくれないという感じでした。子供のやる気を引き出してくれるという感じも受けず、淡々という感じでしょうか。塾長先生は熱心な感じでしたが、授業をもつわけではないので。キツイ言い方だと口だけという印象になりました。結果、合格者が少ないクラスだったので、余計にそういう印象が残ってしまいました。
通常の授業にプラスが多かったように思う。その説明が入塾時にはなく、流れにのって払い続けた感じです。子供がやる気だったので、今更転塾もできず。そういうご家庭も多いではないでしょうか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
総合的には満足です。しかし、親のフォローがないと大変なため、このまま集団でいけるか不安です。料金やスケジュールも高学年になると負荷が多くなるため、今後は不安です。スケジュール面談は、一律であるため、全く意味を感じませんでした。塾の先生は良し悪しはあります。Sクラスは塾長自ら担当し、下のクラスは、新人教師が持っていたりします。上に上がらない限り、いい先生に巡り会えない可能性もあります。
料金は個別に比べて良心的と思います。一方で着いていけないと、個別を併用せざるを得ないため、コストについては良し悪しがあると思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
大手なので、情報や教材等の安心感がありました。 ただ、1月受験にはあまり力をいれてないので、併用していた個別に比べると冷たい印象もありました。 子供はコロナで休校になった年の受験生だったのですが、zoom授業などいち早く取り組んでくださったので、とても助かりましたし頼りになりました。 大手の集団ならではのメリットデメリットがありますが、結果としては、通って良かったと思っています。
お月謝などは大手の塾なら当たり前の金額だとおもいました。 ただ、講習などでは集中講座など通常に、プラスでかかる金額が多いとかんじました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ほかにもいろいろと塾はあったが、知名度と割安感で早稲田アカデミーに決めた。この選択は、合っていたと自負している。また、教師のレベルも高く、安心して預けられた。教師の生徒への丁寧な接し方には定評があり、希望通りの進学も勝ち取ることができた。娘も親も非常に満足している。塾の目的は、志望校への合格が第一だと思うので、その実績は大切である。
思っていた以上に、入学金などの初期経費、月謝、教材費なども、安く抑えられていたと思う。大型塾のほうが、教科書代なども共通なので、安くなるのでは。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 早稲田アカデミー(中学受験・高校受験) |
---|---|
教室名 | 石神井公園校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日