※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
入塾時は算数がとても苦手で中々テストで良い点を取ることができませんでしたが、先生にご指導頂いたやり方でやってみて成功した時は、かなり喜び算数が好きになりました。得意な科目は、言わなくても勉強してくれますが、苦手な科目ほど、先生とお話することが大事だなと思いました。上の学年に進むほど毎月の支払いも高くなるので、子供と相談しお休みの講習は取るようにしています。
上のクラス、下のクラスに関わらず塾の料金は一緒です。ただ、テキストが変わるのでクラスが上がったり下がったりするとテキストを買わなければならないので、使わないところも多いのにと思うと損した気分になってしまいます。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
他の進学塾と比較して、合格への目標設定やクラス分け、夏季冬季の追加クラス等、宿題含めてやる事が大変多いがそれが良いのではと感じております。また個人面談等もあり、目標設定や現状を把握出来、次に進める事が出来ます。来年が6年生のためこれからが本番だと思いますが、引き続き指導をみて家庭でも対策を考えていきたいと思います。
金額は、とても高額だと感じており、テストやカリキュラムの教科書が新規になる際は、更に高額になる為、財布事情は大変厳しいです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生方や事務の方の対応は非常に丁寧で良かったが途中から私立志望に変わった後の対応が少し残念だった。 都立志望なら問題ないと思う。 料金は思っていたより高く感じたが、有り得ないほど高い講座は無いので、自分の能力の範囲で取る分には問題ないと感じる。 駅からは近いので、電車での通学でもそんなに心配は無いと思うが、塾の前の通りが狭いわりには交通量が多いので、自転車での通学は注意が必要。
通常の授業で払っているにも関わらず、夏休みや冬休みの休み期間で支払う金額が思ったより高かったのが残念だった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
総合的に見て、高校受験のためのこのコースは、今の本人には合っているとおもいます。中学に入ってから、本格的に動き出す前の助走段階と考えて、勉強習慣やテストに向けての取り組みかたを学んでいるのは、いいことかなと思っています。 先生も、時に厳しく指導するようですが、それも私としてはありがたく感じています。
内容は、最初は難しくはないのですが、段階的に難易度が上がるようなカリキュラムです。料金も良心的だとおもいます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾は、その中身も重要ですが、特には本人のやる気、合う合わないが重要なポイントで、この塾は、子供にとって合う先生方が多くいたのがよかっと感じます。自宅でも頑張って宿題ができることも重要です。補習なども積極的にしていただけたので、本人の成績もあがり、さらに頑張れるいいスパイラルになっていると感じました。
費用は普通だと思います。近隣の塾と違いは感じませんでした。テキストの量が多すぎる感じはありましたので、消化不良になる気がします。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的に第一志望校に合格することができたので、それが塾のおかげだとは考えられないかものの、とりあえず子供が休まずにかよっていたこともあり、先生や友人とは今ではまったくお付き合いもありませんが、失敗をしなかったことだけを取り上げても「普通」というよりは「よい」と判断して、このようなしるしをつけました。
金額手的は負担感もありましたが必要経費だと考えるしかなく子どもの進学先を考えたときには仕方ない出費だと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
授業の内容は特に平凡だったと思います。教室廊下の雑然とした印象と汚れはマイナス点です。模試等で自分のポジショニングがつかめるのは、本人のモチベーションに貢献していました。怪我で病院に付き添ってくださった先生には感謝していますが、組織としての対応は特にありませんでした。この点はマイナスです。トータルでみると良くも悪くも゙無いと思いました。
相場の範囲内だったと記憶しています。本人も゙苦手な分野に絞っていたので負担感は特にありませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
生徒(クラス)に合わせた授業レベルで授業を行ってくれるので、分からないところも、似たようなところだったりもして、そうした弱点をしっかりと補強してくれました。授業中も、時に冗談も交えながら、楽しく行っていたため、本人も、学校から帰ってくると直ぐに塾に行ってました。(塾へ行くのが楽しかったんだと思います。)
講師陣もレベルが高く、授業も高度なことを色々と教えてもらい、高校時代も、その時に教わったことが役立っていた。また、卒業した後も楽しそうに当時のことを語ったりもしているので、総合的に考えても、料金の元は取れたものと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
1人1人の生徒に親身に対応してくれる。
月謝や各種講習の費用が高く感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
偏差値がよく賢い子が周りには多く、友達が行くからと早めに予習しに行ったり居残り勉強したり、お互いにとって良い刺激を与え合って勉強に取り組んでいるところが良い
安くはない!!夏期講習などの別の講座が多く、都度お金がかる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 早稲田アカデミー(中学受験・高校受験) |
---|---|
教室名 | 千歳烏山校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日