※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
医者とか自営業で裕福な家庭にはバッチリ合いますが、サラリーマン家庭には背伸びの中学受験になる。 支出の面での相当な覚悟が無いとオススメ出来ない。 講師陣は非常に熱心なので、合う子は御三家目指して頑張れると思います。 上の子の時代には、中学受験出来る塾が早稲アカか日能研位しか中央林間にはなかったので、早稲アカを選びましたが、今ならもっと違う塾を選んだと思います。
費用は私立の中学へ通うよりもずっと高い。夏休みだけで、60万位の支出。 中学受験する人には普通なのかもしれませんが、我が家は下の子達がほぼ塾無しで高進学実績上げているので、今思うと無駄な支出だったように思える。
第1志望校 : 日本大学第三中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
37 | 40 | 42 | 47 | 54 |
算出機関 : 四谷大塚
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
立地環境、講師の先生方のタイプ、塾としての方針、どれをとっても私にとっては二重丸です。進度などは個々の対応をせざるを得ないので、全生徒が納得することはないでしょうが、十分過ぎる目配り、気配りかと思います。勉強がすべてでないのは当然ですが、望みの進路を叶える上で、ありがたい存在だと思います。子供たちにとってベストな環境は、子供だけでは判断が難しく、親御さんが目で耳で感じたことをぜひぜひ活かしてほしいなと切に願います。
コストパフォーマンスがとても良いとは言い難いですが、色々な体制が整備されているので、割高感はありません
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
残念ながら子供には相性が悪かったので最後まで通っていません。 質問した時に直ぐに他の先生が対応してくれたら子供は嫌がらずに通塾出来たかと思うと講師の質が良いだけに残念でした。 なんとか頑張って通ってはくれましたが体調を崩すようになり可哀想なので転塾することにしました。 ただ担当の先生はとても優しい対応で悩みは聞いてくれたと思います。
教材は良かったと思います。授業料も模試も安い値段で安心しました。 コマ数が増えると金額が高く感じましたが講師の質を考えたら妥当かなと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
成績がら上がってるので満足。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 12年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校の合格に自信があり、実際に合格へ導いてくれた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
教師も生徒も微妙。 塾長が変わって、校舎の雰囲気も変わり、あまり良くない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
雰囲気は良く、スタッフ感じ良い
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 早稲田アカデミー(中学受験・高校受験) |
---|---|
教室名 | 中央林間校 |
開校時間 | - |