※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良い先生も多く、受験に対しての情報も多く、転勤できたので土地勘も何も判らないまま受験をするので不安であったが、良い教師に恵まれ、無事合格も出来た。成績も月日が経過する程、伸びてきて受験校の選択肢も増えてきたので、こちらの要望にも的確に答えてくれていた。判らない問題も遅くまで丁寧にわかるまで付き合って貰えた。
無事合格出来たので、費用対効果は良いと思うが、まあ相場で特に高くもないが、安くもなかっ想定想定の範囲内でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
親が面倒を見なくても塾で宿題を出してくれたり、小テストをしてくれます。小テストは受かるまでやります。家での学習と塾での学習のバランスが良いと思いました。合宿などに参加するとお金がかかります。6年生は本当にお金がかかるので大変でした。毎月通常授業料以外にも払っていたような気がします。当時はお弁当持ちでした。
他の塾には通っていないので分かりませんが通常授業の他にも授業を取るので学年が上がるにつれて高くなります。 6年生の時はかなりお金がかかった記憶です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
とてもユーモアのある授業をしてくれる先生がいるようで、楽しみながら通えるというのはポイントが高いです。また分かりやすいとの感想が聞けて親としては大変安心して通わせることができて良いです。自習室の利用もできるという環境の提供もあるという点では、勉強する雰囲気が高まり良いことだと思います。各教科にそれぞれいろいろな教科書があるのでリュックが、とても重くなってしまうのが大変そうでした…これは他の塾でも同じことだとは思いますが。
他社との料金の比較をあまりしていないのでどれだけの差があるのかは分かりませんが、テストや教材代など月謝にプラスでかかるのはどこも同じだと思っているので想定内な金額です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
通い始めて最初の合否判定で志望校への進学が安全圏であったため、最初から最後まで苦しい受験ということではなく、塾に通う中で学校とは別の友達を作るなど、比較的楽しく余裕をもった通塾で子供もリラックスしていたため、塾に通う前と後で親子共々大きな変化はなく普段と変わらなかったという意味合いで普通を選択した。
成績もよく受験時に志望校以外の受験を依頼され、合格した校名を宣伝物等に掲載されるなどのこともあり、特待であったため負担になるような金額感ではなかったので普通を選択した。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
他の予備校のことがわからないのでそのように回答しましたが、遠くて高い金額であるというイメージがあるのは親からすると仕方ないかと思います。どうしてこんな金額設定になっているかがはっきりとわからず、他の人が受けるから不安をあおって夏期講習などとてつもない金額のが祝的なことをしているとしか思えません。改善の余地あるのでは
他の予備校の金額が解らないのでこのように回答しましたが、基本的には高い授業料ではないかと思います。もっと誰でも通える金額設定を望みます
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とても優しい先生で子供もなついていたようでした。受験の時は子供の不安にも対応してくれて、先生とよく話をしていたようです。小さい塾で生徒が少なかったので、先生も一人一人の生徒に寄り添ってくれる感じがしました。上の子が大きい塾だったので、そのあたりの違いは感じました。小学校とは違い、生徒同士で競争して学力を上げていくところは塾よ良いところだと思いました。
四谷大塚のテキスト以外に、早稲田アカデミー独自のテキストも購入するので、費用は高かったように感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・漢検・テスト対策
環境のいい場所にあり先生たちも親身に生徒とふれあい良かったと思ったことを覚えています。室内の環境もよく楽しく勉強ができたのではないかと思う。合格はできなかったが今後の課題をしっかり勉強ができたことが次の合格につながったことが非常に良かったとことを思い出します。最後まで意志を貫く精神ができたのが良かったと思う。
塾の料金も色々な情報を調べても妥当だと思い決めました。教材もしっかりとしていていいとおもった。相場ないとの判断をしました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
総合的に自身の生活環境に大きな影響が無く通塾の継続が可能だった事と当人も友人との交流や授業カリキュラムが希望する形で楽しく通得た事が良かったと思います。 また、塾通いの成果が通常の学校授業に出ている事を本人が自覚出来た事も本人のモチベ―ションに大きく影響していたと思われます。 通塾の時間が少ない事で タイムロスが無い事も大きなアドバンテージに成ったと思います。
家庭内収入に対して、二人分の通塾費用が家庭の負担を大きく超える事無く、年間を通して 継続が可能であった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 地学 英語 英会話 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供も、自宅で勉強するより、集中して勉強ができるため、思わないところで結果が出て、自分に自信が持てるようになり、楽しく飽きることがないので、塾が楽しみになって通えたのが良かった。ただ、あれもこれもと思うと、金額が上がり、あきらめさせたカリキュラムもあったのが残念でした。 ただ、地震になったのか、自宅でも積極的に勉強をするようになりました。
全体的に、高くもなく、安くもなく、相場的な値段と思いました。だが、模試等臨時の出費があるので、案外かかりましたが、周りでの話を聞くと、どこでも同じだと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
すべての基本は、通う子供が心地よく少しでも前向きに学習を続けていけるようサポートすることなので、保護書は子供の日々の様子を丁寧に観察し、心地よく快適に通ってくれることに注視することで、本人の学習に対する心構えが前向きに、かつ持続して継続できるように支えたい。先生方は皆優秀かつ愛情を持って、生徒に向き合っていた。
他と比べてはいないが、子供のやる気や嫌がるところもないことから順当な価格であったと思う。特に不満はない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 早稲田アカデミー(中学受験・高校受験) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日