※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的には、うちの子には合わなかったです。 志望校にも落ちて、最後に先生から電話があり、夏期講習 にも来てもらったのに、、 と言われたのがショックだっ たのを覚えてます。 自分で考えて勉強させる事もしてたら良かったと感じました。 名前だけで、塾を決めて友達紹介してもらって、子供の個性や考えをもう少し取り入れても良かったかとも感じました。 結局、第2希望に通わせました。
教科書も分厚いのが何冊もありました。 いつまでをどこまで終わらせるとかはっきりくぎらせました。教材費は確かに高かったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
人生の長いスパンで考えると、あまり意味がなかったと思います。 要は本人のやる気の問題で、思い起こせば自分は家が貧しくて塾など行かなかったけど志望校には合格できました。妻が何かやらせているという安心料だと思います。 具体的には、受験テクニック的な授業ばかりで、本当の実力をつける学習とはちょっとベクトルが違っている感じがしました、「ここは試験に出る所だから覚えるように」ばかりでは本当の実力はつきません、試験に出ない部分まで把握している生徒が勝てるのだと思います。
はっきり言って高いと思いました。費用対効果を考えるととてもコスパが悪く、後から考えると無駄な出費だったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
集団クラスを、選んだ親のせいかもしれませんがその子に 教育の在り方を塾側も考えてほしい。受験に向けてのカリキュラムを熟していくのは、わかりますが。 あと月謝にあった教育の中身の無さを通観しています。 うちの子供は、私立中学にはいり、いい先生に出合ったおかげで現国が特進クラスで上位になり一般受験でストレートで入学できました。本人は、凄く人生を満喫しています。先生がちょっとしたヒントで一般の人よりできる樣になるのです。残念ながら早稲アカや市進には、 そんな先生一人もいませんでした。金遣けばかりしていないで大手、中堅の塾長さん 先生をもっと育てください、育てなさい。いい加減にしろ!
大手の塾だから市進に比べる倍のお月謝。コマをいっぱいとっていたが高過ぎる。この子の成績が上がった分だけ月謝が高くなる歩合性にしてほしいものだ。儲けすぎ。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果的に、本人は通塾して満足だったのかもしれないけど、子どもを利用して、親の不安な心理に漬け込む手法なんだと理解した。 別に講師陣が悪いとは思っておりません。 自分自身は、無駄なお金を使ったと思うので、周りの方に聞かれた時にそう率直にお伝えしています。 これは通ってた所に限らず、何処も同じだと思っています。
とにかく、通常授業以外でもあらゆる講座を受講しなくてはいけないと洗脳してるようです。子供に言われ仕方なく通常授業以外にものすごく投資した
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生が多く子供も喜んで受講ができました。担任の先生もとても親切で個々のレベル把握も出来ており皆が安心してお任せできたのではないかと思いました。成績も急激に伸び勉強に対する喜びを感じていました。先生との人間関係もとてもよく本当にありがたく思いました。入塾して勉強に打ち込むことができそれにより成績も上がり、待望の志望校に合格することができたということは、本当に良かったと思い感謝の気持ちです。
意外と安い授業料と思いました。内容は豊富で他の塾より良かったと思います。授業内容も分かりやすくとてもよかったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
オンラインで受講する英会話のレッスンは毎回違う先生で子供も楽しく取り組めています。また英語の先生がとても楽しく英語嫌いだった子供が英語が好きになり積極的に勉強するようになりました。そのおかげで少しずつですが成績も伸びてきています。 ただ学年があがるにつれ料金がもっとあがるので続けていくかは要検討です。
毎月の料金が高い。テスト代、春季講習、夏期講習、冬季講習代の費用が高い上に基本は受講しなければならない。もう少し費用が安ければ良いと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英会話 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
子供が楽しく通っていたし、成績もそれなりに伸びていたので、結果として志望校に合格出来た。 授業ごとに気付き、予習、復習も親切、丁寧に行っていたので、子供も勉強の仕方を再確認することが出来たので、成果が上がったと思う。 休日の授業も有ったので学校生活に支障をきたさなかったので、とても良かった。 受験前の特別授業も成績のレベルアップに効果が有ったと思う。
授業の内容、回数、先生の対応をみたら適切で有ったと思う。 子供に対する対応も親切、丁寧であったので。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 日本史 古文 世界史 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やはり、塾なので、結果が出れば評価が上がるのは当たり前。我が家は、第1希望も第2希望も落ちたので、評価は低い。しかし、後に講師として務めたことから、本人は良い塾だと考えていたのかもしれないと思った。講師に対する指導マニュアルがしっかりしているため、講師の質が保たれているのだと感じた。各駅に、教室はあるが、志望校によっては、1時間以上の通塾時間がかかる場合があるのは、免れないが、通塾時間の負担感は大きい。講師側が移動するなど、地方民にも、良い教育を提供してほしい。
月謝というカテゴリーではなく、1クール料金だった。とにかく高かったことを記憶している。季節講習会は、更にたかい。
第1志望校 : 東京大学
第2志望校 : 早稲田大学
第3志望校 : 東京理科大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 物理 生物 国語 日本史 数学 化学 英語 世界史 地理 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・京大受験・大学受験
大学受験に前向きなお子さんには、とても手厚く指導してくれる先生方が多いです。しっかりと自分で計画を立てて勉強して、苦手な教科を個別に指導してもらっていました。高3の2学期以降は、個別で添削指導してもらいました。受験時にどうにか間に合いましたのて、自分次第だと思います。 志望校の選び方は、本人希望を最優先してくれるので子ども本人も満足しました。
一定の進学校に通っていると特待料金があり、授業料が半額でした。校内模試である程度の成績を一度でも取ってくると授業料が無料でした。
第1志望校 : 京都大学 合格
第2志望校 : 慶應義塾大学 合格
第3志望校 : 慶應義塾大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 70 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 古文 英語 地理 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 漢文 現代文 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
5年になり、テキスト内容も難しくなり、量も増えて、宿題をこなすので精一杯。毎日追われる日々だが、目の前の宿題をやらなければならない、という気持ちでやっているので、学習習慣はついた気がする。 基本的にどこの塾も同じだろうと思う部分もあるが、それでも本人に合っているかどうかが大切だと思う。 今のところ、本人は楽しそうに通っているので、良かったと思う。
料金は高い。通年クラスだけではなく、春休み夏休み冬休みの講習は別料金。さらにテスト費も別料金。上位クラスの特別講習も別料金。 どこの塾も同じようなものだろうが、課金制が嫌。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 58 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 早稲田アカデミー(中学受験・高校受験) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日