5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
実際見学に行き、見て聞いてほしい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅から近く、人通りもある場所でしたので、通うのには全く問題がありませんでした。事務の方の対応も感じが良いです。また、講師陣がとても感じがよく話しやすいので、学校の先生に聞けなかった事が聞ける事が一番良かった事です。大学受験では、ほんとうに親身になってくれて、自分に合った学校を偏る事なく調べてくれました。大変有り難かったです。アットホームな塾だと思います。
他塾に比べるとだいぶ安く受講できたのではないかと思います。講師の指導、模試、夏期冬季の集中受講も内容が良いのに他塾より安かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数3・C 化学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
生徒に合った先生だとラッキーです。 通塾も苦にならないです。 先生がたくさんいらっしゃるので、合わなければ変更してくださいます。 お友達はぐんと成績がアップしたようですが我が子は変わらず、、、。他の塾へ変わる選択をしました。あまりに昔のことなので良かったこと、そうで無かったことなど印象に残ることがなくてすみません。
個別だったので少し高く感じましたが相場なのではないかと思いました。 模試対策など特に高くは感じませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
成績が変わらないというならまだしも、さがっているというのに学習カリキュラムの見直しや取り組み方の見直しなどの提案がされるわけでもなく、友達感覚のなあなあな感じで、指導する意識より塾を続けてもらうために子供のご機嫌取りをしてるという印象が強い。 うちの子には合わなかっただけかもしれませんが、受験対策・受験の仕組みに関して早期からの説明や情報をえられない塾なので誰かにおすすめしたいとは全く思いません。
月額料金、初期費用、教材費等、個別指導なので妥当な金額とはいえると思いますが、指導内容と考えると、金額に見合っていないと感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 算数 社会 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的にみて非常に良い環境であったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局、通っている安心感だけで、過ぎてしまった。バイト講師中心で受験生に危機感を持たせられなかった気がする。高額のコースに通わせこれにでれば大丈夫みたいな気にさせてしまったのではないか? 親の言う事より熟な指導を信じるのだから、プロ講師中心でやって欲しかった。兎に角コストパフォーマンスについては不満が残っている。
兎に角高額、なにかひと枠取ればすぐ2万近く、教材も含め半年で80万!相場かどうか知らないが、大学授業料以上
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
お金はかかったが、志望校を決める手掛かりが得られ、最終的には合格したので、文句を言うことはない。推薦する。今まで来た結果と同じ。場所もよく環境もよかった。塾は成績が上がればとりあえず目的は達する。先生との関係もよかった。子供が勉強をする意欲が出るなら問題はない。
塾代は高かった。科目ごとにお金がかかり、払わないわけにもいかない。次々と公衆のたびに払うことになり、高い。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師も子どもにとっては授業がわかりやくかったこと、保護者会の時に説明してくれる先生もこれからどのように大学受験、志望校選びをしていくのか、具体的な日程を出してわかりやすかったこと。小テストもあり、何度も繰り返していて必ず身につくまで勉強できる体制がよかった。子どもにも親にも受験についてうまく導いてもらった感じがしてよかった
予備校なので、高いとは思ったが、自分の志望校に合格しなければ次の年の授業料を免除してもらえるという制度だったので、浪人してもお金を気にしなくてもよいと思うと気持ちが楽だった。(結局子どもは現役で合格したので、関係なかったが。)
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 現代文 日本史 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人を追い込む授業スタイルですので、やる気が有る本人にとっては非常に良かったと思います。本人次第で飛躍できる塾だと考えています。満足しています。良い塾だと思います。皆さんも検討した方が行く行く未来に繋がります。息子は、今年MBAを習得し外資系の四台会計事務所に合格して転職しました。ありがとうございました。
結果的に、授業料は高めでしたが志望校に一発で合格出来ましたので良かったと思っています。満足しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受講していたのは英語と国語だったが、合間に生物も見てくれていたので、受験前には毎日8時間ほど塾で勉強でき、結果的に総合力が上がって志望校に合格できた。 先生方も仲が良さそうで、情報を共有しているらしく、どの先生も親身になって声掛けをしてくれた。 進路面談は子どもの希望を尊重しつつ、新た提案をしてくれたので、迷うことなく志望校と滑り止め校を決めることができた。
講師に大学生ではなくプロ講師だったので、その割には受講料は妥当な金額だった。 夏期講習などは少し高めだったが、合宿などの強制はなかったので安心して申し込めた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 英語 |
塾名 | 城南コベッツ |
---|---|
教室名 | 立川駅前教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日