5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
第一志望には不合格でしたし、そのことについて塾からも何も説明等ありませんでしたし…対応について私からは良いとはとても言えません。高校受験で通っていた塾の方が対応が細かく、とても良かったため、どうしてもこちらの塾の印象は悪くなってしまいました。他の塾にも通っていればもう少し比較検討できると思いますが、比較するものがないためすみません。
大学受験で他の塾には通っていないため、高いのか安いのか?!相場がわかりません。普通と答えるしかありません。
第1志望校 : 専修大学
第2志望校 : 東京経済大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 日本史 世界史 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 英検・高校受験
卒業まで通いましたが、下がりかけた成績をキープするのが精一杯で上がることはありませんでした。そこは残念としか言えません。 ただ、英検などの検定前には個別に対策をしてくださったり、ウィークポイントをなんとかしようとしてくださっているのは感じました。本人のやる気が今一上がりきらなかったのは本人の責任ですが、もう少し乗せていただきたかったなという気持ちもあります。
個人指導ということもあり、1教科でもそこそこの金額げかかりましたので夏期講習などは祖父母の援助を受けて通わせねばなりませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長をはじめ、学生のアルバイトの先生方もフレンドリーな方が多く、勉強以外の話もたくさんでき、新生活についてのアドバイスや、趣味のゲームの話などができ、いつも楽しそうだった。受験生ということで、金額が高額だったが本人の学力も上がったので、通ってよかったと思いました。はじめは、タブレット学習で苦手を徹底的にやり、後半は個別で対策していただいたりと、子供に合ったやり方を提案していただけ、感謝しています。
個別で、フリーコースの通いたい放題のコースを選んだので仕方ないが金額は高かった。通常のコース➕冬季講習が入ると、20万を超えるのでやはり高額
第1志望校 : 神奈川大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 50 | 50 | 50 | 52 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 数1・A 数2・B 化学 生物 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
学習障害があった我が子には、結果的にどこの塾でもかわらなかったのかもしれないが、大学生が勉強を教えるのに、授業料が高く感じた。最初だけ、専任の年配の方が見てくれたが、講師が大学生に変わるのは、聞いていなくて、ビックリした。大学生の都合で先生がコロコロ変わるのも、不愉快だった。 受験の為の塾ならよかったのかとおもうが、学校の授業のホローとしては、向かないとおもう。
だいぶ前なので、はっきり金額は覚えていないが、我が家で行った塾の中では、ダントツに高かったとおもう。最初
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
向き不向きもあるかもしれませんが、我が家の長男の場合、たまたまキャンペーン期間に通ってみて、このまま続けたいという子供の希望もあり、苦手科目の苦手箇所をカリキュラムとして取り入れてもらえるということで通うことにしました。子供の学力を引き伸ばしてくれると信じてました。当時、成績?テストの点だったかを何%かあげます!もし、あがらなければ返金します的な保証もうたっていたと記憶しています。実際には、そこまでの向上はみられなかったですが、受験はうまくいったのでよかったと思っています。数年後に兄弟も通うことになりましたが、ダメでした。向き不向き、本人のやる気も関係すると思います。
特別冬季講習のキャンペーンをきっかけに入塾したと記憶しています。キャンペーン期間だけの予定でしたが、個別に対応してもらえるのが、今、必要なことだと思いローンを組ませてもらい通う事にしました。受験後にも支払いは続きましたが、希望校に合格していたので本当によかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・テスト対策
2年の間、塾長が3回も変わり、考え方がみな違うので三者面談で困った。講師もアルバイトの方が多く、講師の都合で曜日や講師を変更する事が多々あった。 中学3年はプランを変えたので、困る事はなかった。 今の塾長が1番親身に話しを聞いて、良くフォローして下さったので、とても良かった。 初めは塾に行く事を嫌がっていたが、今は辞めたくないとまで話してくれる様になった。
個別から集団に変わり、一気に値段が上がった。 学年が上がる事で値段も上がったが、さらに値上がりした。相場よりは安かったと思うので、普通だと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局、通っている安心感だけで、過ぎてしまった。バイト講師中心で受験生に危機感を持たせられなかった気がする。高額のコースに通わせこれにでれば大丈夫みたいな気にさせてしまったのではないか? 親の言う事より熟な指導を信じるのだから、プロ講師中心でやって欲しかった。兎に角コストパフォーマンスについては不満が残っている。
兎に角高額、なにかひと枠取ればすぐ2万近く、教材も含め半年で80万!相場かどうか知らないが、大学授業料以上
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 化学 英語 |
高校2年生 / 通塾中 / 大学受験・総合型選抜(旧AO入試)
最初は不安だったけど、先生方がとても優しくて楽しく勉強できる環境。
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 数1・A 現代文 古文 漢文 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の方の指導方法が、自分に合った勉強方法を提案してくれたことにより、苦手科目の克服ができたことは自分にとって非常にありがたく受験の成功を導いてくれたことにすごく感謝しています。質問にも親切・丁寧に答えていただき理解もしやすかったので、気兼ねなく色々聞くことができました。駅から近い点も時間的なロスも少なく、有効に利用できました。
授業料が高いのか、安いのかはわかりませんが、講師の方の指導のおかげで受験に成功したと思っているので、この塾にしてよかったと思っています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・テスト対策
担当の先生(塾長)がとても親身に、レベルに合った志望校の相談やその合格までの道筋について分かりやすく説明してくれた。学習の進め方も逆算で提示してくれ、中だるみになりそうな時も適切にアドバイスをもらえた。 基本的に個別指導なので、我が子の理解度や進捗具合に寄り添って効率的に学習できている。 金額は高いが、それに見合った内容ではあると思う。
他に見学した塾に比べて最も高いから。月謝に加えて夏期講習なども割り高。フリープランなのでもっと通って欲しい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 城南コベッツ |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日