5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・大学受験
駅から近く安全な場所にあり通いやすくお迎え等の必要もないので助かります。 教室も明るい雰囲気で、 フレンドリーな良い先生ばかりでアットホームな環境です。 生活面での指導や宿題も出していただき、娘は塾が楽しく勉強が好きになり成績も上がり入塾して良かったと本当に感謝しております。 コマ数が増えると金額が高くなるので、その都度、必要な教科に変えて費用を抑えられる点も良いと思います。
親身になり指導して下さる良い先生ばかりでしたコマ数が増えて授業料お高く感じました。 相場の範囲内でしたが、もう少し割引があると嬉しいです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
通学条件、費用、個別の対応などは良いと思うが、例えば適正型テストへの専用の教材などがなく、講師も学生で他の専門塾に比べて力が落ちるように感じる。前に設問で掛け持ち無しと答えましたが、ENAの直前講座を受けた。適正型対応の塾が作った教材を使い、講師も専任で、講座終了後も、インターネットで繰り返し自習できるなど、教える内容のレベルとしては大分差があると感じました。
他の塾の料金を細かく理解しているわけではないが、有名塾の授業料はもう少し高いと感じています。初期費用や教材費は無かった。塾専用の教材は無かったのでそこはマイナスポイントと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一度進学先を決める面談で先生と話をした経緯にあるが、その際前の生徒が出てきて親と喧嘩口調で話しているのを見た。「大学受験」という親にすれば一大イベント、子供の結果に満足していなかったのではないかと、推測した。自分は親として子供の将来は自分で決めるというスタンスなのでそんな心配はしなかった。何とか大学受験にも成功したのでこれで良かったと評価した。塾は子供のサポートをするだけ、大事なのは受験者本人の「やる気」と考えている。
他と比較したわけではないが、収入と比較して問題ない金額だったので「普通」との回答をした。「費用対効果」志望校の国立大学は残念な結果だったが、東京六大学に入学・卒業したので、無駄ではなかったし、必要経費だった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 数2・B 理科 日本史 世界史 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
外国人のフレンドリーな先生で子供への接し方も良く、子供が楽しく通える塾と感じました。しかし、塾は遊びに行く所ではないので、楽しいだけではダメです。しっかり、子供の学力が伸びないのであれば、授業料返金などの制度を設けて、塾が主体的に変わることを期待しています。 ただ、今回は特別講習で参加しただけなので、通常授業と異なっているかもしれないので、参考になる情報か分かりません。
他の塾に比べ少し高いなといった印象です。色々な価格が高騰していることもあるので、仕方ないと思いますが、同時に質も上げて欲しいと感じました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 特別講習 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
お金はかかったが、志望校を決める手掛かりが得られ、最終的には合格したので、文句を言うことはない。推薦する。今まで来た結果と同じ。場所もよく環境もよかった。塾は成績が上がればとりあえず目的は達する。先生との関係もよかった。子供が勉強をする意欲が出るなら問題はない。
塾代は高かった。科目ごとにお金がかかり、払わないわけにもいかない。次々と公衆のたびに払うことになり、高い。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策・テスト対策
先生やアットホームな雰囲気が気に入っていて、子供も安心して通っています。 学校や自宅からも近く、親も安心して通わせられます。 中1の頃から比べると中3の現在は、成績がずっと右肩上がりで言うことなしです。 面談もこまめにしてくれて、勉強や志望校の悩みには全て乗ってもらっています。このまま受験に臨んでもらいたいと思います。
少し高いなと感じますが、個別指導ということを考えると妥当な金額だと思います。 夏期講習なども無理な押し付けもないので、気に入っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 理科 社会 日本史 世界史 政治経済 公民 地理 英語 リスニング ライティング |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
教室長と面談をすることができ、高校受験とテスト対策とどちらを優先するかという話になった時に、生徒の習得状況を一緒に共有していただき、まずは学校のテストをしっかり取り組みましょう、という結論に至った。高校受験対策を行う前に、基礎力をしっかり固めたカリキュラムを組んでくれるということで今後に期待しています。
個別指導塾を何校か見比べてみましたが、どこもだいたい同じような感じなので、特に高いとか安いとかといった印象はない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
面談時、先生が子供の話を遮らずきちんと最後まで聞いてくださいました。 体験だけは、たくさんまわりましたが、初めての事でした。生徒を大切に考え、対応してくれる、そう感じました。 子供は敏感ですので、自分の事を大切にしてくれる、真剣に考えてくれる人間はわかります。 一緒に勉強していく上で、大切なことだと思います。
どこも受験生の授業は値段が高いのですが、プログラムの内容と講師、事務員さんの対応を考えると妥当な値段だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 日本史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
楽しげに通っていたので良かったと考えています。先生方にも可愛がって戴きプレキャンパスライフを過ごしていた様に思えます。但し日本語の授業ばかりで生活に緩みが出てしまうので困っていた様子です。人材の確保は、大変でしょうが外国語のみ英独仏ぐらいで良いので受講可能なコマも作って戴ければ尚良いと思って居ります。
20名程度の枠の中に入る為の胆力と技能を磨く為に集中が必要で其処に必要な環境を廉価に提供戴いた事を評価する。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 世界史 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生や塾の立地も良く、子どもが通いやすいのが良かったです。また、学力レベルに合わせた授業をしていただき、短い期間でも効率良く勉強することができたと思います。我々親に対しても子どもの学力の良いところ、弱いところを的確に説明していただけたのでとても安心感がありました。総合的に考えておすすめできる塾だと思います。
金額についてはあまり覚えていません。おそらく普通程度の料金だったと思います。ただ、短期講習などにたくさん参加すると結構な費用になりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 城南コベッツ |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日