| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
合格まで適切にサポートしてくれて、良かった
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 英語 数2・B 理科 数3・C 数1・A 数学 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
料金は安くはないが高すぎる事もなく妥当。個別指導なのでふざけたり騒いだりする子がいなくて学習環境も良いと思う。講師の方も感じが良く子供も懐いていた。周辺にいくつか塾があるが、子供には合っていたように思う。過去問題やテキストが無償で印刷出来て持ち帰れる事はメリット。コンビニが近く周辺が明るい事もプラスだと感じる。
安くはないが科目数に応じた金額で高すぎるという事もない。可もなく不可もなくというところ。過去問やテキストを無料で印刷出来る事がメリット。
第1志望校 : さいたま市立浦和南高等学校 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | 45 | 50 | 53 | 57 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
アットホームな感じて先生皆熱心で子供のモチベーションを上げるのはうまいと思う。勉強だけでなく社会人としての常識なども身につき得たものは多かったように思う。 河合塾や東進のようなメジャーなところではないが親身に一人ひとりに合わせた勉強をしてくれるのでそういうところを探している人は良いと思う。料金も我が家にはとても助かるものだったのでおすすめです。
最後の方は日曜日も使わせてもらい授業問いうよらりアドバイスを色のもらっめいたようだ。毎日通っていたので最初料金が怖かったが当初道理週2料金だけだったので良心的で助かりました。
第1志望校 : 立教大学
第2志望校 : 東洋大学
第3志望校 : 日本大学 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 48 | 55 | 56 | 56 | 50 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 古文 英語 世界史 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
第一志望には不合格でしたし、そのことについて塾からも何も説明等ありませんでしたし…対応について私からは良いとはとても言えません。高校受験で通っていた塾の方が対応が細かく、とても良かったため、どうしてもこちらの塾の印象は悪くなってしまいました。他の塾にも通っていればもう少し比較検討できると思いますが、比較するものがないためすみません。
大学受験で他の塾には通っていないため、高いのか安いのか?!相場がわかりません。普通と答えるしかありません。
第1志望校 : 専修大学
第2志望校 : 東京経済大学 合格
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 日本史 世界史 |

中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・英検
卒業まで通いましたが、下がりかけた成績をキープするのが精一杯で上がることはありませんでした。そこは残念としか言えません。 ただ、英検などの検定前には個別に対策をしてくださったり、ウィークポイントをなんとかしようとしてくださっているのは感じました。本人のやる気が今一上がりきらなかったのは本人の責任ですが、もう少し乗せていただきたかったなという気持ちもあります。
個人指導ということもあり、1教科でもそこそこの金額げかかりましたので夏期講習などは祖父母の援助を受けて通わせねばなりませんでした。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長をはじめ、学生のアルバイトの先生方もフレンドリーな方が多く、勉強以外の話もたくさんでき、新生活についてのアドバイスや、趣味のゲームの話などができ、いつも楽しそうだった。受験生ということで、金額が高額だったが本人の学力も上がったので、通ってよかったと思いました。はじめは、タブレット学習で苦手を徹底的にやり、後半は個別で対策していただいたりと、子供に合ったやり方を提案していただけ、感謝しています。
個別で、フリーコースの通いたい放題のコースを選んだので仕方ないが金額は高かった。通常のコース➕冬季講習が入ると、20万を超えるのでやはり高額
第1志望校 : 神奈川大学 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | 50 | 50 | 50 | 52 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数2・B 生物 数1・A 国語 数学 化学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
学習障害があった我が子には、結果的にどこの塾でもかわらなかったのかもしれないが、大学生が勉強を教えるのに、授業料が高く感じた。最初だけ、専任の年配の方が見てくれたが、講師が大学生に変わるのは、聞いていなくて、ビックリした。大学生の都合で先生がコロコロ変わるのも、不愉快だった。 受験の為の塾ならよかったのかとおもうが、学校の授業のホローとしては、向かないとおもう。
だいぶ前なので、はっきり金額は覚えていないが、我が家で行った塾の中では、ダントツに高かったとおもう。最初
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 算数 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
向き不向きもあるかもしれませんが、我が家の長男の場合、たまたまキャンペーン期間に通ってみて、このまま続けたいという子供の希望もあり、苦手科目の苦手箇所をカリキュラムとして取り入れてもらえるということで通うことにしました。子供の学力を引き伸ばしてくれると信じてました。当時、成績?テストの点だったかを何%かあげます!もし、あがらなければ返金します的な保証もうたっていたと記憶しています。実際には、そこまでの向上はみられなかったですが、受験はうまくいったのでよかったと思っています。数年後に兄弟も通うことになりましたが、ダメでした。向き不向き、本人のやる気も関係すると思います。
特別冬季講習のキャンペーンをきっかけに入塾したと記憶しています。キャンペーン期間だけの予定でしたが、個別に対応してもらえるのが、今、必要なことだと思いローンを組ませてもらい通う事にしました。受験後にも支払いは続きましたが、希望校に合格していたので本当によかったです。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験
2年の間、塾長が3回も変わり、考え方がみな違うので三者面談で困った。講師もアルバイトの方が多く、講師の都合で曜日や講師を変更する事が多々あった。 中学3年はプランを変えたので、困る事はなかった。 今の塾長が1番親身に話しを聞いて、良くフォローして下さったので、とても良かった。 初めは塾に行く事を嫌がっていたが、今は辞めたくないとまで話してくれる様になった。
個別から集団に変わり、一気に値段が上がった。 学年が上がる事で値段も上がったが、さらに値上がりした。相場よりは安かったと思うので、普通だと思う。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局、通っている安心感だけで、過ぎてしまった。バイト講師中心で受験生に危機感を持たせられなかった気がする。高額のコースに通わせこれにでれば大丈夫みたいな気にさせてしまったのではないか? 親の言う事より熟な指導を信じるのだから、プロ講師中心でやって欲しかった。兎に角コストパフォーマンスについては不満が残っている。
兎に角高額、なにかひと枠取ればすぐ2万近く、教材も含め半年で80万!相場かどうか知らないが、大学授業料以上
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 化学 英語 |
| 塾名 | 城南コベッツ |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日