※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
生徒数は多く、クラス分けも細かく分かれていたが、お友達は作りやすい環境で、お互いに助け合いながら切磋琢磨して勉強に励むことができた。通年の授業カリキュラムがしっかりしていて、わかりやすかった。テキストや教材は価格はそれなりに高いが、きちんとしたものだったので、きちんと学習すれば身になる内容のものだった。
月謝はそれ相応のものでしたが、カリキュラムを考えると妥当なのかなぁと思う。テキスト代はもう少し安いとよい。
第1志望校 : 千葉大学
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
授業は厳しくも楽しいものがあると感じられたようで、授業の様子もよく話してくれていました。学校の同級生も通っており、塾の学習だけではなく、学校の勉強の情報交換もできたようで、楽しみながら塾に通うことができました。ただし、学習量が多くなりすぎて一部積み残しになることもあったため、適度の学習量を見据える必要がありました。
講師陣は熱血タイプが多く、授業の質面や的確な学習指導面でほぼ妥当な料金設定ではなかったかと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通っているこの意識も高い気がする。高校にあがるときは予備校か高等部か選択できるので、子のタイプに合わせた対応ができると思う。ない教科を予備校に通うなどカスタマイズできる。予備校より面倒味が良いと思うし、受験に対する情報量もたくさんあるので、親としては大変に心強いと思います。金銭的には負担は年々上がるので。大変にはなります。
集団の他にアタマプラス➕教材もありうまく活用できているが、月講習はまだしも、夏講習は驚くほどになる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
総合的には満足度は高いと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
学費、内容、交通手段、フォロー態勢、全て考えると普通である。私が学生だったら通いたかったが、うちの子にはちょっとレベル高かった。定期テスト対策してくれるようなレベルの塾にすればよかったと思う。普通の学力で入学したが、今の時点で中の上くらいの成績しか取れないので、そこは不満。うちの子に合ってなかったのだと思う。
基本的塾代が他の塾より高い。その分内容が充実しているとわたしは思ったので選んだが、娘にはレベルが高すぎた。もっと簡単なことをしてくれて安い塾にすればよかったと今更思うが、娘は変えたくないというのでそのまま通っている
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教材は標準的なものがよく、理解と習熟のためには同じ課題を繰り返し解いて定着させるのが基礎力獲得の王道だと思います。 スポーツ同様、基本を大事にした稽古の継続こそ安定した効果を期待できます。スパルタや難問は不要と思います。 講師の役割りはペースメーカーであり、生徒に自信と責任感をもたせるファンであることが良いと思います。
安からず高すぎず、標準的だと思う。 オープンテストがあり、塾外からの参加者も比較的多いため、他校との比較がしやすいため、習熟度評価に安心感がある。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 駿台中学部 |
---|---|
教室名 | 津田沼校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日