※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
取り立てて業績が高い塾とは思えないが、生徒に対する指導姿勢には誠意が感じられたので、子供の精神面にとっては良い影響を及ぼしたと思える。ただ、途中で高校受験をすることをやめてたので、本人にとってはしょうが付属の缶があったようですが、それでも、塾に通って他の生徒と共に頑張ったという経験は貴重だったはずです。
月額費用は決して高くなく、しかも一科目しか受講していなかったので、費用面で負担に感じることはなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生が教師としても人間としても優れていると感じた。魅力的な指導者がいることが思春期の生徒たちには大切だと考える。褒めるだけではなく、ダメ出しも上手にしてくれていた。 残念ながら息子は第一志望校には落ちてしまったが、その際に「胸張って第2志望の高校に行ってください」との言葉を頂いた。「落ちてこの学校に来た」と思う子と「来たくてこの学校に来た」と思う子でその後の3年間に大きな伸びの違いがあるとのこと。 親も本人の努力を労ってあげるようにとのアドバイスに従ったところ、息子の高校3年間は素晴らしいものとなった。
高かったという印象しか残っていない。特に中学3年生の夏期講習が高額だったと記憶している。先生のレベルも高く、勉強以上のことを教わったと思っているので、納得はしているが、本来ならば学校の勉強のみで受験できる世の中であってほしい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とくにかく、年間を通じて意欲的に通えたことが一番だった。結果として成績も向上し、受験も上手くいったので良かった。思春期なので、大人の判断だけでは何とも言えないが、子供が進んでいけたのが一番良かった。中には帰宅後も課題のような追加学習を課すところもあったが、量よりも質に重きがあり、やり易いところが良かった。
高いようにも思ったが、コスパ的には悪くは無いと思っていたので「普通」と答えた。他がどのくらいかはあまり気にもしなかったから「普通」。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
夏期講習でお世話になりました。開講直前であったにも関わらず、受付の方にスムーズに対応頂きました。講師の方は分かりやすく授業をして下さりましたし、他の受験生と机を並べる事で学習意欲が高まったようです。駅から近く通学にとても便利で、最後の部活動と両立し夏期講習を受ける事が大変満足です。また機会があったらお世話になりたいと思っています。
初めての講習利用だったため、5教科のうち2教科分が無料で受講できとてもお得でした。迷わず入塾するきっかけとなりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
先生以外でも質問に答えてくれます。
程々の授業料で通わせやすいです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
復習をしないとあまり意味がないと思いますが、積極的にやる状況ではなかったので成績があまり変わりませんでした。専門的な塾を見学したところ、そちらの内容により興味がわいたので転塾しました。
お手頃で良心的な値段だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中
やるきあれば、とても良い塾というより学校
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
総合的には満足度は高いと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
学費、内容、交通手段、フォロー態勢、全て考えると普通である。私が学生だったら通いたかったが、うちの子にはちょっとレベル高かった。定期テスト対策してくれるようなレベルの塾にすればよかったと思う。普通の学力で入学したが、今の時点で中の上くらいの成績しか取れないので、そこは不満。うちの子に合ってなかったのだと思う。
基本的塾代が他の塾より高い。その分内容が充実しているとわたしは思ったので選んだが、娘にはレベルが高すぎた。もっと簡単なことをしてくれて安い塾にすればよかったと今更思うが、娘は変えたくないというのでそのまま通っている
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い学校に行くための塾としては最高レベルだったのではないかと思う。子供のやる気を引き出す授業、それを行う能力のある講師陣。で?ときかれると困ってしまうがある価値観の元では良いのではないかと思う。でもまあ、親の考えの押し付け、誘導だったかもしれない。結果が良ければそれでよし以上でも以下でもないことです。
まあ、普通以下のサラリーマンにはつらい金額だったが、まあ普通なのでしょう。今でいう親ガチャの世界かな。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 駿台中学部 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日