※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
生徒数は多く、クラス分けも細かく分かれていたが、お友達は作りやすい環境で、お互いに助け合いながら切磋琢磨して勉強に励むことができた。通年の授業カリキュラムがしっかりしていて、わかりやすかった。テキストや教材は価格はそれなりに高いが、きちんとしたものだったので、きちんと学習すれば身になる内容のものだった。
月謝はそれ相応のものでしたが、カリキュラムを考えると妥当なのかなぁと思う。テキスト代はもう少し安いとよい。
第1志望校 : 千葉大学
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
子供の現在の学習進度に合わせてコースが選べます。中学の教育課程に沿ったコース、高1までに高校の教育課程の基礎を終わらせるコース、中学までに高校の教育課程を終わらせるコースの3コースから選べます。ただし入塾にテストがあるので、子供のレベルに合わない無理なコースでは入塾できません。現在の子供のレベルから淡々と勉強するのみです。
ひと月の授業回数は一科目3回で少なく、設備費が高めのためコストパフォーマンスは悪いです。設備費が高く、中学生は学校帰りに寄ることはないのでもったいないです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 春季講習 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
中学1年生の途中から、子供の希望で入塾しました。高校受験コースに入りましたが、一般的な高校受験をする予定がなかったので、コースについては多少の不満はありました。成績に関してもあまり上がっている印象がなく、通塾の効果があったか不明です。 これは我が家に関しての印象なので、しっかりと高校受験を考えて勉強するお子さんにとってはいい塾なのではないかと思います。
3教科まとめての月額料金で、比較的悪くない金額だと感じました。季節講習に関してもさほど費用の負担は重くなかった気がします。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり
そうごうてきにはまあまあの満足度といえました。かようのには とくに不便なく 他の受験生との関係もよくスタッフの質も一定のレベルは確保されていたとかんじていました 休むことなく通えまんぞくいく結果がのこされましたのでたの方にもおすすめはできるとおもいました 以上
こまかくひかく 検討はしなかった。許容できる金額ないでなんとかおさまっていたというのが実際のところでした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 理科 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
受験の老舗である予備校なので過去のハード面、ソフト面のノウハウが豊富に蓄積され、それが十分に生かされているカリキュラムだったと思います。子供も楽しそうに通学していたので雰囲気が良かったのだと感じました。また、受験する機会があれば駿台を利用したいと子供が言っているので、あらためて子供も頼っていたのだと思います。
普通のサラリーマンの家庭でも対応できる範囲内だと思います。教材、講師の質を考えたら妥当な料金体系だと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり
講師の先生はとても分かりやすい授業で、みんな満足しているようだった。また、先生は知識豊富で安心できた。子供も、通うことと成績が上がることに感激し、楽しく通うことができたと思います。そのため、目標を少し上げることもできて、とても充実した時間を過ごしたと思います。何が必要なのかを一緒に缶会えることにより少しずつ力がついていった。
月謝は普通並みで、負担感が少なかった。教材費も良心的で、ストレスなく通うことができた。民にに薦めたいと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり
予備校の良し悪しはかなり本人の取り組みに寄るところが多く勧めたいポイントは思いつきませんが業界の老舗ですので良さはあると思います。今の御茶ノ水はあまり行きませんから正確にはわかりませんが校舎の環境も良いのではないかと思います。やはり講師の良し悪しが大切と思いますがこの点は老舗ですので今もきっと良いのではないかと思います。本人はあまり覚えていないようで話題に上がることも今ではありません。
かなり昔の事になりますのであまり記憶はありませんが授業料が家計の負担になったような記憶はありませんので回答をしました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり
皆さん、きちんと授業を受ける体制でいらしているので、きちんと授業を受けることができた。 自習室も広々としていて、区切られており、とても使い勝手が良かったと言っていました。 先生以外にも、卒業生がアルバイトできていてくれて、その方たちも、親切に接してくださった。 お勉強のこと、個人的な悩みまで、寄り添ってくださった。
特待生の中でも、もう1段上の特別な特待生に選ばれていたので、他の方々よりも、相当、便宜をはかっていただいていたのて、授業料も、他の方々よりも少なかった。
第1志望校 : 東京都立大学 合格
第2志望校 : 東京大学 合格
第3志望校 : 明治大学
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している 自習室活用のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
カリキュラム、講師のレベル、施設、情報量など総合的なレベルが高い。確かに月謝は決して安くはないものの、受験産業に長きに渡り活動してきたノウハウと情報量わ背景とした、重厚な指導が強みとなっている。加えて、講師の質も高く、相談に応じる事務員も含めてかなりレベルが高い。ターミナル駅である池袋からすぐのアクセスも非常に魅力的で、親として安心して通わせることができる。
月額の金が自体はそれなりではあるが、サービスを踏まえると、講師の質や施設、カリキュラムを考えると妥当か。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
通うようになって、まだ一年経っていませんが、口では大変、大変といってますが、きちんと通い続けられているのは、少なからず楽しいと感じているのかな。少人数はイヤだと言っていたのに、それもいつの間にか大丈夫になったようです。あと2年、高校合格まで、親身なフォローを継続して頂けることを切に願っております。コマ数増加による授業料は何とか頑張ります!
他の塾に通ったことが無いので、比較のしようがないのですが、ネットで調べる限りでは普通なのかな、と感じております。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | 58 | 58 | 58 | 58 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 駿台中学部 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日