※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 大学受験
全体的に満足しています。一人ぶっきらぼうな電話対応をする講師がいるので、その人にあたると不快な気持ちになります。Googleの口コミにもその講師について明記されています。塾の責任者はなんらかの対応をしていただきたいと思っています。他の先生方はたいへん優しくたくさん相談にのってくれます。本人も通塾を楽しんでいます。
とくに高いとまでは思いませんが、高めではあると思います。本人は塾をたいへん気に入っているのでしょうがない。
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生 / 通塾経験あり / 大学受験
駿台高校部は、難関大学を目指す高校生に特化した充実したサポート体制が魅力です。一流講師陣による高品質な授業はもちろん、徹底した学習管理や個別指導を通じて、一人ひとりの目標達成を支援します。また、全国規模の模試で学力を客観的に測定し、最適な学習プランを提供。進路指導では志望校別の対策が充実しており、大学受験のプロフェッショナルとして信頼されています。整った自習環境や学習相談の充実度も評価が高く、学力向上と自信の醸成を同時に実現する環境です。
授業料金などは安くはないが先生に対しての質問なしやすさやテキストの質などを考えると妥当だと感じたから。
第1志望校 : 東京医科歯科大学 合格
第2志望校 : 東京歯科大学 合格
第3志望校 : 東京歯科大学 合格
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C |
中学3年生 / 高校受験
生徒と講師の距離が近いこともあり、個々での理解を深めることに焦点が当てられていた。さらに質問がしやすい環境が常にできていたためやる気がでやすかった。また、集中力がきれてしまったときには休憩をしてまた取り組むというようなそれぞれにあった勉強法で取り組むことができたり少人数という点から静かな空間が多かった
教材の豊富さやそれぞれにあった問題集を貸し出してくれて解くことができることを考えると学力を伸ばすと言う目的ではよかったのかもしれないと思ったため
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生 / 通塾中 / 医学部受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
予備校の方が向いてる人もいると思う。けど少人数で先生も良いので、その人次第ではある。私はお勧めしたい。また、金額は友達紹介などで少し安くなるのでぜひ周りの人を探して欲しい。頭プラスというAIを使った学習等を推進してくるがこれはあんまりお勧めしない。私はこれをやるんだったら、他のをやった方がいいと思う。
両親がやってるから特に把握はできてない。それ以外には特にない。二講座とると割引とかもあるらしい。知らんけど。
第1志望校 : 東京大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 高校受験
自分であれば子どもには通わせるつもりがないことから、この回答とした
他塾と比較しても、月謝が高く、講師は教えることのみに徹底しており、面談などには一切関与しないため、面談などの対応をする教務担当の方々が、生徒の強みや弱みも細かく把握しているとは思えず、1人1人に合わせたサポートができているかは疑問
現在他塾に通っているが、比較すると、月謝がかなり高額で、塾側の対応も加味すると、コスパが悪いと思っている
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 高校受験
娘は、真面目で静かなタイプで、人見知りもするのですが、少人数制ということもあり、講師やスタッフ、他の生徒達とも早く打ち解けて、程よい距離感での関係がこの塾に合っていました。
中には賑やかな元気なお子さんもいましたが、その子達もみんな含めて、塾で一緒に勉強している仲間という連帯意識の元、楽しく授業を受けていました。
塾終わりも、お友達と一緒に帰路についたり、部活の話で盛り上がったり、と、社会性も身についたように思います。
料金が明確でわかりやすくて良かったですが、やはり初期費用は、授業後とは別にテキスト代があるため、少しお高い印象でした。が、しっかりとした内容の教材でしたので、納得いく価格ではありました。
また、夏期講習や、冬季講習など、その都度、授業料、教材費が別にかかるのですが、それも入塾の資料に明記されていましたので、良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 数学 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 高校受験
中高一貫校に通っていますが、思うところがあって外部の高校を受験することになり探してたどりつきました。自宅近くの高校受験塾は、やはり地元の公立に通っている方のためにカリキュラムが組まれているのでレベルや進度やクラスの雰囲気が合わず。なので同じ状況の方も近くにおらず、塾の方針に合わせざるをえない状況の中、うちにも一貫校から外部受験する人がいますよ、とまずこちらの状況に寄り沿ってくださる姿勢だったのがこちらでした。本人のスケジュールの関係で、夏期講習は違う校舎でも受けましたが、オンライン受講も可能な分、やはりお茶の水校が一番対応がよかったです。
前に通っていたところに比べ、値段的には決して安いとは言えなかった。教材はリーズナブルだったが、授業料そのものと設備費テスト費が高い。その分きちんとした人材リソースがあるということだとは思うので不満はないです。
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 英語 |
中学3年生 / 通塾経験あり / 高校受験
西葛西駅前に立地していて、自宅からも自転車で通える距離感で親の負担も少なく良かった。駿台ブランドの名の通り、レベルの高い授業をしてくれ、かと言って、上から目線ではなく、生徒の目線に立って親身に指導してくれた。講師だけでなく、バックオフィスの方々も受験指導を丁寧にしてくれ、総合的にみていい塾に通えたと思っている。
時期が異なり、インフレの状況も異なるので、一概には言えないが、8年前に上の兄妹が通っていた塾よりは高かった。
第1志望校 : 東京都立青山高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
68 | - | - | - | 70 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
生徒数は多く、クラス分けも細かく分かれていたが、お友達は作りやすい環境で、お互いに助け合いながら切磋琢磨して勉強に励むことができた。通年の授業カリキュラムがしっかりしていて、わかりやすかった。テキストや教材は価格はそれなりに高いが、きちんとしたものだったので、きちんと学習すれば身になる内容のものだった。
月謝はそれ相応のものでしたが、カリキュラムを考えると妥当なのかなぁと思う。テキスト代はもう少し安いとよい。
第1志望校 : 千葉大学
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
子供の現在の学習進度に合わせてコースが選べます。中学の教育課程に沿ったコース、高1までに高校の教育課程の基礎を終わらせるコース、中学までに高校の教育課程を終わらせるコースの3コースから選べます。ただし入塾にテストがあるので、子供のレベルに合わない無理なコースでは入塾できません。現在の子供のレベルから淡々と勉強するのみです。
ひと月の授業回数は一科目3回で少なく、設備費が高めのためコストパフォーマンスは悪いです。設備費が高く、中学生は学校帰りに寄ることはないのでもったいないです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 数学 |
塾名 | 駿台中学部 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日