※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
集団授業で自ら質問をしたりできる自律している子にはオススメだと思います。担当チューターが伴奏してくれること、また、毎回授業が録画されており、欠席した場合やもう一度授業を見直したい場合に生の録画が見られることはとても良かったようです。高3だけの通学なので集中的に費用をかけて通いましたが、そういったこともそれぞれの家庭事情で柔軟にできることは便利です。
講師の質が良い分、費用は高いです。明朗会計ではありますし、お財布事情に合わせて受講科目を調整することは出来ますが、しっかり受講すると私立大学の理系並かそれ以上の出費になりますり
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数1・A 数2・B 数3・C 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
予備校という性質からやむを得ない部分はあるが、全てがマンモス、マス化しすぎていて、ほとんど全ての短所はそこに起因している。講師や教材の質は全般的には良いものであったが、講師の質に関してはややばらつきが見られ、良い講師の授業は取りにくいという問題があった。また、やや詰め込みを重視し過ぎていると感じられるところがあり、ついてこられる人はついてこいという面が感じられた。
授業料は特別に高い訳では無いが、あまりにもマンモスになり過ぎるため、もう少しきめ細やかな対応が望ましい。また、講師の質にばらつきがあるのも要改善。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 世界史 政治経済 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高いレベルの学校を目指すのならおすすめします。各地に校舎がありますが、特にお茶の水校舎は優秀な講師が揃っており、学力アップには申し分ないと思います。立地的にも、学校が多い地区で目標を定めるのに適していると思います。また周りもお店などが多くあり、空き時間などにも使えると思います。総合的にみてバランスの取れた校舎だと思います。
レベルに見合った金額だと思うが親の負担としては非常に高いものだった。もう少し値下げがあるとありがたかった。家計に占める割合が 高かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
無事に難関であった第一志望の大学に現役合格することが出来た。その指導プロセスも常に受講生の立場を尊重した内容の濃さに満足している。講師陣は受験に不安を感じている受講生に寄り添い、学習しやすい環境と自発的な学習意欲の醸成に努め、分かりやすい講義による理解力の向上と受験のコツを的確に指導していただいた。
料金のコスパが良く、優秀な講師の指導が頻繁に行われていた。模試のフォロワーアップも適切で成績が向上した
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験
有名講師も多く在籍しており質の高い授業を受けられるのが一番のメリットでした。小テストのようなものもあり点数が高いと特待コースの講習を勧められたりしてモチベーションも上がることがありました。徐々に模試の成績も上がり志望校の判定も満足な結果になり本人のやる気を引き出してもらい良かったと思います。入学したときは模試が無料だったのが次年度から割引価格での受験になったのが残念でした。
講師や講座内容の質が高いので納得できる料金でした。受験前の夏期・冬季講習などはみっちり受講したのでかなり金額的には掛かりましたが他の塾と比べてもそれほど高すぎるということはありませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
先生も生徒もレベルが高くてきちんとしており、その雰囲気の中で学習することになるので本人への心理的な影響も良いと感じ、満足している。フォローも丁寧なので、今後も引き続き通わせたいと思っている。本人もそのつもりで、学年が上がる時に同じ校舎で他の科目も受けたいと希望しているので、模試なども増えて体力や気力も大変とは思うが、親としても応援したい
科目が一つなので、今のところ負担は感じないが、受験が近くなれば科目も時間も増えるのは若干心配であるが、質が高いので納得している
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ごく普通です。先生が特別優秀でもばく普通に授業をこなしていらっしゃる印象でした。ごく普通なので、それで全然良いのではないでしょうか。合うか合わないかだけだと思います。塾に特別を求めない方が賢明です。優秀な先生は、駿台とは経路の違うところにいると思います。ご自身のお子様の特徴に合わせて、学力や安心だけで塾選びをせず、本当の意味で受験に受からせてくれる先生に巡り合うことの方が大事だと思います。
普通です。特筆すべきものはなく、ごくごく普通です。大手はそれほど大きな差はないので。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数1・A 数2・B 化学 生物 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局は第一志望の大学には合格出来ませんでしたが、現役の時は全落ち、浪人して1校に合格して進学出来ました。理科系を志望したのが高校2年生からだったので、それでも頑張って得られた結果であったと思います。大学院まで進学しましたが、今はその経験を生かした仕事をして毎日充実しているようです。私大理科系をさらに焦点にしたクラス構成やカリキュラムなどが今後の課題かもしれません。
姉の時と同様に、総額で私立文系大学の年間経費と同額くらいかかりましたが、講師陣の質の高さから言えば文句の言えない金額です。その後、私立理科系大学では年間その1.5倍くらいかかりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 東大受験
形の上では、集団の授業だったようですが、実質的には個別指導をしていただいたようです。子供にはそれぞれ得意不得意があるので、この方法がよいと思います。とくに、すでに合格圏内あるいはそれに近い場合、平均的なことをさせるよりも、子供が疑問に思っていることに対応していただけるのは、子供をよりその気にさせるので、良い方法だと考えます。
駿台予備校からのお誘いで、料金は全くの無料で、親としてはとても助かりました。他にも何人か、同じ条件で通っていた友達がいたとか、聞きました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 物理 化学 世界史 公共・現代社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
10年前と今とで環境が様変わりしている可能性がありますが、保護者の私どもが学生の時からあるので、一定程度の質は担保されているかと思います。私自身は駿台に行ったことはなかったのですが、子どもが通ってみて進学を希望する大学の学生の方々がたくさんチューターとしていたことで、受験前に自宅に電話をくださり緊張をほぐしてくださるなどきめ細やかなフォローがあり、驚きました。
10年近く前のことで金額についてはまったく記憶がない状態です。が2年通えたことから、そこまで高い金額ではなかったのかと思い、「普通」を選択しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 駿台高校部 |
---|---|
教室名 | お茶の水校 |
開校時間 | - |