※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
総合的によい塾だと思いました。場所が自宅から近いことは受験生にとって時間を短縮できる要因の一つですが、これは塾選びの重要な要素になりました。また自習室がしっかりとしていることも塾選びのポイントでしたが、これも他の場所と比較して悪くないと思いました。現時点でとてもこの塾でよかったと塾の選択に満足しています。
一般的な金額だと思います。 定期的に保護者のための大学入試の説明会が開催されており、非常に役立つ情報も聞けてとてもよいと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
現時点でまだ受験の結果が出ていないため、よかった、悪かったの判断がつかない。これまでの経過を見ていると、一部の科目では本人がわかりやすいと感じ、成績も伸びていることから、効果はあるものと考えている。講師や事務の方が親身に指導し、相談にものってくれるため、コミュニケーションはよく取れていると思う。このまま志望校に合格するとベスト。
高いとか、安いといった感覚は現時点でない。塾に行く目的は志望校に合格することなので、その目的を果たせたときに意味のある投資だったのかが判断できると思うため。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 古文 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
親としては、予備校の雰囲気など、まったくわからないので、なんともお答えのしようがないのですが、 子どもの話を聞く限り、予備校に通うことで、モチベーションが上がっていたようでした。 やはり、同じ志望校を目指す仲間たちと勉強できたことは良かったことでないかと考えています。 電車などの対応は良かったので、親としても、あまり悪い印象は持っていません。
高いような気もしますが、大学受験のための予備校としては、標準的なものではないでしょうか。 特に感想はありません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
特に理系のカリキュラムが充実しているので、理系のレベルの高い大学を目指す生徒には良い塾だと思います。ただし、多くの生徒が在籍していて講師や塾のスタッフも一人一人に細かく目を配ることは難しい上、事務の対応も画一的です。費用もそれなりにかかり、費用対効果は他の塾とあまり変わらない気がしています。結果的に志望大学に合格できればこの塾に満足し、合格できなければ不満を持つという感じだと思います。
上の学年になっていろんな授業を受けるようになると費用がかなりかかりました。季節ごとの講習は通常の月謝とは別にかかってやや大変だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生の指導力、レベル、人柄はもちろんのこと、通っている生徒の質もよく、安心して、通わせられる環境の学校だと思います。塾で、知り合った友人もでき、切磋琢磨できる関係を保ちつつ毎日、楽しく学校に通え、成績も予想以上に上がり、子供も、親も十分満足できる結果が出せたので、通わせて良かったと思います。良い友人関係も現在も続いており、感謝しています
内容と見合った値段で、他とくらべてもコスパはよいとおもいます。模試も適度な料金で、頻度も妥当だとおもえます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 生物 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
コストパフォーマンスを考えたら、相当よかったのではないか思います。結局、質の高い生徒が集まることと、それによって、講師のレベルも上がらざるを得ないものと考えます。生徒と先生は切磋琢磨している関係にあるのが理想的です。講師の方も生徒に教えられた点も少なくないのではないかと思われます。支払うべき対価は、大小比較ではなく、その品質を考えるべきだと思います。
いくら払ったかは曖昧ですが、高いなという感覚ではなかったので、普通と回答しました。安ければいいのかもしれませんが、何よりも教育の品質が良かったので、あまり高価だったという印象はなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 数3・C 物理 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
コスパも良く単発で取れるのが魅力。 先生も優しくて、最初、わかってない時は声がけもあり、誉めてくれるらしいです。
毎月値段が違うが、しっかり顧客目線でありがたかった。 お得だと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 物理 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 東大受験
教え方の上手な講師の方が多いようです
免除されたこともあり、安く感じました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数1・A 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局偏差値上がった、全てよしかな
予定外の出費が高価かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
交通の便のよさ、施設のよさ、オンデマンドで授業が見られたのもよかったと思います
どの予備校もこのくらいだと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 数3・C 化学 英語 |
塾名 | 駿台高校部 |
---|