※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
駅から近い立地にあり通いやすく、塾内の環境整備も整っていた。教室内も綺麗でした。自習するのにも良い環境が用意されていたと思う。先生も熱心に指導をしてくれて、子供のわからないことにも丁寧に寄り添った指導をしてくれて良かった。親の質問に対しても、塾としての対応は丁寧で、親切に対応してくれた。総合的には満足している
月謝は、それ相応の金額だったが、カリキュラムを思うと妥当なのかなぁと思う。学年が上がるごとにさらに金額は上がる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
分からない単元に対し繰り返し視聴することでわからないところが明確となり疑問点がとけたようだ。また、疑問点がとけることでその科目に対する面白さを実感したようで苦手意識がなくなると同時に積極的にその科目に対峙する姿勢が変化してきて良い方向に向かって行った。更に発展系問題に対して答えるための基礎力の大切さを学んだようでこの点も本人にとって開眼点であった。
料金(月額料金及び他)は若干高いという感じであったが、学習内容のレベル感と繰り返し活用できる点を考慮するとむしろ妥当な金額であると思うようになった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 春季講習 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
今までの受験生の有名大学への合格実績も高い予備校であるので、学習環境が良いだけではなく、先生のレベルも高かったので、子供の成績は上がり、志望校も突中で上位に変更したほどである。ちなみには、最初の先生が大学を卒業されて、後任の方が決まるまでは、最初の先生があまりにも良い先生だったので、少し心配していたが、全き問題なく同等かそれ以上の良い先生であった。さすがに一流予備校である。
先生が大変良い方だったこともあって、個人指導としての費用は適正だったように思う。また、先生が適切な教材を提供してくれて本当に良かった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果が全てです。 成績向上がみえればよかったのですが・・
コマ数が増えると負担が大きい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
志望校に合格こそが満足出来る最大のことだから。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
楽しく通っていたのでそれだけでいい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 特別講習 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いろいろな観点から見ることができた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
希望に沿った講師の紹介やカリキュラムなどの紹介が多様で、丁寧
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
塾名 | 駿台個別教育センター |
---|