※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
予備校の評価は受験合格実績なので、息子の場合には第一志望校に合格出来たので、この予備校を選んで正解だった。中学受験当時の学業成績から考えると、第一志望校に良くぞ合格できたものと思う。通学した中学高校での授業だけではとても第一志望校に合格できたとは思えず、合格結果には通塾した予備校のお陰であったことは間違いない。
最高レベルの講師陣なので、ある程度高額なのはやむを得ないと感じた。結果的に第一志望校に合格できたので、高額な授業料も許容範囲。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 日本史 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 京大受験
本人次第にはなるが、質の高い講師から良い授業が受けられることはその後の人生できっと役に立つと思う。ただ、どうしても費用が高額になることは否めず、誰もが通えるというわけではないところに不公平感がある。そこは本人次第ではないので。更に特待生制度などを充実させて意欲ある優秀な生徒にもチャンスを与えてやってほしい。
レベルの高い学習や快適な学習環境を求めれば自ずと費用は高額になるので仕方ないかな、という意味で普通。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 数学 物理 化学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
過去からの豊富な実績に裏打ちされた安心できる塾と思う。 講師も豊富な知識を有する講師が多い。 カリキュラムも目的に見合うカリキュラム」を選択でき、予習復習に取り組みやすい プログラムである。 その結果、能力向上と知識習得に役立ち、成績向上や学習態度を飛躍できた。 それを勘案すると受講費は決して高くないと思う。
講師のスキル力量、カリキュラム内容からして高いとは思わない。 教材費については、高いか安いか判断できない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
うちの子と、同じ系統の進路をめざすのなら、知り合いにはお勧めしています。 予備校で提示されたコースやカリキュラム、授業や子供との向き合い方にはほぼ満足しています。ここにして良かったと思ったのは、各先生が最後の授業の時、受験に向けてエールを送ってくれたそうなんですが、ある先生が最後にみんな優しい大人になってね、それが先生の一番の願いだよ、と言ったと子供から聞かされた事でした。勉強さえできれば良いというのではなく、人としての生き方を先生が教えてくれ感謝しています。
月謝や教材は安くはなく、高いとは思いますが、とにかくこれをしっかりやっていれば理解できると思える、よく研究され尽くされた教材でしたし、カリキュラムにも満足していたので、費用については妥当だと納得していました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 数3・C 化学 地学 世界史 地理 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
環境も設備まよく、良い先生が揃っていて、とても質の高い授業を受けられると思います。おやも子も、個別に色々相談でき、至れり尽くせりだと思いますます。自習室も静かで集中し易く、休日などもつかわせてもらえて、良かったです。あとはやはり、本人次第の部分は大きいと思います。それなりに、授業料はけっこう高いと思います。
環境も良く、講師も充実していてしつは高かった分、それなりに授業料は高かったです。フォローのため、個人的な講座をとったりすると、一段と高くなるやので、必要性の判断をするのは大事だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 数3・C 物理 化学 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学受験予備校は人によっては、通っただけで満足してしまう人もいますし。自分の子供もそうでした。学習意欲を高めるのにどれだけ予備校が気合入れてるかはあまりわかりませんし、自分からとりに行く子にはすごく向いている施設だと思いますが、自分の子供は結局流されてしまったので効果的ではなかったのではないのかと思いました 。
予備校は営利企業なので高くて当たり前と思ってます。駿台は代々木よりは儲け主義ではないのですが最近hあちょっとやばい。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数学 数2・B 数3・C 物理 化学 |
浪人生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
結局は結果だろう。私の経験も含め、昔から見てきているが、過去の実績から考えて妥当だと考える。いい意味で癖のある講師陣にしっかり揉まれ、ライバルたちにも揉まれ、なんとか結果を出してもらいたい。浪人生は昔と比べて減っていることことを鑑みれば、プレッシャーも半端ないのであろう。講師陣、スタッフには是非精神的な支えもきめ細かく行っていただきたいと思う。
大手予備校としては高めなのだろうが、費用対効果を考えればこんなものかなあと思う。夏期講習、冬期講習を入れればさらに40万円ぐらいかかるのは痛いが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 古文 漢文 数学 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 英語 英語リスニング |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
費用は決して安い方ではなかったが、子供が前年合格できた大学より更に良い大学(第一志望ではなかったが)に入学することができ、その大学で打ち込める分野で学ぶことができ、社会に出て立派に働けているという結果に満足している。高校卒業時に受かる大丈夫に行かせるという選択肢もあったが、親から見てまだ伸びしろがあるように見えたので、尻を叩いて励まして浪人させてよかったと思っている。
授業料は正直高いと思ったが、良い環境の中にあるきれいな施設で、一定レベル以上の集団の中に入り学ぶためには妥当な費用だと思った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 数学 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
私が中学生の頃から、御茶ノ水の塾といえば、駿台というくらい有名で実績がある。 駅からも近く、学生街であることも女の子を通わせることを考えると、ポイントが高い。 受験という目的がハッキリしていることもあり、また志望校レベルに合わせたクラス分けもあることから、無駄のないピンポイントの授業内容になっていることは良かったと思う
入学金の免除制度があり、そ その権利を得られたのは良かった。 他の塾も、概ね似たり寄ったりの金額であり、ごく普通の料金なのだろうな、という認識だった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 世界史 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校合格出来たことが、総合的にオススメしたいです
熟練の講師ばかりで信頼がおける先生方でした。どの先生もとても良かったです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数3・C 物理 英語 |
塾名 | 駿台 |
---|---|
教室名 | お茶の水校2号館 |
開校時間 | - |