※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
数多くの講師の方々から、質の高い授業を受けられたことは、とてもよかったと思います。また目標を高く持っている生徒たちに囲まれて勉強するのは、本人にとっても良い環境だったのではないかと思います。難易度の高い駿台模試で自分の実力を確かめることも必要だったと思います。自分に必要な講座を選べるので、大学受験対策として駿台を利用するのはいいのではないでしょうか。
授業の内容としては、納得できる月額料金だったと思います。ただ年に何回かある季節講習や、また受験直前の対策講座は非常に講座の数が多く、選択数が多くなると費用も嵩んでしまいがちなのは大変でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数1・A 世界史 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
第一志望校に特化したクラスで、入塾試験をクリアした浪人生だけのクラスだったので、日中の授業で授業後は自習室での勉強を近隣の他の校舎も利用できて好みの場所ですることができるなどの配慮があったのは良かった。通塾も駅から数分で、周辺環境も安全で、無駄な時間を使うことなく受験勉強に特化できる環境を作れたのは良い。
詳細は覚えていないが高かったことだけは記憶している。模試の受講費用もすべてふくまれていたように記憶している。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 物理 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の方々はとてもわかりやすく指導してくださり、また事務の方々も色んな質問や願書等についても対応してくださり、本人はよかったと言ってました。 そこでの出会いもまた受験が終わった後も続いており、本人にとって、大変は一年ですだが、良い経験になった思います。 費用がもう少し抑えられたら よかったかなぁと思います。
通年に加えて、夏期講習、冬季講習、直前対策等、非常に費用が高いと感じました。 もう少し費用を抑えて頂けたらと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 数3・C 物理 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生にも恵まれ、また同じ受験生との交わりの中で勉強、息抜きとも楽しく過ごせたようだ。電車での通学だったが駅に近く、ストレスはそれほど感じなかったようだ。季節講習もすべて受けたので結構な費用になったが、希望の大学に入れたので有り難いと思っています。歴史と実績のある塾なので安心して送りだせたと思っています。
季節講習もすべて受けたので、結構な値段だったと思うが、結果がついてきたことからときに不満はなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数2・B 数3・C 物理 化学 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果として第一希望校には合格できず、親にとっては痛い出費だし無駄な出費になってしまった。大学進学なので親が今更どうこう口を出す場面は少ないが、本人は毎日不平不満を言うことなく、一年を通して頑張ってくれた。本人の成績も上がったし、第二希望校には合格したので、総合的にはこの予備校で悪くはなかったのだと思う。
授業料としては他社横並びなのだと思う。多少高くても合格すれば異論はないけど、合格しなければ残念な出費。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 世界史 地理 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大手の予備校なので、良くも悪くもシステマ化されていると思う。生徒もたくさんいて、レベルによってクラスも分かれているので、競争心の強い子には向いていると思う。反対にあまりそういう気持ちが強くない子には講師も熱心には見てくれていないように感じた。結果的に合格はしたが、塾のおかげとはあまり思ってはいない。
料金は他と比べたことはないが、一般的ではないかと思う。教材は多いと感じた。夏期講習などをまともに取るとかなり高くなる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
勉学にいそしむ環境が十分に整備されており、講師陣の質も他の予備校と比較して高水準であったことから、良いと回答したところである。最終的に第一志望校に合格できなかったものの、学力は向上していたことから、特段悪かった事項を記載する項目はありません。しいて言うならば、通学時間が1時間30分要したことが勉学に投下する時間を少なくしていたと考えますが、それは当方の問題であり、予備校の責任ではありません。
特段の他の予備校と比べて高いような印象を基無かったことから普通と回答したところであり、特段のマイナス要因があるわけではありません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数2・B 数3・C 理科 物理 化学 日本史 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
予備校はこの一校しか行っていませんので比較は出来ませんが本人曰く先生の教え方はわかりやすく生徒もみんな真剣でした 子供から聞いた内容は以上の通りです
授業に関わる費用が高いか安いかは判断出来ませんでしたが料金は明確で後からあれもこれもはありませんでした
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 物理 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験
非常に高いレベルの予備校であり、経験豊富な高いレベルの講師陣を擁してご指導下さっておりますので、受験生としての時間を有意義に過ごすことが出来たのだと思います。 通っている高校等の先生方も素晴らしい方々ですが、世間を知るという意味でも、先生方、受験生等からとても多くのことを学ばせていただけたのだと思います。
講師の方々や予備校の高いレベルを考えれば、非常に合理的なレベルの料金を設定して頂いていたのだと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 数2・B 生物 日本史 世界史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
この予備校を選択し授業内容が良かったのは当然なこと、目標の偏差値に到達できました。その上、自分の欠点である競争意識がテストを重ねるごとに強くなりました。 さらに受講外の校内で未知の方との会話で気分転換の仕方として受験中でも趣味を持つことの大切さ:例えば「音楽だよ」と・・・教えてもらい、学力以外で得たくとに満足しています。
教材と講師の授業内容から安いと思います。それに、自分に不足な競争意識が強まりました。これは、受講金額にプラスです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 数学 理科 物理 化学 世界史 英語 |
塾名 | 駿台予備学校 |
---|---|
教室名 | お茶の水校1号館 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日