※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業のレベルが高く対面式で、さらにわかりやすいことろ。そして、いつでもわからない所を聞けるシステムがとにかく便利なようで活用していた。またオンライン授業もできたので、そこもよかった。諸々をよそに比べると、コスパがとてもよかったと感じる。よその系列予備校の自習室も使えたので活用できた。時間としてはもっと早くから遅くまでやってほしかったし、場所が遠いのでせめて千葉でこのレベルの授業が受けられたらよかったが、それを差し引いても良かったと思う
他のオンラインのみの授業しかしない大手塾などと比べると、対面式で、なおかつオンラインも可能で見返すこともでき、スマホでわからないところもいつでも対応してくれることを考えると非常にコスパが良かったと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 地理 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験・医学部受験
授業の内容はとても良かったと思います。確認テストのときの指導は良かったです。 テキストの内容も充実していて良かったです。塾に通っていると本人も勉強の意識が高まりとても充実した勉強内容で満足しております。 今、思うとコマを取りすぎて本人に負担をかけてしまったことを後悔しております。夏季講習とかは、別の講師がきたりして不安になったと思います。
料金については、普通の金額だったと思います。コマの日数が少なかったので沢山とることになりますが、夏季講習のときは、時間があるので塾で勉強できるのでそれは良かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学受験対策のため苦手科目を中心に受講しました。講師陣のプロ意識と的確な教えにより偏差値が着実にそして大幅に上がりました。また進路相談も的確かつ親身にしていただきここに通ったことは有意義であったと思います。立地も都心であり申し分なく通学しやすい環境で親も安心して通学させることができたと思っております。
当時の金額としては普通でしたが講師陣の質に比べてお得だったと思います。また申し分ない立地は比較になりません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく1番良かったのが大手なので受験の最新の情報がすごいと思いました。何回か保護者会で受験の傾向を教えてくれて学校、学部の詳しい情報がわかるので学校選びにはとても役に立つと思いました。また休むとその分の授業のプリントや内容を教えてくれるのでありがたかった。実際志望校に通う大学生がたくさんいて、面談してくれ、受験対策を教えてくれたのも良かったと言っておりました。
他にも科目に特化した個別塾に行ってたが、驚くほど月謝が高かったので、駿台がかなり安く思えました。直前講習をかなりの数入れたのですが、やはり時間がなく自分でやりたいといくつかキャンセルしたが、きちんと安いキャンセル料で返金してくれ良かった。
第1志望校 : 早稲田大学
第2志望校 : 慶應義塾大学 合格
第3志望校 : 上智大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 70 |
算出機関 : 駿台
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 古文 漢文 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ベテラン講師陣による分かり易く工夫した授業があったので良かったと思いますが、全体的に効率化を図れるような生徒側の工夫も必要かと感じました。具体的には、得意科目に関しては必ずしも出席して重要事項の確認をすることもいいのですが、できれば不得意科目に特化して、多角的な質問を用意して、弱点強化するような意識づけを持つほうがいいかもしれません。
通常クラスの授業料はまあ許容範囲ですが、春期講習、夏季講習、直前講習と、それ以外にも多額の出費があるので、通常クラス以外の講習に関しては少し割引が欲しいかと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数2・B 数3・C 化学 生物 日本史 世界史 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾の良し悪しは受験の結果が全て。でも、その結果も、第一志望には不合格であったが、第二志望以下は合格しているので、判定が微妙。 気持ちとしては、第一志望が全てで、それ以下ならあとはどんぐり、という見方をしていたので、やはり、失敗したと思いたい。 ただ、第二志望といっても、一般的な視点では最高レベルに近いところのため、当方の贅沢な要求であって、一般的には大成功なのかもしれない。
今の時代背景で、一般的平均年収等と比較したときに、料金だけは有りえないくらいに高額。塾はいつまでバブル時代を引きずっているのであろうか。普通は通わすことが不可能。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 算数 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 物理 化学 地理 英語 英会話 英語リスニング 英語ライティング |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験
自宅から毎朝、電車に乗って、片道、1時間半の道のりを子供達は2人とも頑張って通うことができた。ひとえに、教えるのが上手な先生もたくさんいるが、子供達が自主的に勉強できる環境と意欲を身につけることができたのは、緻密なカリキュラムと懇切丁寧な先生方の指導や大勢のスタッフの方々の手厚いサポートのおかげだと感じている。受験前日に、一人一人に応援の電話をいただいたり、受験当日に現地に応援に駆けつけてくれたり、なかなか並大抵にできることではないと思うが、それを普通にこなされている先生方は非常に素晴らしいと思う。父母会での丁寧な説明や相談もありがたいことで、安心して、子供達を預けることができた。各教科の先生とは別に、クラス担任の先生がいることで、子供達も伸び伸びと勉学に勤しむことができたと思う。授業料は高くついたが、子供達が志望校に合格できたので、親としては大満足でした。ありがとうございました。
夏期講習や冬季講習を含めると、私学の理系の年間授業料と変わらないくらい授業料が高かった。選択するコースが少ないと不安なので、多く取りすぎると、お金がかかるが、子供のためには仕方がないと思った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 地理 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の先生への信頼が学習意欲へリンクし予習や復習を自発的に行うことになり結果成績が大きく伸びた。夏期講習など積極的に通いたいと申し出てくれたので成績アップの大きな要因となった。夏期講習や冬期講習は特に効果が見られましたので私もその効果に驚くほど成績が伸びました。人間関係の良さが好転した結果でもありますので予備校には感謝しております。
他の予備校と比較しても値段はあまり変わりがなく、模試などのテストもそれほど高いと感じませんでした。想定内でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 世界史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
普通、大学受験予備校とは大学受験で合格するのが目的で、通塾している予備校生はライバルであり、深く付き合う友人にはなりにくいと思う。 だが駿台で知り合った後に東大や京大に進学した友人とは今でも交流があり、一生涯の友となった。 志望校に合格でき、一生涯の友人もできた駿台予備校にはとても感謝している。
まあ、料金はこんなものだろうと思う。 志望大学に合格するためには必要な出費だ。 旧帝大に合格するためにはこの程度の授業料は仕方ないと思う。
第1志望校 : 北海道大学 合格
第2志望校 : 早稲田大学 合格
第3志望校 : 東京理科大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 65 |
算出機関 : 駿台
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数2・B 数3・C 物理 化学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・大学受験
講師の教え方は、それぞれであるが合わない人もいる。個別指導ではないので、変えられなかったのが残念だった。 ほかの、学校を知らないので、大規模な学校であれば、このようなものかと思う。 全体的には、事務的に淡々とした対応だったと思う。個別に相談をすれば、また違った対応だったかもしれない。 学生が多く、勉強に集中する雰囲気があった。結果として、合格できた事はよかった。
もっと料金がかかるかと心配していたが、なんとかできる範囲の金額で良かった。結果として、合格したので普通の料金なんだと思える。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 物理 英語 |
塾名 | 駿台予備学校 |
---|---|
教室名 | お茶の水校1号館 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日