※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師陣の授業内容、カリキュラム、進路相談における担当者のフォロー対応など、さすが名の知れた一流の予備校だなと感じました。立地も通いやすかったですし自習室などの利用しやすく、子供の満足度は高かった印象です。年間の授業料は高額になりましたが、子供の学力が向上したことなどを考えますと通わせて良かったと思います。
自宅から通える予備校は限られていたため、他の予備校と料金を比較することは無かった。多少高額になってもそこしか通える予備校は無かっので。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 物理 数3・C 現代文 地学 化学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
過去のことなので、今と講師も変わっていると思いますが、足同内容に関して子供は満足していました。成績はそれなりに上がったのですが、結果が必ずしも良くなかったことは、本人の努力不足もあったと思います。最終的には、通うことに送り迎えなどのフォローができなくて、途中で続けられなくなってしまったことも原因かもしれません。
実際の費用は昔のことなので今と比較できないが、当時の相場と比較して高いことはなかった様子で、特に不満はなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
全て本人の選択に任せていたが、志望校に合格しているt子を考えると、満足のいくものであったと考えている。全j術したが、高等学校のクラブ活動との両立を図ることができたことが一番よかった点であるように思う。この点については、本人からも何度か聞いたことがあるので、高等学校生活と受験勉強の両立ができたことが一番出会ったように感じている。
選択の仕方によってはかなり高額の受講料になると思われるが、本人が選択した科目数ではと季節な料金設定であると考えている。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 物理 数3・C 数1・A 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供の学力以上のクラスになり、それが良かったのかどうなのか、終わったいまでもよく分からない。けれども、周りの子供たちに良い意味で刺激を受けたのは確かだと思う。志望校に合格できたので、結果良かったのだけれども、医学部を受験するわけではなかったので、医学部クラスではなく私立理系早慶クラスの方が伸びたのではと思う時がある。
予備校の学費は、この位なのかなという感じ。我が家にとっては安くない金額だけれども、前の東進にくらべたらかなり安かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 物理 数3・C 化学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
いろいろな面で、とても良いとは思いますが、生徒にあった勉強の仕方なら良いと思います。とても、面倒見が良くていろいろと相談には乗っていただけるので、とても良い塾だと思いました。あとは、やる気がない子でもなんとかやっていけるように指導して頂けると言うことない塾だと思います。指導面では、きっちりと見ていただける所です。
高校の方からの紹介でしたので、金額面では全然申し分ない金額だと思います。他のところだったら金額面で大変だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 数1・A 現代文 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供と年齢のちかい若い先生は友達感覚になる様だ。 (良いのか悪いのかはわかないが…) 質問にいけは丁寧に教えてくれるのでよいのだが、授業が終わると何人もの生徒が質問にいくのでかなり待ち時間かかかる事もうあったようだ。 休日は自習室を利用できるので集中して勉強ができた。 休みの日はほぼ一日中自習室で過ごす事も多かった。
特待生になれれば経済的に楽になるが、普通の生徒にとってはかなりの高額な授業料を払う事になると思う。 夏期講習や冬季講習はかなりの高額になる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾の卒業生であり、難関大学の現役大学生がグループリーダーになってくれて、先生には相談しにくいような受験生の本音のいろいろな相談に乗ってくれたり勉強のアドバイスをしてくれたりしていたようでしたので、良かったのかと思います。 あとは授業料や教材費が高いという印象で家計への負担が大きかったような印象にあります。 塾の立地は通いやすい環境にあって学校の帰りにそのまま塾に通っていましたので良かったと思います。 施設も新しくはないものの掃除が行き届いていて清潔感があったように記憶しております。
正直、料金は高い印象でしたが、他の塾も同じような金額だったと思いますので、「普通」を選ばせていただきました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 生物 現代文 日本史 地学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 東大受験
高2になり、上位校を意識する中で本人に焦りが生じていた。同級生の多くが予備校に通う状況で自学だけで常に学年上位にランキングされているが伸び悩みがあり、予備校通いを決めた。本人も自分の力を伸ばすことのできる講師を吟味した結果が今の予備校なので、その決定を尊重する。妥協する性格ではないので少なくとも数学に関してはオススメできると思う。
相場が分からないため高いのか安いのか判断できない。本人が気に入ったということで特に難を感じているということはない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一人っ子でのんびり屋だと今の受験には置いてけぼりをくうので、受験真っただ中の空気を感じながら勉強をさせたかったのでとてもよかった。私は東京出身で中学受験経験者でその厳しさを小学生の時から知っていたが、子供は地方都市生まれで高校まで公立だったから受験のきびしさがわかり辛いと思ったから。ただ高3でもっと色々なコースを取りたかったけどちょうどいい交通手段がなかったのでそこは残念だった。それと私の考えでは教育には多少費用がかかるが限られた年数なので、学校の授業では得られないことも多いのであとで後悔するくらいなら親も頑張って子供の為に協力したほうがよいと思う。
数年前のことだったので詳しくは憶えてませんが、本コース生は年数回無料の全国模試があるし大学別の模試も多数あったので、練習と雰囲気に慣れるのに良かった。 初期費用はキャンペーンなどを利用するようにして費用をおさえた。 月額料金は対面の集団授業としてはほぼ適切な価格だったと思う。 基本は対面希望でオンデマンド授業は好ましくないと考えているので(親が)、対面授業のコースも多かったし、ネットを使った自習用の問題も多く出題されているので、本屋さんで問題集買う必要がないくらいの量だった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的に感じた面は、どうともいうことはできないです、なので普通 と表現をしました。実際に行っていたのが、ずいぶんと前になるので、通いやすい環境の場所にあることと、清潔で安心して通うことができるという面では、担当責任者がかなり良い人が多く、子供の側に立ってアドバイスや見守りもしてくださるので大変に感謝はしています
学校からの割引の推薦があったので、通いやすいような選択できましたから、比較的に安かったのではないでしょうか、割引がなかった場合は高いかと思ったので、普通科と思いました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 英語リスニング 算数 |
塾名 | 駿台予備学校 |
---|---|
教室名 | 千葉校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日