※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自習室が自由に使えるので、授業の前や授業の後、授業がない日でも通って勉強できた。家だと緊張感がなく集中して勉強出来ないが、自習室だと集中して勉強できるので苦手な科目もきっちりと勉強できて勉強量も増えて成績もだいぶ上がった。第一志望校も最初は届かない成績だったが、通うようになって 模擬試験の判定も上がり最終的には、合格した。
どこも同じくらいなのかと思うがもう少し安ければと思った。夏期講習や冬季講習模擬試験も別なので少し高かったのかと思った。
第1志望校 : 東京大学 合格
第2志望校 : 慶應義塾大学 合格
第3志望校 : 慶應義塾大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
校舎の環境や立地には問題なく安心して通わせることが出来ました。肝心の講座内容も本人のレベルをしっかり引き上げてくれるもので、講師陣の質の高さに満足出来ました。合格者の声を集めた冊子で先輩たちの合格体験を読んでモチベーションを上げたのも良い思い出です。ただ、意識の高い受験生が多いからか、進路指導については子ども主体で、親との面談はなかったので、受験校を迷っている親子にとってはやや不安に感じるかもしれません。
講座内容や実績からすると、妥当な料金だったとは思いますが、やはり高かったので、コマ数を必要最小限に絞らなくてはなりませんでした。
第1志望校 : 名古屋大学 合格
第2志望校 : 慶應義塾大学 合格
第3志望校 : 東京都立大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
62 | 62 | 65 | 68 | 68 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数3・C 物理 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他の個性的な塾があう方もいるとは思いますが、授業、学費、教育、情報等すべて相応の水準はクリアできていると思いますので、無難です 色々な塾があるのですが、結局は本人の学習態度です 奇をてらうよりも普通の学習を普通にさせてくれる塾がよいと思っています 模擬試験なども含めて駿台なら十分ではないかと思っています
標準的な月謝(年会費)だと思います 駿台なので模擬試験がついていて別に支払う必要がないのはよかったと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
今まで書いた理由で、そのような評価をしており、特に印象的な出来事があって、そのような評価をしているわけではないです。強いて言えば、家からのアクセスが良く、良い講師がいて、勉強しやすい環境が整っていたので、比較的印象は良かったです。特に良かったエピソードがあったとか言ったことは特にないです。なので、ほかの人にお勧めするようなところは特にありません。
料金自体は特に安くもなく、高くもなく、相場的に見てもごく普通なので、そのような評価をしています。別に深い理由はないです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
規模がおおきので模試等の成績は、志望校の合格へ今どのあたりかを見るうえで。かなり参考になるとおもいます、高い目標にむかい、自らガンガン勉強するには、総合的に見てよいとおもいます。アットホ-ムな雰囲気など求める方は、もう少し規模の小さい塾に通われたほうが良いとおもいます、塾が保有する莫大なデータをフル活用できるのでよかったです。
安さを求める方々は駿台のような大手大学受験専門塾は選ばないと思います 私立高校の月謝くらいかかりますが妥当だと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 物理 化学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高校3年になるといろんなコースを選ばざるを得ない状態となり、授業料が予想以上になってしまった。しかたないことかもしれないが、納得はいかなかった。 また、受験校を決めるのも点数で単純にえらぶだけで、なぜそんな選択をしたのか納得できなかったが、親では他の大学に選択変更させることはできなかった。これが結果的に後悔することになった。
料金については他の塾よりやや高めだと感じていたが、設備を効力すると許容範囲ではないかと重い、そのように判断した。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
全国的に展開している塾であり、中学生の時に利用していたこともあり高3の時に春季講習から利用しましたが、教室も便利な場所にあったので子どもにはあっていたようです。講師陣もレベルが高いようなので大学受験には良い塾だと思います。自習室はありますが満席のことも多い様なのでそういった場合は近くのスーパーに自習できるスペースがあるのでそちらで待ち時間はそちらも利用している生徒もいるようです。
春季講習や夏季講習の短期間でだけでしたが他の塾に比べて特に高いことはありませんでした。他の塾にも通っていましたが駿台模試もあり駿台のお世話になリました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一般的で特に印象は残っていない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通塾、周りの環境もよし。親身になって対応してくれたことが印象に残ります
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数1・A 世界史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
同世代の友達のようなスタッフがいた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 化学 英語 |
塾名 | 駿台予備学校 |
---|---|
教室名 | 藤沢校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日