5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 英検・漢検・テスト対策
全体的にバランスは取れている塾である印象です。講師の先生が選べたり、変更が柔軟に対応して頂ける点が良いと感じております。子供本人が接しやすい講師と勉強に取り組める為、モチベーションの向上に繋がっている。実際に成績も上昇した。 週二で3万超の費用なので高い為、コマは多く取らず自習で対応が出来る点が非常に便利
費用が分かりにくいと感じた。またテキストや使用教材の費用について知らぬ間に加算されてたりする事がある。友達紹介についての特典が付与されたのかよく分からない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
しっかりと金額に見合った対応を強く希望する。現状では通わせても、通わせなくても、どちらでも良いと私は感じているが、本人は行かないと成績が下がると感じているみたいである。はっきり言って、塾で学ぶレベルではない学力なので、あまり効果は費用と釣り合ってないと思う。本人が勉強することに興味を持ち、成績が順調にアップしていくのであれば良いが、今のところその効果はあまり、感じられない。
最近は塾代が高いと強く感じる。周りとのバランスをとりながら、便乗して価格が上がっている。子供の成績が下がれば、または上がらなければ値下げするなど、塾側もリスクを取るべきと考える。特に個人指導はそうあるべき。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
体験の段階で何人かの先生を付けて選べるようにしてくれましたし、講師を指導する立場の先生も面談に加わって授業内容を相談できたりしたので子供の進捗状況が把握でき、その上での成績なので結果にも満足できました。足りない面も補っていけるように対策もしてくれましたから、最終的な合格まで辿り着けたと思っています。
相場的に妥当と思える金額だと思いますが、自習もみてもらえると考えれば安いと思いますし、授業のみと考えるとやや高いと感じる方もいるかもしれません。
第1志望校 : 千葉県立松戸高等学校 合格
第2志望校 : 千葉経済大学附属高等学校 合格
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
基本メニューだけだと金額は安いけども 科目の追加費用が発生して大きな出費につながるため 経済的負担が大きく皆におすすめ出来ない また目標が明確な生徒であれば効果的に活躍できると思うので評価は高いと思います。 なお先生が頻繁に入れ替わり、人材不足でありことも実感できるため安定した受講は期待出来ない
追加授業の単価が高い 特に夏休みや冬休み期間の集中コースがべらぼうに高い コマ数が増えるほど負担ぞう
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 漢文 古文 世界史 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 英語 数2・B |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
子供が通うのを嫌がることはありませんでした。成績が目に見えて上がるようなことはありませんでしたが、勉強をする習慣は身に付いたと思われます。集中する時間が長くなったのは確かでした。この点は良かったと思いました。 そもそも親としてはあまりに多くを期待してはいけないのではないでしょうか。こういう考え方からすると、判定は「普通」となります。
コストパフォーマンスは納得のゆく範囲でした。あまりに高いのであれは、最初から入塾させませんというか、諦めます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
塾長が時々変わって行きましたが、皆さんきちんとされた方で必要がとにきはご連絡をいただき対応をして下さいました。先生方も聞きやすい質問しやすいと言うことが、子供にとって一番だと思いますので、通って良かったと思っている。塾代はだんだん上がって行きましたが、特に高い方でもないような気がします。ようやくコロナが5類になり、塾内での飲食が解禁になり前後で消毒をして下さっているそうです。
当初、学年も低かったので、お月謝も大きな金額では無かった。学年が上がり、設備費も上がるとなかなか厳しかったですが、慣れた塾を変更するという選択肢は無かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 算数 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生の生徒への距離感が良い 月謝は安めでもガメつい
他より安いが特別講習も追加すると結構な金額だった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 現代文 古文 英語 世界史 |
塾名 | 個別指導の明光義塾 |
---|---|
教室名 | 浦安教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日