5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
塾長が短期間で入れ替わったりがありましたが、基本的には人当たりもよく感じました。ただ面談の回数がちょっと頻繁にあったように感じます。教わっている先生とは基本接触がないのでどんな感じの方なのか分からないのが少しもったいないと思います。面談がある時に、先生からちょっと話があってもいいのかなと思いました。
マンツーマンなので仕方がないですが、少し高いかなと。管理費みたいなのが毎月あってちょっと余計に感じました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 総合型選抜(旧AO入試)・学校推薦型選抜(推薦入試)
自宅から近いことが一番良かったのではないかと思います。送り迎えを車でする必要などもないので親としても助かりました。振替授業なども柔軟に対応できるしてくれることもとても助かりました。 もう少し宿題を出してくれてもいいのかな、とは思いましたが、それももっと親から伝えれば、しっかり対応してくれる塾だと思います。やる気のある子にはとても良いと感じます。
料金は個別指導なので高めかと思います。でも、一般的な個別指導の塾と比べると、授業時間なども含めて考えるとお得かと感じます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 化学 生物 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績が上がって良かったこと、通わなくても上げることができたかも、と半々の気持ちです。若干通わなくて良かった気持ちが強いです。中学生の受験には金額が高いように感じます。 受験の不安はいろいろ相談に乗ってくれたので解消され、それは良かったと思います。 塾長がとてもよくしてくれて楽しく通っていました。
冬季講習は高くてびっくりしました。ただ他の塾も同じかもっと高いところもあり、塾の負担を考えました。 成果がわかれば良いのですが、塾に通わずできたかもしれないと思っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担任と他の講師との連携が良く、通っていたので満足していました。それなりに成績も良くなったと記憶しています。例えば、テキストの追加購入の案内や講習料金の案内など、お金に関わることは生徒に見えないように保護者に案内していたと記憶していますが、授業料、講習費用などお金の話は生徒自身も知っておくべきだと考えます。金額を知ることで、「このぐらいの金額をかけてもらっている分、頑張らなくちゃ」と生徒が奮起することもあるのではないかと思います。後々になりますが。
他の塾との費用対効果分析は行いませんでした。コマ数を増やすと費用などは上がりますが本人のやる気に次第で判断したと記憶しています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教えていたける先生、塾長はとてもやさしく丁寧に教えていただけました。最近の公立学校はなんでもご家庭で話し合って全て決めてくださいと言い、土地勘も無い場所でどの程度の学校があるかもあまり教えていただけない中、塾の塾長先生は親身になって話を聞いてました。子供の苦手な所は細かく分かりやすく教えていただき、とても良かったです。
授業は高かったイメージです。また夏季冬季講習の費用は先生のお勧めする教科のコマ数、教材を全て行っていた場合破産です。最低限のコマ数などに変更するしかなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人の意識が変わり、塾の講師の先生方の感じも良く、総合的には良い塾だと認識してますが、早く行動に起こさなかった自分たちの後悔が、塾の評価を普通としてしまったんだと思います。が、個別指導をおこなっている塾は、どこでも、個人の性格を考慮したカリキュラムを組んでくれるので…普通にしました。価格も、コース別も普通だと思います。
他の塾も、費用だけ考えたらピンキリありますが、通ってみないと高いと感じるか安いと感じるか?分からないので普通としました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数3・C 物理 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC
わたしのむすこには相性が悪かったみたいですが、息子の友人(一人ではなく複数人)は相性がとってもよくいまも通っています。先生の質がとても高く何と言っても料金が安いです。うちの息子は落ち着きがなくもともとできが悪いのでだめですが、普通の子でしたら誰でも満足できて勉強に集中して楽しめると思います。なので、私としてはだいまんぞくです。
受講内容や先生方々のレベル、周囲の環境、そして授業料金すべて満足できると思います。むしろ料金は5000円高くていいと思うくらいです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英会話 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家からちょうど良い距離感で通えたのが良かったです、料金も思っていたより手頃で安心しました なにより夏期講習のみの利用の相談も出来たのでこちらの経済的な負担も軽くなりなおかつ本人の学習意欲を削ぐことなく無理なく続ける事が出来ました 安心な値段設定ですが、個別指導なのでそこはきちんとされていて細かく子供に寄り添って教えて頂けました
個別だと高額になると不安でしたが、良心的な値段で安心しました 夏季講習もコマ数がえらべたので金額などを考えて申し込めたので良かったです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 |
貴重なお声をいただき、ありがとうございます。
また、通塾からお時間が経っているにもかかわらず、クチコミ投稿をありがとうございました。
その後のお子様のご様子はいかがでしょうか。
教室の雰囲気に関しまして、お褒めの言葉をいただきスタッフ一同の励みとなります。
当時とはご料金に関しましては、昨今の物価の上昇などもあり、現在は差がある部分もございますが、それ以上に生徒さん・保護者様にご満足いただけるよう、日々努力を続けてまいります。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・授業対策・テスト対策
良い先生も多く子供も通って良かったと言っていました。印象の良い先生が 多くとてもいい環境で勉強ができたと思います。勉強は好きではないけど、工夫次第で楽しくなることや勉強ができる楽しみなど、塾で学んで人生に必要なことも学べました。月額費用は結構かかりましたが一生やくにたつので安い買い物でしたね。人にもおすすめするなら星4つですね。
金額は他と比べても少し高く不満もありました。もう少し安い金額であれば通い安いと思います。地域的には普通なのかわかりませんが。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
普段塾に通うことがなく、高校受験に向けて短期間で結果を出さなければいけなかったので、その時の成績状況と志望校を相談しながらカリキュラムを組んでいただき、実際合格することができて、とても感謝しています。親が言うと喧嘩になるようなことも、講師の方がお話ししてくださると本人も納得いくようなことが多々あり、精神面でも助かりました。
週何回の授業か選択することができ、本人のやる気と伸びる科目とを、講師の方々と相談しながら、変えていくことができたのでよかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個別指導の明光義塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日