5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・数学検定・英検
以下2点について満足しており、推奨ポイントと考える。 ①個別指導により、本人(子供)の理解度や習熟度にあわせて、できない部分や弱点を補うことができる。重点的に学習したい部分を集中的に指導してもらうことが可能(カリキュラムの小カスタマイズが可能) ②講師の方々が、親切・丁寧に対応くださり、本人(子供)ができない部分も粘り強く指導してくれる
月4〜5日であり、1日あたり約2000円(1回60分)の価格は妥当なラインと考える。これ以上の価格設定だと、多少高いと感じる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
不登校で学習が遅れて、親子で助けて貰いたくて入りましたが、子供には良かったかもしれませんが、親にとって、その塾を進めたいかと聞かれたら、オススメはしません。塾が悪いのかたまたま担当になった先生が悪いのかはわかりません。親子で、振り返ったときに、あ~良かったよね~とお話しができるような塾が当たり前のような環境を作ってもらいたいです。
塾って、高いとは聞いていましたが、これ程高いものかと驚きました。高いものは当たり前という先生の考え方も驚きましたが。その環境になれはじめているのにまた新たな所に移ることもできませんでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
漢字検定や英検の受験会場にもなるので、わざわざ遠い会場に足を運ぶ必要がなく非常に便利でした。 本人に合わせた授業をお願いしていたのですが、季節講習ごとにテキストを購入させられたのには疑問を感じました。また季節講習の1ヶ月以上前に購入させられたので、教室ごとにノルマでもあるのか?と思ってしまいました。 受験については合格までのフォローも親身にしてくださり大人の言うことに素直に従うような生徒さんには向いている塾ではないでしょうか。
月謝については正直なところ覚えておりません。 授業のコマ数に応じて金額が決まるのですが、講師陣の質を考えれば妥当な金額だったのではないかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
先生方は、生徒の年齢に近く、非常にフレンドリーであり、生徒にとっては過ごしやすい場所だったと記憶しています。子供にとっては良い思い出であるが、上を目指し、成績を上げてほしいと願っている親にとっては、物足りなかったと思います。もう少し、具体的及び計画的にPDCA(計画・実行・確認・対応)を回してほしかった。
教材は分厚く、量が多かったと記憶しています。ただ、内容的にはレベルが低く、教養レベルを維持する程度であり、伸ばす教育ではなかったと思います。費用対効果の点から高いと感じました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 現代文 数学 古文 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師も非常に親身でかつフレンドリーに対応してくれたことが子供の安心感、講師への信頼が強くなったことが非常に良かったと思います。室内もきちんと整理されており、かつ机の両端に区切りがあり、勉強に集中できる環境が子供の学力アップに繋がったと思ってます。講師の質、教室内の雰囲気、環境などを考えると受講料もかなり安く、非常にお勧めな塾たとおもいます。
講師、カリキュラム、環境面から考えてかなり安く受講できたと思っている。模試も割引で受けられたことも家計を助けてくれた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導なので割高ですが、目標を持って通うなら絶対に成績は上がると思います。授業形式の塾に向かない子にはお勧めします。先生方も若いので子供達も質問しやすかったそうです。塾の塾長もフレンドリーで教え方も上手で楽しかったようです。塾以外の時間も自習をしても良かったので宿題や復習も進んでやっていました。希望の高校にも合格できて現在鹿島建設に就職できました。
25000円と答えましたが忘れてしまったので間違っているかもしれません。ただ夏期講習の時は160000円位かかったので大変でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
あまりおとなしいい子だと個別にしたのに、なじめなかったり騒がしい環境だったりその点はよくなかったとおもいます。しかし個別指導なのであう先生とあたれば成績ものびるし、効果はあると思います。しかしバイトの先生ばかりなので教え方がうまくない先生もいて個別でもわからないままになったしまったりで難しかったです。
月謝のほかに夏期講習や冬期講習や模擬テストなどいろいろお金はかかりましたが、ほかのところとくらべると、少し安かったとおもいます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の雰囲気は友達も沢山いたしとっても良かったみたいです。だだ、友達が沢山いたので、もちろん勉強はしていたのでしょうが遊びに行ってる感がすごくしていました。通常授業だけだと金銭的にも楽でしたが、特別講習を入れるとかなり金額が上がり、期待度も上がります。期待度が上がって、結果がついてこないと不信感が高まります。面談でも志望校に合格できるようにとお話しし「お任せ下さい」と仰っていただけたので安心してましたが、成績が全く上がらず、志望校を下げるしかありませんでした。合う合わないがあると思うので、結果がついてこないと思ったら早めの決断が大事だと思いました。
他の学習塾に比べて少し安かったです。夏期講習などで増やすとかなり金額は上がります。かなり入れたのに成績が全く上がらず、後悔してます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
娘は、こちらの塾とはあまり相性がよくなかったのでおすすめしたいポイントなどはとくにありません。 通われている生徒さんの人数は多かったように思いますので相性が合えばいい塾なのではないでしょうか。 こちらだけとは限らず多数で比較することが必要だと思いました。 自宅から近かった為合えば通塾も便利だと思っていたので通塾できなく残念に思いました
お支払した金額も定かではありません ただ他の塾とかわらなかったのではないかなぁと… こちらも記憶が曖昧で覚えておりません
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
上の子は、中学の先生に無理と言われてた高校に入れました。下の子は、高校に落ちてしまいましたが基礎学力が身について高校に入ってから成績が急に上がったので、塾に通わせたのは良かったと思ってます。進学校の相談は、学校の先生より頼りになりましたので、学校より塾に相談することが多かったです。試験前とか長期休みの特別講義でコマ数増えると塾代高くなりますが、そこは相談すると調整してくれるので相談した方がいいと思います
個別塾をいくつか回った中で、1番月謝が安く子供も気に入ったので。夏期講習とかは高い金額言われましたが、こちらの希望を言うとコマ数を調整してくれました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 英会話 物理 数2・B 倫理 英語リスニング 漢文 公共・現代社会 地学 古文 世界史 地理 公民 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 英語ライティング 化学 |
塾名 | 個別指導の明光義塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日