5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
学習内容はわかりませんが、学校の授業についていけるようなので、行かないより塾に行ってたほうが本人がやる気ができたのだろうと思います。成績のほうも不可もなく、学校の成績もよくなりましたが、部活が忙しくなり学校が遠いため併用和無理だと思い1年ほどで塾を辞めもした。でもこの一年は十分本人の勉強がはかどったと思います。
初期費用は入会金と月額料金が高いの思いましたが、教科書に沿って教えて頂いたので本人もわかりやすく理解できたのと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
小学校4年から中学3年まで6年間通い本人の基礎能力からして満足のいく位の成長が認れた、また算数以外の教科の進捗具合にも配慮、アドバイス、高校受験の際も他教科、受験対策等 的確なアドバイスがあり大変たすかった、学校では聞けなような内容の話も聞け大変助かった。こういった部分が個別指導の最大のメリットだと思う、
集団指導ではなく、個別指導のたやめ、コスト的な部分はしょうがないと考え、授業料も妥当であったと考えます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
本人が満足していたので良かったと思います。質問しやすい雰囲気で本人に合っていたのかなあと思います。成績が上がるにつれて、勉強にが楽しくなって行った見たいです。これも、先生と友達のおかげと感謝しています。将来の事をよく話すようになり、学校の先生か学習塾の先生になりたいと言っていました。公務員もめざしてほしいと思います。
本人の知識が向上するので、良かったと思いました。金額は普通と思いました。模試もあると言っていました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 物理 数2・B 理科 数学 化学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家から近いし今でもたまに塾に顔を出しているくらいなので、楽しかったのだと思う。相談しやすい講師がいるのかも。成績が上がるのはもちろんだが、子供が楽しく自分から通ってくれたので、それが1番ありがたい。 取りたい苦手な教科だけを好きな数だけ、取ることができるので月謝も抑えられるのかもしれない。よくわからないが。
ほかの塾に通ってなかったので、比べることはできず、よくわからない。多くの教科を取らなかったからかも。
第1志望校 : 春日部共栄高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | 60 | 60 | 60 | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 漢文 古文 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
塾の学長や講師が女性の方が多いため、女子生徒が安心して受講できる環境が整っているように感じた。昨今の子供に対しての事件の多さから、やはりそういった面で塾としても講師の質の担保といった点はとても重要な内容だと感じた。 急なアクシデントで決められた時間に間に合わない時などは、コースの時間を変更して対応していただける等、融通の利く対応をしていただけた点はとても満足している。
個別指導の塾の料金もいくつか調べてみたが、実際にほかの塾に通わせた経験があるわけでもないので回答は普通とさせていただいた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生たちは一生懸命教えてくれていると思う。管理者の方と何度か面談で会話したが、あまり良い印象を受けなかった。基本マイナス面しか言わず、脅してるようにしか聞こえない。 一般的な意見なのだろうが、個人的にはあまり信用できないと感じた。 子供が行ってみたいと言うことで通わせたが8ヶ月で辞めた。冬季講習の教材やカリキュラムなど、全く親身になって一緒に考えてくれる感じではなかったので、その時点で辞めることにした。
多分普通の相場なのだと思うが、教育費にお金がかかりすぎる。高額所得者でなければまともに支払えないと思われる。
第1志望校 : 東京都立東久留米総合高等学校 合格
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
これまでの結果を見てきて、実際のテストの得点も90前後を維持できており、それなりの結果が出ている。バスケットの部活動と両立させるのは大変そうだが、3年生になれば勉強の比重をあげられると思うので、今以上に効果を実感できると思っている。コマを増やすかは財布との相談になってしまうが、家庭でも効果を最大限発揮できるようバックアップしたい。
個別指導塾について、資料を取り寄せていくつか比較したが、その中で価格・内容が一番釣り合っていたから。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強に身が入らず志望校に偏差値が足りなかったがやる気や勉強のコツを丁寧に教えて下さりすぐに偏差値も少しずつ上がり始め、本人も積極的に自習へ行くようになりとても良い環境なんだと感じました。夏期講習も冬季講習もレベルに合ったプランを丁寧に説明して頂きわかりやすかった。塾のカレンダーも親子それぞれの携帯で確認できるので都度子供に確認せずに済むところも利点だと思います。
同じような内容で高額なところご多い中明朗会計でわかりやすい料金設定でした。また事前に説明もしてくれて不安はない
第1志望校 : 埼玉県立庄和高等学校 合格
第2志望校 : 浦和実業学園高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
42 | 45 | 47 | 47 | 47 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
先生たちはとても優しく子どももとても喜んで通っていましたが、やっぱり高いお金を払っていたのに志望校を落ちてしまうといい印象とはいかないと思います。 もう少し志望校のレベルを下げるように強く子供に勧めてくれるとよかったです。 子ども自身の成績は上がったとおもいます。 これ以上書くことはありません。
個別指導なので普通だと思いますが、他の個人塾と比べるとやっぱり高いと思います。 短期講習なども他の塾より高めです
第1志望校 : 千葉県立流山おおたかの森高等学校
第2志望校 : 日本体育大学柏高等学校 合格
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生が若いのでスポーツへの理解など良かったと思います。夏期講習などいけない分は振替できたのでよかったです。ほかの塾は振替出来ないなど色々人から聞いていたので、その点は良かった 夏期講習などは基本申し込んだらお金はかえってこないので振替出来ないとそんします 塾長も若いのではなしやすい。学生の先生は話したことないのでわかりません
教材費としては、いらないものもあったと思いますが、わからないので言われた通りに買っていました。良かったのかはわからないです。
第1志望校 : 流通経済大学付属柏高等学校 合格
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個別指導の明光義塾 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日