5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生たちは朗らかな人が多く、気持ちも前向きに考えてくれていた。一般コースの生徒と同じ様に進路相談にも乗ってくれたし、こちらの考え方を丁寧に引き出してくれてありがたかった。授業以外の時間でも聞きに行けば何なりと答えてくれて、体の良い「兄貴」的な雰囲気が醸し出されていた。成績も順調になっていたしよくやってくれていた。
一般コースと比べて多少は高いかもしれなかったが、時期的な講習は、より先進的な勉強ができるため、まあこれでよかったのではないか。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾をPRする合格高校の表記が並んでいる光景は見栄えが良いですか、一般的であり、本人の志望高校はすでに決まっていたので、それほど気にしていませんでした。志望校の定まっていない生徒にあっては、塾を選択するうえで参考になると思われます。塾の講師による授業が上手か下手かは、生徒本人の考え方によるものと思っていますので、本人のやる気を盛り上げる工夫をしてくれれば良いと思います。
基本的に塾の月謝は、やや高いものとあきらめていますので、あまり費用のことは気にしていません。結果的に志望校には合格できたので、高額な月謝となってしまったとしても、必要な投資であったと考えてあります。
第1志望校 : 埼玉県立川越女子高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 63 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもそれぞれのカルテのような学習状況を記したファイルのようなものが教室にあり、それを踏まえて宿題や課題が出されたり、面談を行ったりして、諸々がとてもわかりやすくて良いなと感じました。環境も、サポート面も充実していて、子どもにとっても通いやすい教室で、実際に学習習慣がついて成績もアップし、第1希望の学校に入学する事が出来ました。おすすめする価値ありの教室だと思います。
個別指導なので、お値段は張りますが手厚く対応して下さり、相応なのかなと感じます。 春季、夏季、冬季講習などは1コマ1コマがとても高いので、勧められましたがお断りしました。
第1志望校 : 神奈川県立二俣川高等学校 合格
第2志望校 : 白鵬女子高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
38 | - | - | - | 45 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
学校のテスト対策や受験勉強対策はもちろんなんですが、そもそも入試の情報が全く分からなかったので、ていねいに教えて頂いたのはとてもよかったです。 子供に合わせて、学習スケジュールを組んでくれる。 体調不良の時も、振替授業をやってくれるので安心でした。 どの塾も同じでしたが、とにかくお金はかかります。
いろいろほかの塾も、比較しましたが、どこも高かったです。夏期講習、冬季講習は20〜30万はかかりました。
第1志望校 : 千葉県立幕張総合高等学校 合格
第2志望校 : 八千代松陰高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
49 | - | - | - | 56 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
個別指導なので、周りの子と比べてプレッシャーに感じたりすることもなく、自分のペースで学習出来たのが良かったと思います。 講師の方との距離も近いので、和やかな雰囲気で学習でき、わからないところやつまづいた時もその場で質問できたり、苦手なところを重点的に学習できたり、個人に合わせた学習ができる点がとても良かったと思います。
月々の受講料の他、夏期講習、春季講習、冬季講習などは別途費用がかかるので、高めには感じますが、個別指導なのである程度は仕方ないかなと思います。
第1志望校 : 法政大学中学校 合格
第2志望校 : 慶應義塾中等部
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
58 | - | - | - | 63 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
いくつか塾の体験見学をして、本人が教室の雰囲気を気に入って決めた塾でした。通うのは子供自身なので、自分にあった雰囲気の塾選びができて良かったと思います。授業意外にも自習室を使い、学習時間が少しずつ増え、徐々に成績が上がっていく実感がありました。 前向きな声かけをしてくれて、目標を少し高く持つようになりました。
やはり個人指導塾は高いと感じますが、他の塾に比べれば安いかと思います。 ただ、その分システムがシンプルに感じました。
第1志望校 : 埼玉県立豊岡高等学校 合格
第2志望校 : 東野高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | - | - | - | 50 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験・中学受験
個別授業の塾は集団で受ける授業とは違い、生徒3人に対して教師が1人みたいな形なので、疑問点をすぐ確認できるのは1番の利点か思います。ただ周りと切磋琢磨したい子に関してはあまり向かない事もあるようで、向き不向きがあるかと思います。結果違う塾に移りましたが、週1だけでも復活したいと子供の要望があったので、今考えているところであります。
個別授業だと高いイメージでしたが、そこまで高くなく 可もなく不可もなくといったかんじでしょうか。 週3回と少ないので、まぁこんなものかなと思いました。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
まず、立地がいいのがとても通わせやすい理由になっている。夜遅くなっても周辺が明るいのはとてもいい。 塾の講師たちはみんな親切で明るく雰囲気もいい。忙しい時間帯などあるが、いつでも優しく対応してくれる。マメにカウンセリングを設けてくださるので、親の悩みを聞いてくださったり、いろいろなアドバイスをしてくださるのが大変ありがたかった。
個別学習なので、多少月謝が高いのは仕方がないと思う。見合った金額だと思うので、全く不満はない。教材なども分かりやすかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的には、満足度は非常に高かったです。質の高い教育プログラム、熱心で質の良い講師陣、清潔で整頓された環境、そして協力的な生徒同士の雰囲気が、子供の学習をサポートするうえで理想的であると感じました。通学のしやすい立地や料金の透明性も加わり、安心して子供を預けることができました。総じて、おすすめできる塾であると思います。
料金に対して、提供される教育サービスや環境の質に見合ったものだと感じました。子供の将来のために高品質な教育を受けさせることの重要性を考慮し、その投資に充分な価値があると考えました。透明性があり、料金に関する説明もわかりやすかったため、安心して子供を通わせることができました。総合的に見て、料金と提供されるサービスのバランスが良かったと思います。
第1志望校 : 千葉県立市川東高等学校 合格
第2志望校 : 敬愛学園高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
53 | - | - | - | 54 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
人見知りで普段外ではあまり話さない娘ですが、どの先生もフレンドリーで質問しやすい雰囲気を作ってくださっていたようで、分からない問題があった時なども自分から聞くことができていたようです。苦手だった科目も問題の解き方のコツを教えてもらえたことでテストの点があがり、自信もついて、今では得意科目になっています。
個別指導塾だったので、集団指導の塾と比べるとかなり高額でしたが、近隣の個別指導塾と比べても相場の範囲内だだったと思います。休んだ際には振替もしてもらえました。
第1志望校 : 東京都立小山台高等学校 合格
第2志望校 : 東京成徳大学高等学校 合格
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 社会 英語 |
塾名 | 個別指導の明光義塾 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日