5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長先生が良い印象だったので、入塾を決めましたが、すぐに代わられてしまい、塾の印象も全く変わってしまい、詐欺にあったような気がしました。電話対応、面談なども良い印象がなく、割と早めに塾を変更してしまったので、おすすめのポイントなどは見当たりません。通塾はしやすかったと思います。周りに塾がたくさんあったため、賑やかな環境だったと思います。
個別指導の塾だったのですが、高かった印象はありませんが、娘の様子を見ていると、ただ通っているだけの感じがしたので、その点ではたかかったのかもしれないと感じます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
総合的な満足度はありません。個別指導とは思えなかったし、成績もほとんど変わらなかったので、別な、本当の個別指導をしてくれる塾に変わりました。高い授業料を払って、この間の通塾は、とても無駄な時間を使ってしまったと思っています。 判断が出来なかった親の責任でもあると思いますが。だから、総合的な満足度はありません。
料金はあまり覚えていないのですが、確か?夏期講習で少しだけ多めの選択をしたら、軽く100000円を越えてしまった。ビックリでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
先生方のレベルは 良いと思います。塾長さんも お話を 聞いていただける方でした。塾代は、どこも それほど 変わりはない気がします。あとは、個人塾しか通ってないので 比べようがありませんが、良い塾だと思います。改善点としては 個人のプライベート部分は、講師陣に 徹底して 話をしてはいけないことを 守っていただけると安心できるかと思います。
10年前のことなので 月謝も 金額が どのくらいだったのか 覚えてない為 よくわからない。その中で、金額に相当する 勉強方法だったのでは無いかと思う。塾に通ってから 成績は良くなった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数1・A 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
部活にばかり力がはいって勉強をしなかったので、無理やり行かせていたので楽しくはなかったみたいですが、特に成績の悪かった英語の理解の仕方、英語の言葉のルールみたいなものををなんとなく知ったようで鱗粉感奮からは脱出できました。 本人の努力が足りなかったのですが成績としてはあまり伸びることがなく、受験目的としてはあまり効果がなかった
自分の知っている他の個人塾二か所と比べても同じくらいだったので、高いとも安いとも思わなかったので普通かなと思った
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
同じ学校の同級生と一緒の塾ですが 比べられることもなくストレスを感じずに通えていたようです 学校の先生より親身になって わからないところをわかるまで教えていただけるところが良かったです ペースはゆっくりだったので受験に間に合わせるためには早く始める必要があると思います 先生方は話しやすい方ばかりで雰囲気の良い塾だそうです。
個別指導の、塾の中では安い方だと思います。 他の個別指導の、塾を調べて検討して決めたので いっぱいコマ数を入れるのなら安い方が助かります
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 算数 現代文 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・高校受験
親身になって子どもに合わせた指導をしてくれる所だとは思います。自分でやる気が出せる子であれば成績は上がると思います。難しい子どもにも寄り添ってくれます。ただ、難しい子どもには接待授業になってしまうので、自分でやる気が出せないタイプの子は、十分な成果が見込めない場合があります。 不登校なので受験の指導のために(主に作文と面接)それができるとのことで入塾したにもかかわらず、対応してもらえないまま不合格となってしまいました。 気持ちよく通えたけれど、塾としての意味合いを考えると不満足でした。
合う合わないがはっきりした子だったので、いくつもの教室長の転任などでやめて来たこともあり、合わなくなれば辞めることになってしまうので、入塾料金がかからないのが入りやすかった。 主要3科目を習えば、2科目については追加料金なしでデジタル教材が使えるのがありがたかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
料金に見合った効果が出るのかが不明 塾長が変わると全体の雰囲気が変わるためタイミングによってはあまり雰囲気が良くないときがあった 受験時は親身に相談に乗ってくれた点はありがたかったです やはり子供のやる気次第という印象が強いです 成績をなんとしても伸ばす、という意欲はあまり感じなかったためです。
科目の選択数にもよりますが 完全個別ではないのに料金は割高に感じました 特に夏期講習などは多数取るとかなり高額になるイメージです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
退塾したので、特別おすすめしたいポイントはありません。塾の課題と学校の課題におわれて苦しそうでしたので、我が家は進路を変えて正解だったと思っています。 講師が学生のため、こどもの目的達成まで一貫して指導いただくことは望めませんが、個別指導を希望される方は一度見学に行かれると良いと思います。親身に相談にはのってくださいます。
ほかの個別指導の塾も見学したりしましたが、料金は良心的でした。ただ体調不良になると無駄になるので、それであればいちでも振替してくれるもう少し高額な塾でもよかったかと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が希望し、仲良しの友達の紹介でもあったので入塾を決めましたが、色んな塾を検討し、見学に行けば良かったと後から思いました。悪い塾ではなく、こんなものだろうとは思いますが、あんまり良い印象ではない。受験には合格できたので入って良かったのかもしれません。 自分で計画を立てて、進められる子におすすめの塾です。
普通授業の料金と夏期講習、冬季講習の料金があまりにも差があり、びっくりした。はじめにその辺のこともきちんと話してくれた方が良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
しっかりと金額に見合った対応を強く希望する。現状では通わせても、通わせなくても、どちらでも良いと私は感じているが、本人は行かないと成績が下がると感じているみたいである。はっきり言って、塾で学ぶレベルではない学力なので、あまり効果は費用と釣り合ってないと思う。本人が勉強することに興味を持ち、成績が順調にアップしていくのであれば良いが、今のところその効果はあまり、感じられない。
最近は塾代が高いと強く感じる。周りとのバランスをとりながら、便乗して価格が上がっている。子供の成績が下がれば、または上がらなければ値下げするなど、塾側もリスクを取るべきと考える。特に個人指導はそうあるべき。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 個別指導の明光義塾 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日