5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 英検・授業対策・テスト対策
塾長がとても気さくで子供も親も相談しやすい。 子供に合ったやり方で進めてくれるので、きちんと一人ひとり見てくれていると安心できる。何よりも子供のやる気がとても上がった。 親が疑問に思っていることや相談したことに対し親身になって聞いてくれアドバイスをくださる。 立地条件もとても良いので子供だけでも通わせやすい。
個別なので仕方ないが月額や諸経費が高い。 季節毎の講習も高いので、参加可否選択や日数が選択できると有難い。 少し安くしてほしい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 春季講習 |
科目 | 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策・テスト対策
先生方がとても親切で、沢山質問しても丁寧に答えて下さいます、面談等も伺うととても安心できました。ただ、先生は変わるので、その年に合う先生と巡り会えると良いと思います。 テキストの見やすさはとても良く、活用しやすいです。 周辺環境も良いです。 コマ数も子供に合わせて選べます、沢山取りたくなりますが、子どものペースに見合うコマ数を先生と相談しながら選択できます。
少人数制の塾は高いところが多いですが、こちらは集団授業と同じくらいの金額で受講でき、安いと思います。
第1志望校 : 埼玉県自動車学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
入校当時は、当塾以外に複数の塾に通ったわけではないのです比較が難しいですが、塾から、自宅より徒歩圏内で通えたこと、月次では平均的な授業料であったことなどを踏まえると、短期講習の負担増や通学路の安全性に懸念があるものの、先生の丁寧な指導や塾の清潔さなど集中できる環境が整っていることもあり、おすすめできる塾であったと思います。
月額料金は高からず、安からずといった印象でしたが、短期講習などは割高に感じることもあったと記憶しています。
第1志望校 : 東京都立南平高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | 62 | 63 | 63 | 63 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
サッカー部なので部活との両立が難しいと思ってましたが、本人のペースに合わせてコマを調整出来たので無理なく勉強に取り組むことが出来ています。こちらの事情も相談したり講師の方への信頼にも繋がり長く通えています。講師との面談もあり細かくフォローして頂けているので目標達成に向けた道のりまでを教えてくれます。総合的な評価は普通ですが、個別学習が自分に合う勉強スタイルであればお勧めします。
塾の相場から妥当だと思います。コマ数に応じて金額は上がって行くので本人が苦手な科目に絞った方がいいと思います。
第1志望校 : 埼玉県立坂戸高等学校 合格
第2志望校 : 東京農業大学第三高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
56 | 56 | 57 | 59 | 63 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 夏期講習 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・テスト対策・大学入学共通テスト対策(センター試験)
立地条件としては、住宅地の中心部に位置しているので徒歩でも自転車でも通えて便利です。近隣の知り合いの人も多く通っているので学校と同じような環境で溶け込みやすい。塾内の雰囲気も人数が多いにもかかわらず静かで落ち着いていて勉強に集中できるのでおすすめできます。週6日対応なので部活があっても時間が取りやすいと思います。
個別指導であるにもかかわらず妥当な金額であると思います。本人の個性に合わせた対応でこの金額は良いです。
第1志望校 : 慶應義塾大学 合格
第2志望校 : 学習院大学 合格
第3志望校 : 立命館大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 50 | 55 | 55 | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 世界史 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
オススメするポイントは、子どもが楽しく通えていることだと思います。先生は厳しくなく、怖くもない。そこがいいのではないかと思います。結局、子供にあっているか、いないかなので、おすすめしてその子にあっていなければ意味がないのではないかとも思います。。 塾に行きたくないというが、結局行っているので、今のところいいのかなと思う。
2きょうか受けているが、個別ということも加味しての子も、特別高すぎることはなさそう(他の塾と比べたことはない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供がすんなり打ち解ける環境でしたので、とても良い時間を過ごしていたと思います。受験直前も毎日のように通い、親よりも濃い時間を過ごしているようでした。 第一志望に合格できたのもこちらに通ったからだと思います。 辞めた今でも遊びに行っているようで、次はこちらで先生としてアルバイトをしようとしたら考えているようです。
もちろん初期費用としては高かったです。しかしテキストを購入の際に前の塾で使用していたものを引き続き使わせて頂くなどとても良心的な対応をしてくださりました。
第1志望校 : 埼玉県立越谷北高等学校 合格
第2志望校 : 大宮開成高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
61 | 65 | 65 | 65 | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
先生方のフォローが手厚く勉強に集中したい方にはとてもいい環境だと思いました。 他の子と比べながらの勉強では無い為競走してプレッシャーを感じながらの勉強では無い為成績が上がりやすいのかなと言う印象です。 学年が上がるに連れて金額が上がり時間が増えるため必要なもののみになってしまうのが少し申し訳ない感じです。
少し金額が高い為通わせ続けるのが大変でした。 夏期講習などが入りその月は値が張る為通わせるのに少し戸惑いました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い講師さんばかり担当にあたったせいか1日も休まず通ってくれてよかったです 希望していた大学にはいけませんでしたけど頑張ったから4年生大学へ進学できてよかったです 授業料は科目を絞って受講しなければならないと金額が高くなるので注意しながら受講すれば良いと思います 家から近い場所にあるというのも選択肢のひとつになったと思われます
個別指導の割りに模試も回数も多いし指導相談も気軽に話しかけてくださいました 金額は変わりますが模試の回数を考えるとしょうがないと思われます
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 数2・B 物理 化学 生物 日本史 世界史 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
高校受験に向けて通わせて頂きましたが、偏差値向上は中々成果出きず残念でした。ただ、地域の同学年の子達が塾に通っている中、自分の子も通わせないと不安な気持ちもあり、通わせていた面もあります。周りの進学塾より自分の子には性格的にもレベル的にも合っていたと思います。何より受験まで嫌がらず通えた事で良かったと思っています。
他の塾と比べて料金は安かったのでないかと思います。また個別で、この料金なら納得出来るかなと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個別指導の明光義塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日