5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
本人が納得して通い続けているのであれば 親が何と思うとも 本人に任せるしかない と思っています。 嫌がることはなく 継続できているのは 何より。 親の希望を書くならば 本人が頑張っている分結果を出せると もっと 励みになって本人のやる気が増すのではないでしょうか。 自習 も含め よく頑張っていると思っています。だからこそ その頑張りが見える形になればいいのにと感じています。
周辺の塾とも同じぐらいの料金だと思いますが 実際に受講してみると 個別指導という割には 個人に割り当てられた時間が短く感じます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・大学受験
夏期講習などは、息子の勉強の進捗状況に合わせて科目を変えたりすることも可能で、急なお休みも他の日に回してくれたり、金額を差し引いてくれたり、とてもあんしんして通い続けることができました。子供をせっつくようにあおったりすることなく、穏やかに勉強を進めさせてくれて、息子も焦らず、じっくりと勉強を続けることができたので、勉強を嫌いになることなく東大に受かることができました
夏期講習なども、一つの授業のコマに対して単価があり、お休みしたりすると差し引いてくれたり、とても柔軟に対応していただけたので、無駄な感じがなかったです
第1志望校 : 東京大学 合格
第2志望校 : 早稲田大学 合格
第3志望校 : 慶應義塾大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
53 | - | - | - | 70 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
小学校で習った授業内容を全て子供が理解しているかというとそうではなく、分からない点や曖昧な点がある事に気づくことができて良かったです。塾に行かなければそれすら気が付いていないと思います。今は、今まで学校で習ったことの復習をしていて、三学期末ごろから中学受験に向けた授業をしてくださるとのことでした。苦手を克服できるのではないかと期待しています。
他と比べたことがないので普通とさせていただきました。また、入塾の際に「教材はどこの塾も同じです」と塾長から話があったのでどこも同じなのだと信じています。費用は手の届く範囲内なのでよしとします。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
雰囲気はとても良く子供が行きたがる塾ではありますが 成績を伸ばしてくれる塾ではなくただ宿題出して その時間に教材やらせて 分からなければ待たせて少し教えてもらって時間終了の塾でした。 本当に勉強したいと思って通っていればまた違って来るのかもしれませんが バイトとして教えてくれているのでもっと勉強したい子には物足りないし 成績が悪いから通っている子は成績が上がることは無く ただ通っているだけの塾になってしまう所だと思います。 やりたいと思わせて成績の良い悪いをけなすのではなくみんな高めあって頑張って楽しんで勉強する塾に息子が行っていたので 何で行ってるの?行かなくて良いのでは?と思ってしまった塾でした
個別だったので授業料は高く1教科いくら夏期講習いくらと全部うけると高くて 集団で授業後に教えてくれた息子の塾の方が安く質もよかった
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
51 | - | - | - | 40 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 物理 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・授業対策・テスト対策
子供に教えてもらっている先生も室長もとても話しやすい雰囲気で相談したらきちんと親身になってくれます。子供も気兼ねなく話す事ができ、塾に嫌がることなく楽しそうに通ってくれました。室長は夏期講習などの時期にたくさん受講したほうがよいですよと高い金額を使わせようとする人が多いですがその家庭の経済状況をみてくれて少ない授業でも成績が上がるように対応してくれる
塾の値段は比較的高いとは感じませんでした。教える先生方も丁寧で子供が理解できるように教えていただきました。実際に成果もあったのでそれを考えると料金には不満はないです。
第1志望校 : 神奈川大学附属中学校 合格
第2志望校 : 日本大学中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | - | - | - | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
勉強の仕方がわからなかった子供だったが、塾に通ってからはそれもわかるようになり、先生方もとても優しく、分からないところは根気強く教えてくれたようなので、感謝です。それでも分からないところは先生に聞く事が出来るのも、個別塾だから良かったんだと思います。 集中出来る環境もとてもよく、成績も上がってきて子供のやる気も上がってきたので、入塾させて良かったです。 個別だから仕方ないのだと思いますが、授業料をもう少し抑えて貰えると、ありがたいのかなと思います
週1の授業だけなのに、少し高いのかなと感じました。 個別だからしょうがないのかな?と思っていましたが少し安くしてもらえるとありがたい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
塾に行かなくても学校の授業にはついていける程度ではありましたが、塾に通い始め良い先生にも出会えより深く理解できるようになり本人も楽しいのか今まで感じられなかったやる気や積極性を感じられるようになりました。大きな塾だとマニュアル的になりがちですが程よい規模感で一人一人を見て指導頂けるので大変ありがたいです。
少々高い様に感じますが個別指導の授業で成果も期待できそうなので適切かと思っています。出来れば複数教科お願いしたいですが金額的には少々厳しいかも。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
本人のペースを重視してもらい定期テスト前の勉強フォローや保護者の要望も取り上げてくれ本人が勉強しやすい環境を提供してくれるので助かる。また、定期テスト前で本人が勉強のポイントでわからない点などを積極的にフォローしてくれるので定期テストの点数が上がるようになったので本人のやる気もでてきて勉強の習慣が身についた
カリキュラムの割りに料金設定が安く、模試も相場の料金設定だったので良いです。学年が上がったがあまり料金に変化がなく良いです
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
40 | - | - | - | 50 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生が勉強は楽しみを教えてくれます。授業に向き合う姿勢から教えてくれるので、ひとりひとりに理解力合わせた。授業と思いやりに感謝しております。親では感情的になってしまう部分があると思いますが、ここは塾の先生に任せた事が本当に良かったと思います。本当にありがとうございました。これからもお願いいたいと思います。
周りのお友達や知り合いに聞くと妥当な費用だと思います。将来のために必要な費用なのかと感じました。気持ちもう少し安くなると嬉しいです。
第1志望校 : 横浜雙葉小学校 合格
第2志望校 : 青山学院横浜英和小学校 合格
第3志望校 : 桐蔭学園小学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
30 | - | - | - | 35 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生ばかりで、アットホームな塾でした。生徒にもフレンドリーな対応で、分からない問題は一緒に解いてくれて、分かった時には一緒に喜んで褒めて育ててくれます。授業がなくても、塾に行って勉強させてくれました。帰りもきちんと見送ってくれ、自転車もブレーキやタイヤ等のイタズラがないかを見てくれていたようです。授業も苦手分野のみで、コースやコマを無駄にとることはありません。少しでも問題が解けると褒めてくれますし、模試の結果での凡ミスも、こうやったらクリアできると対策も教えてくれました。
得意な分野の授業をすすめないし、教材も゙生徒にあったレベルの最低限の教材をすすめてくれたので、月謝も最低限だったと思います。
第1志望校 : 埼玉県立所沢北高等学校 合格
第2志望校 : 狭山ヶ丘高等学校 合格
第3志望校 : 秋草学園高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数1・A 数2・B 英語 |
塾名 | 個別指導の明光義塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日