5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
中学一年生から約6年間通塾しました。学校以外で勉強するという習慣を身につけることが出来ました。話しやすく、親切な講師の方々の対応のおかげだと思います。自分の考えは持っているものの、その思いをなかなか表に出すことがない子なので、意思疎通をはかるのは時間を要することだと思います。ですが、本人に合った学習方法を考えてくださり、本人も納得して行えたということは、しっかりと本人と向き合ってくださったからだと感謝しています。ありがとうございました。
映像授業は比較的安く、本人も聞くだけなので楽なのか、時々取り入れました。集団指導の塾よりは金額は高いと思いますが、個人に合った対応のための金額だと考えるとと妥当だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
学生の先生もいたのかもしれないが、総じて先生はいい方だったと思う。まだ、低学年時の通塾だったので、学習に対して興味が湧くように、笑い話も交えながら、指導してもらえたようで、子供も楽しく進んで通っていたように思う。立地条件もよく、お勧めできる塾かと思います。 高校受験や中学受験に向けては、通っていなかったので、その点についての評価は出来ません。
だいぶ前の通塾なので、正直月額料金は忘れてしまった。それほどの負担には感じなかったので、適正な額ではないかと思われる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
進学校を目指してなかったので、今の成績を維持するため、勉強癖を付けるために通うには良かったです。他のお稽古や部活の関係で行けない日は振替する事が出来たのも大きなポイントです。 夜遅くの時間帯は人気で中々空きが無かったので振替も流してしまうことが多かったですが、行けなくても振替すればという気持ちが気楽に通えたポイントでした。
個別は直接指導頂けるので良いのですが、やはり高い。2教科3教科になると高いので、大したレベルの高校に行かないのなら塾は行かせたくないのがほんねです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自分のペースで一歩一歩、無理なくカリキュラムを進めることができる。わからない点など質問しやすかった。勉強をする環境も整っていて、勉強しやすかった。月額料金など料金体系を少し安くしてもらったら助かる。特別講習が特に受講する教科が多くなると負担が多くなる。割引制度などがあったら助かる。個別指導で無理なく自分のペースでできたのは、とてもよかった。家から近く自転車で通うこともできたのでよかったです。
月額料金 特別講習 は、個別指導ということもあり少し高かった。受講する教科が増えると割引があれば助かります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
著しく成績が上がったわけではないですが勉強嫌いな息子が楽しく通ってくれたのでそれが良かったです。 テスト前はその科目をしてくれたりときめ細かく対応してくださり少しずつ点数が上がっていき無事志望校に合格出来ました。 子どもの性格をよく理解してくれて声かけしてくれるので子どものやる気を引き出してくれたと思います
複数教科みてもらえる割に安かったと思いますが夏季講習や冬季講習などが高いように感じました。 最後は通常教室のみで休みごとの講習は受けませんでした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 |
科目 | 現代文 数学 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
金額的なこと、担当講師が度々変わることが苦痛でした。塾長からは希望していない遠方の進学校をすすめられ良い大学へ行かないと良い伴侶にも会えないというような前時代的なことも言われて、がっかりでした。ただ、自分たちの時代とは違う最新の高校受験の仕組みや方針、傾向など詳しく聞けたのはとても良かったとおもいました。
何もかもが高い。しかも学年が上がるたびにどんどんプラスされていき、なつやすみふゆやすみ、テストのたびに手紙が来てコマ数を増やして授業料を上げようとどんどん加算されるので金額がとにかくうなぎのぼりに高くなってくる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
個別指導教室ということで、子供の学力レベルに合わせて指導して頂き、 分からないところは繰り返し教えてもらって理解したようです。 この塾に通うようになってから、家庭での勉強を自分から進んで取り組むように なったので良かったと思います。 サポート体制が良いので、メールや電話で連絡を取ることが可能でお勧めしたいです。
料金は高めだが、教材の質やカリキュラムや授業の内容を 総合的に考えると、よいのではないかと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
勉強の習慣を身につけてほしくて受講させてましたが、結果、目的が果たせたのでよかったです。細かな指導については、個別指導や対面授業で別途お願いが必要になるかと思いますが、紙ベースに書くのが苦手な子や、問題を解いたらすぐ解答がわかるのが向いている子にとっては、勉強の習慣が身についてよいのかなと思います。
他社の通信教育よりは高いイメージですが、その場で先生に分からない所を聞けるのがよいなと思うので妥当な金額だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
あまり学校からは有益なアドバイスも無く中学生の子供と親からするとどうすれば良いのかの情報を得るのに塾という場所が意外と重要でした。子供からはこれからの進学にあたり不安の中で親以外からも話を聞くことができたことがとても良かったのではと思います。高校進学の後もその経験が少なからず影響があったと考えます。
あまり多くのお金をかける事は良いと考えませんでしたので、必要な内容と金額を考えつつ子供とも相談をしながら進めました。
第1志望校 : 埼玉県立川越総合高等学校 合格
第2志望校 : 細田学園高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
最初に面談した女性塾長が良くて続いていただけで異動後に来た男性塾長になって雰囲気が変わりました。我が家には合わなかったけど自宅に1番近い場所だったし長期講習の時はコマとコマの間も時間が潰せたしカフェやスーパーもあるので弁当持参せずに済みます。休みの日に行きたい場所にはならないし部活もあるので授業行くのもスケジュール組みが大変でした。
コスパが悪い。後からこれを取らないと困るとか言い請求が増え過ぎて嫌でした。授業内容、講師を見て成績もあまり上がらないので良くない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 個別指導の明光義塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日