※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・英検・数学検定・高校受験・大学受験・テスト対策・東大受験・京大受験・学校推薦型選抜(推薦入試)・大学入学共通テスト対策(センター試験)
東進衛生予備校、河合塾、代々木ゼミナール、駿台予備校、北九州予備校等数多くの大学受験塾や予備校が存在していますが、河合塾は総合的な満足度で最も高い大学受験塾や予備校の一つであることは言うまでもありません。充実したサポート体制、清潔な教室やロッカー、豊富な教材、質の高い問題の数々、理由を挙げ切ることはできません。
大変手頃な価格帯で、費用対効果もそれなりに良く、今後河合塾に入塾される可能性がある方々に出会ったら、強く推薦したく存じます。
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数3・C 物理 日本史 |
高校3年生 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
まず、カリキュラムやノウハウが豊富です。大学受験は年に一度決められた日程で行われますが、限られた時間を効率よく使うことが重要です。予備校は、多くの合格実績を持つノウハウを共有・学習する機会を提供します。これにより、個人の勉強だけでは得られない情報や戦略を学ぶことができます。
また、自習室を利用できることは大きなメリットです。自習室は予備校生にしか利用できませんので、学習意欲の高い空間で長く勉強に集中することができます。学校の図書館や自宅、市営の図書館などで勉強する必要がある場合、集中して勉強することに向いていない場所です。
月額料金が非常に高かったように感じた。特に、休暇講習が高かった。また、教材費や施設費なども非常に高かった印象である。
第1志望校 : 立教大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 55 | 58 | - | 63 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 理科 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高い授業料、交通費をかけたわりには効果なしで、残念でした 集団授業は合わなかったようで、塾選びの勉強になりました 自分で計画を立てられる子供は、大手の塾でも良いと思いますが、それができない子供は、小さくても、面倒見の良い個別じゃないと無理だと思いました 息子は後者なので、塾選びに失敗したことになります
全部合わせると結構な金額になったと思います 先生と面接すると、あれもこれもと勧められるので困りました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の先生は気さくな方で、いろんな心配事や疑問にも、丁寧に対応してくれました。子どもは、毎日やる気満々で通学し、帰宅後も、机に向かって課題に相対していました。休日はいつも息抜きをする余裕があり、また月曜日から頑張る、というメリハリある学習を続けることができました。最終的には志望校合格を果たすことができて良かったと思います。
試験の成績により、授業料の割引があり、割合に安く受講することができた。模試も、少し安い値段で受験することができた。
第1志望校 : 中央大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
63 | - | - | - | 70 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 政治経済 数学 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
説明を受けた時の詳細案内と乖離があったため、いい思い出はこちらの塾にはありません。 本人のモチベーションも上がることなく、高額なお金をドブに捨てたような気持が非常に強いです。半期で80万円くらい払ったような記憶があり、オプションを別にとるとかなり高額であり、高校通わせているより高かった。この塾ではなくてもよかったと思う。
説明時に聞いていた金額と違っていたので、個人的には騙された感が非常に強い。 説明不足であったように感じている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数3・C |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験・高校受験
良い先生ばかりで子供も楽しく通っていたことに満足しています。一番満足しているのは子供本人だと思います。担任の先生とは心も打ちとけあえて色々な相談事もしていたようです。良い塾と先生に巡り合えて良かったです。塾を卒業してからも今現在もその時の先生と連絡を取り合いたまにあっているようです。こんなご縁を頂き、また志望校にも合格し志望していた職業にもつけたこと、大変ありがたく思っております。
金額的にはだいたいこのくらいだと思います。特別講習が入ると更にお金はかかりますがそのぶんしっかりと身に付きましたのでお金には変えられないと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 化学 英語 英会話 物理 数2・B 生物 数1・A 英語リスニング |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合評価であるが、保護者から見る観点より、子供が通って良かったと思う方が重要。その点で言えば総合評価は高いと言えると思う。 保護者の観点で言えば、塾の費用は高いものでありその点は何とかならないものだろうかと考える。 本人のやる気を変えてくれたこと、通塾が至便であったことが大きな要因であり、評価を高くしている。
料金は他の塾とも大差はなく普通の評価。もう少し低価格であれば良かったが、メリットを重視して選んだ。満足はしていない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数2・B 数1・A 漢文 現代文 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
既に閉校になってしまった予備校ですので、今さら何を言っても・・・と言う気はしますが、松戸においてはあまり他の選択肢がなかった状況ですが、まずまずだったのではないかと記憶しています。少なくとも、摸試を受ける機会と勉強する習慣が付いただけでも良かったと記憶しています。あとはチェーン店と言うか全国規模の予備校ですので、「振替授業」で東京都内の教室にも行けて良かったと思います。
これは松戸ではあまり他の選択肢がなかったのでちょっと厳しいですが・・・概ね相場通りであったと記憶しています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最終学年だけの受講だったので、効果なほどはさほど感じなかった。集団の講義を受けたのは、受講者本人にとってよかったかどうかは、はっきりわからないが、出来れば個人的な講義を受けたほうが良かったかなと思いました。 始めに性格判断などで、個人か集団かを判断出来ると、より効果の上がる授業を受けられるのではないかと思います
学年終わり頃にはコマ数を増やすなど、金額も増えていったので、もう少し金額の面などでやすくなると、もう少し通いやすくなるのではないかと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生の人数・質、立地環境、教室・学習室の環境、価格等ふくめ総合的によかったと思います。きめ細かく丁寧にご指導いただきました。その結果、本人も夏季期間も含め約一年を通じ継続的にやる気になって授業を受講、自宅でも学習、受験に取り組むことが できました。結果志望校である六大学に合格でき、今は立派な社会人として頑張っています。
家庭の毎月の中での収入の中で授業を受ける事ができました。また、模試もリーズナブルな価格でうけることができ、自分のその時のレベルを確認することができました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数3・C 漢文 現代文 日本史 古文 英語 |
塾名 | 河合塾 |
---|---|
教室名 | 松戸現役館 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日