※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の方々が、みんなとても熱心で、親身になって考えてくれたり、サポートをしてくれたおかげで、成績も伸びて、無事志望校へ合格することができました。夏期講習という、短いスパンでの受講でしたが、とても良い環境で学習することができて、可能であれば、年間を通して通わせてみたかったとせつに思いました。知人にもぜひ進めたい塾のひとつです。
短期の夏期講習だけの参加だったので、会員ではなく一般での参加だったため、少し割高に感じる部分はあった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
入塾時の説明ほど、費用対効果は無かったと思います。休日でも、通えるようになっていたり、資料も豊富な点は良かったと思いますが、高校の先生に比べると、親身になってくれているとは思わなかったです。良くも悪くも、ビジネスライクな対応でしたね。 講師も色々で、中にはマニュアル通りの講師もいたと思います。次男は予備校には通いませんでした。
学習塾とは違い、予備校は非常に高額だと感じた。金額の割に思ったほど成績が伸びなかったのが最大の理由です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数1・A 数2・B 数3・C 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学の入試の第一希望に合格出来なかったという事が理由で満足度としてはあまり良い結果ではありませんでした。 親としては本人任せだった事でそれ以上の事は望まず全て本人の考えでやらせた事なので今になって不満などはありませんがポジティブに考えて何かの為にはなっていると考えている。塾全体に関しては熱心にサポートして下さったと思う。もう少し本人の力を伸ばせていただける勉強の楽しみ方を学べたら本人の納得のいく結果が出ていたのでは無いかと思うが今の本人の状況を見るとその時の事は後悔していない様子なので良しとしている
月額料金ではなく一年の一括払いだったた。一括料金は90万円くらいだったように覚えています。大手の塾としては、このくらいが妥当ではないかと思い「普通」としました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 社会 日本史 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先述した通り、無料で間仕切りのある自習室を毎日のように利用させて頂いた。質問に対しては面倒み良く理解するまで懇切丁寧におしえていただいた。又常に明るくアドバイスを貰い、精神的に落ち込むことが少なかった。同程度の学力の友人画でき切磋琢磨シテ勉学に勵めたとのことです。特に無料の自習室を毎日利用できたことは非常に大きかったと思います。
一般家庭でも支払える程度の料金であり、特にエピソードはありませんが、家庭の出費が可能な額であったコトハ感謝しています。
第1志望校 : 旭川医科大学
第2志望校 : 上智大学 合格
第3志望校 : 学習院大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
63 | - | - | - | 70 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 日本史 世界史 英語 英会話 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
4月の入塾時は大学合格に向けて高いモチベーションを持っていたが、そのモチベーションを1年間を通じて維持することの難しさを知った。自身の問題もあるが、チューター制度があったもののチューターから積極的な働くかけもなく、また自身からチューターへの相談をすることもなく浪人生化靴の後半は勉強に対するモチベーションが維持することができなかった。
入塾時模試の成績から特別待遇の授業料を提示され大変助かった。通常の授業料であった場合、入塾を再考する必要が生じた。
第1志望校 : 東京農工大学
第2志望校 : 東京理科大学
第3志望校 : 東京海洋大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 化学 生物 社会 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾選択において、何がいいかはその時の運であり、たまたま予想問題を適切に指導された塾を選んだ結果である。 選択した塾がことなり、結果が変わっていた場合はその結果しだいで考えは変わってします。事前にどこまで情報を収集できるかが重要ではないでしょうか。 地域によって選択できる塾が少ない場合は結果はよくわかりません
料金については、どこもある程度かかるのはやむを得ない。何をもって高い、安い、またその品質を見極めるのは難しい
第1志望校 : 千葉商科大学 合格
第2志望校 : 埼玉工業大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 物理 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
熱心な先生ばかりで、担任の先生以外にも、補助の先生昨年の予備校の卒業生だと思えますが、その方が一生懸命、進路指導をしてくれて、学習習慣がつき、とても助かりました。子どももその方の指導に耳をよく傾けていました。私は、安心して、見ていられました。 子どもも休んたりすることなく、楽しく通えたようです。私はとても満足しています。
他の予備校を、調べていなかったので、比べる事はできませんが、わりに良心的な料金体系だったように思えました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
まず、成績そのものがアップしたところは高評価です。また子供本人も続けられたこと、先生との信頼も厚かったと思います。高校が割と私塾のような体制で、朝や放課後に他の塾講師が来て授業するような忙しい高校でしたが、両立できました。退塾の時は何人も担当の先生がお祝いしてくださって、とてもよい思い出にもなりました。大学生活も充実したものとなり、今でもその時の友人とは友情を深めています。
予定より早く退塾することになり、授業料が先に引き落としされてしまったのですが、事情を話したら快く返金してくださり、本当に助かりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一年間通わせてもらったが、県外からの通学は少し大変だったと思います。コロナ禍であり電車通学は少し心配でした。出来れば県内にあれば良かった。先生たちは親身になって相談していだだけたので、とても安心して試験にいどめたと思います。他の塾と違うのは、豊富なデーターがある事。結果、第一志望に合格出来て本当にありがとうございます。
料金は高いが、テストも含めてすべてコミコミの値段です。他の塾と比べたら少し高いが、豊富なデータベースがあるので、それを使える事を考えると安いかと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 物理 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高い授業料でしたが、子供の苦手な科目の特訓コースを受けていました。授業に関しては、不満はありませんでした。勉強方法などのアドバイスもあった様です。不明点も丁寧に教わっていた様です。志望大学の情報も聞いていました。その甲斐があって志望校を合格することができました。送り迎えは、大変でしたが、バスもあり、1人で通うことも可能です。、
とにかくお金がかかりました。通年授業にかぎらず、春休み、夏休みなどには特訓コースがあり、朝から晩まで塾でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
塾名 | 河合塾 |
---|---|
教室名 | 大宮校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日