※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他の塾に行ったことがないので、くらべることは出来ませんが、コスパと、駅から近くてその割に繁華街から離れているので騒がしくない、塾に喫茶室など余計な施設がないので無駄におしゃべりをして時間をつぶすなどがない。面談の時にしか会ったことがありませんが、講師の先生も、熱心で親しみやすいので、質問などしやすい雰囲気だったと思われます。いろいろ総合して、よかったと思います。
あまりはっきりとは覚えていないのですが、、入塾の前に、いくつか他の予備校とくらべた上で、いちばんコスパがよかったような記憶があります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 政治経済 現代文 古文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自習室の席数が多いため、場所確保に急ぐ必要もありませんでした。現役生でしたが、夕方予備校に行った段階で席が無いことはありませんでした。講師の方も親切丁寧で対応いただき感謝しています。現役大学生がチューターとして、勉強の仕方など含め相談出来たり、電話での対応もあり、受験に集中して取り組むことが出来ました。
毎月3万円台で支払いが済み、特別高額な料金ではないためとても良かったと思います。講義の取得数で料金は高くなりますが、私立3教科で対応分で3万円台は納得出来る料金でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 政治経済 現代文 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講座の内容やテキストの充実度、講師の方々については不満はなく、通う上での利便性にも問題はなく、重視していたこれらの項目に関して特に不満はありませんでした。他の塾には通っておらず、あまり比較も出来ないため比較は総合的な満足度を普通としました。大きく学力が伸びることもありませんでしたが、志望校には合格することが出来たため、そのような面でも普通とさせていただきます。
個別指導や通信教育、ビデオ視聴式のものとは比較していませんが、平均的な価格、サービスだったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 物理 数3・C 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく結果を出してくれる塾だというのが第一で、ロケーションや塾の中の雰囲気もよく、勉強するのにてきしているから、誰にとっても、役に立つことは間違いなしだと感じている。もちろん、本人の努力は大事なので、環境に甘えるばかりではいけないと思いますか、まあ大丈夫と思うので、安心して通ってほしいです。ただ、娘が通っていたのは、7年前ということは伝えておきます
高いとも安いとも思わなかったが、実際に第一志望の大学に合格させてくれたから、文句はまったくなく、良いと感じた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 日本史 古文 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
一流の熟で私が子どもと話が不足したので、えらいこと反省と申し訳なさを感じている。妻は夢中で車を運転して、駐車違反も貼られても、目的に向かっていった。そして塾の所在津の文教都市環境は誰だもが住みやすく、勉強しやすいと目に映る。本人の意志が強固にあって、今思うと2度と経験したくないが、本人が若かったからできた、本人を尊重したい。
相場がどうのこうのも知らないし、忘れているので何も書くことができない。苦しさのあとのことも苦労したが、このときの生活はよい体験
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 物理 倫理 生物 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
丁寧な授業で最後まで教えてくれる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 数学 化学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局のところ、子供のやる気が1番大事です。 そのやる気を伸ばすための環境と雰囲気は、子供にはとても合っていたようで、脂肪肝に合格したので、良かったです。自習室も沢山あり、気分に合わせて、場所を変えたりできたのも良かった点だと思います 質問ルームも予約制でしたが有り、受講していない科目もみてもらえて、わからないところの解決に役立てました。
講師の方々の質に対しての授業料としては、高くはありません。その道のプロの方々かの授業は面白く、大変大きな学びになったようです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 漢文 日本史 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が通っていたのであり、私自身は、通ってはいないため、塾に対しての特段の思いは有していない。一方で 客観的な視点から考察すると、結果として偏差値があがり、志望校に合格したことから、通塾については、一定程度、価値があったのではないかと評価している。また、金額的にも、全く問題のない程度の支出であったため、コストパフォーマンスの観点からも評価できる、と考えている。
費用について、詳細は記憶してないが、以前、科目ごとの家庭教師をつけた時とは、比較にならないほど安価であったと記憶している
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかくうちの子供にはあっていたと思っています。いまだにその時にお世話に、なった講師やスタッフに挨拶に行くほどです。前の生徒なのにすごく歓迎してくれるみたいです。娘にとって学習だけでなくその後の成長に大きな影響があったと思います。いろいろなことを感じたり学んだと思っており感謝しかありません。そのためこの評価です
中学のじゅくとは異なり月額料金に教材費やテスト代などすべて入っていたので毎月料金が一定していたのがよかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校では学びきれない受験に向けての勉強内容や的確なアドバイスをもらえたので、子供のためにも良い経験になったと思います。 面談で担当していただいた先生もわかりやすく現在の得意、不得意な点を説明してくれ、受験までのスケジュールについてもわかりやすく教えてくれました。 第一志望には受からなかったが第ニ志望の大学には合格できたので通わせて良かったと思っています。
他の予備校を知らないので高いかどうか判断できないが、年間を通しての金額としては妥当な金額だったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
塾名 | 河合塾 |
---|---|
教室名 | 津田沼校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日