※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
まずは大手とのこともあり受験の情報は抜群にある。また過去に多くの受験経験をもつ大手でもあるため個別学校に対する受験戦略や受験戦術をよく知っているため、実力や今の偏差値以上の学校でもチャレンジ成功する可能性が高いと感じる。やはり個人塾とはことなり大学データの豊富さや過去の統計からの分析等で非常に理解しやすく理論的な学校選択をするので、安心して任せておける。
一見するとやや高い感じはあるのだが、あの環境整備や講師の豊富さ、データの集めやすさ、チューターとの相談体制を考えれば高くないと感じる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 古文 英語 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
歴史ある予備校で、多くの経験に裏打ちされた指導が適切に行われていて、実力が着実につくように指導されていると思いました。教育環境もとても良く、適度な緊張感が漂っていて、塾生間での切磋琢磨も理想的に行われていて、総合的に考えてとても満足できる水準だと思いました。学費も適切な水準で、コストパフォマンス的に考えて、とても妥当だと思いました。
料金水準は、他の塾と比べても妥当な金額で、負担感もさほど重くない水準でした。教材費も、教材内容からして妥当な金額だと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
利便性がよく、帰りが遅くなることを考えると、駅近で人通りが多く安全面で不安がなかったこと。利便性がよく、生活面で困らなかった。講義内容もよく、わからないところのフォローや学習相談、進路相談も丁寧に対応してもらえた。受験計画やスケジュールを立てる際に情報が多く、作戦を立てやすかった。 塾の雰囲気もよく、通い続けることができたと思われる。
日々の月謝は適当な価格であったが、夏期講習や特別講習などを受けるとそれなりの費用がかかり、負担は感じられた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
今、担当している先生も優しくて通っていても苦になりません。家から近いので少し遅くなっても安心できます。解るまで優しく教えてもらえるので、非常に助かります。これからもっと勉学が難しくなりますが、少しでも子供の学力をつけていただきいい成績が残せるようにしてもらいたい。ただ、月謝がギリギリなので、もっとリーズナブルになるとより嬉しいです。
本当は、他の授業も受けたいが、これ以上金額を入れても、子供がいっぱいいっぱいになるので無駄になりそうもう少しゆっくり学ばせたい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生が揃っており、子供も楽しく通えて良かった。アットホームで先生の面倒見も良く、充実した勉強環境だったと思います。受験生だったため、金額は高額になりましたが、現役生専門の塾であっっため、しっかり対策をして頂きました。偏差値も上がり、当日の試験に自信を 持って臨めたと思います。本人のやる気を引き出す力が凄いと思いました。
講師陣の質が良く、安く受講できたと思います。模試も充実しており、安く受けられたのが良かった。コマが増えると金額が上がったが、予算の範囲内で収まった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生が数人いて教科でわからないところはすぐに聞ける状況作りができていた。同じ学校からの友だちと一緒に通えたので顔馴染みある人が一人でもいると、安心につながったのではないかと思う。家で集中して勉強できないので土日祝は学生定期を使って自習室を使う目的でほぼ通っていた。友だちと待ち合わせて、お昼ご飯食べたり、息抜きも適度にできた。
3ヶ月単位で支払いだったので、一度にたくさん支払いしないといけないのがキツかった。高校3年は特に額も大きくなったので。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験
入塾にあたり、事前の説明、カリキュラム、自習室の利用、授業の進度、難易度、多校舎で実施の講義の受講、チューターへの相談、授業後の講師への質問、トータルの授業料の内容など子供の学習意欲に対応した体制、環境をつくってくれており、あとは本人の頑張りしかないと思えるまで環境が整えられてらいる印象を受けたので、本人もモチベーションを保てると思い入塾することを決めました。
年間授業料は決して安くはなく、支払いは大変であるが、自習室、カリキュラム、チューターへの相談や、講師への質問などトータルで見れば妥当だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 現代文 日本史 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やる気を維持するのは、なかなか大変だったと思いますがよく頑張ったと思います。電車に乗って通ったのも、今考えれば、気持ちの切り替えができて良かったのかもしれません。結果的には一番希望していた大学には合格できませんでしたが、努力をした結果なので、しょうがないのかなと思っています。金額的には一校目は言われるがままに払ってしまい、高くつきましたが、二校目のこちらは思いのほかリーズナブルで親としても初めから調べれば良かったと高い勉強料を払いました。
他の予備校が高い割には効果もなく、がっかり。子供が自分で調べて、こちらの予備校に行きたいといった。以前のとこより、かなり安かったので有り難かったです。ただ、電車代がプラスにかかったので、結構大変でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語リスニング 英語ライティング 古文 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
特に良くもなく悪くもなく。自宅から乗り換えなく通いやすい。混雑もしていないことが多い。周囲の環境は治安面ではあまり良くない。家庭教師よりリーズナブル。 受験生の皆さんが多いので、少しうるさい印象もありました。講師の質はよく、質問に対して時間をかけて答えてくれる印象がありました。施設は新しくもなく、古くもなくといった印象が残っています。
特に良くもなく悪くもなく。家庭教師に比べるとリーズナブル。講師の質はよく、コストパフォーマンスは高い。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校合格に向けた、的確な授業とカリキュラム、受験対策など、あらゆる面で親身に向きあってくれた講師の方々には感謝の気持ちです 塾内も常に整理整頓され、集中して勉強できる環境にしてくれてたので良かったと本人から聞いてます 結果的に、本人がやる気をだして、第一志望の大学に入学出来たのは、講師の方々のバックアップが、あったからこそだと思ってます
他の塾、予備校と比べてもあまり変わりはないので、まぁこの辺の入塾料や授業料は妥当かと 本音を言えば、もう少し安価なら、なお良かったと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 |
塾名 | 河合塾 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日