※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通学に苦労することもなく、またそれに対して不平不満も言っていなかったので、特に問題のある予備校だとは思っていない。チューターの人がついていたので諸々相談ができる環境であったかと思う。費用については正直なところ不明なところもあるが、他の予備校も似たりよったりだったので納得して支払った。最終的には自宅から通いやすい場所にあるのが決め手であった。
他の塾の案内資料と比較したところ、特段高くも、また安くもなく、それ相応な一般的な料金だと思っている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数3・C 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果として希望校に合格できたので満足度は良いにしました。 とはいえ、勉強するのは本人次第であり、塾は情報提供はしてくれるものの責任を取ってくれるわけではないので、過大な期待は禁物と考えます。本人が納得できるようにしてくれるところであって欲しいです。費用は家計の負担が重くもう少し安くなって欲しいと思います。
それなりの値段がかかるので決して安くありません。 親としてはもう少し安く済ませると助かります。 できれば自力で行けることを望みます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 現代文 日本史 古文 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局のところ、子供のやる気が1番大事です。 そのやる気を伸ばすための環境と雰囲気は、子供にはとても合っていたようで、脂肪肝に合格したので、良かったです。自習室も沢山あり、気分に合わせて、場所を変えたりできたのも良かった点だと思います 質問ルームも予約制でしたが有り、受講していない科目もみてもらえて、わからないところの解決に役立てました。
講師の方々の質に対しての授業料としては、高くはありません。その道のプロの方々かの授業は面白く、大変大きな学びになったようです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 漢文 日本史 古文 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
講師陣の専任制は、すばらしい取り組みであるが、実際の成績や意識が期待するほど得られなかったため、満足感は低いままである。ただ、近所に自宅があり、時間的余裕のある生徒にとっては時間ロスのない分、得られる成果は大きくなるように思われる。ただし、あまり、低学年に通わせても試験テクニックを磨くことだけになりがちなのではと、不安もある。
特に安価ではなく、普通と言った感覚である。また、成果もそれほど得られなかったので、可もなく不可もなくというところである。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
教材がよく練られている、 講師の授業が適切なテンポとボリュームとなっている、 通塾がほどよいキョリとなる、天候により複数の選択肢があるのでかよいやすい、 チューター制度によるフォローが適切で面談も随時に実施していただける、 タブレットによる受講管理で 教材や動画をあとからでも参照可能で復習に役立つ 等でこの評価としました。
年間一括の支払いのため、 最初に大きな請求が発生した。 ただし季節講習や模擬試験がすべてふくまれている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 化学 英語 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
志望校に合格することができた。結果に向かうにはどういう過程で学習をすれば良いのかが明確で本人も集中して学習に取り組むことができた。何より予備校に行くことを純粋に楽しみにしている様子で講師や職員との信頼関係が築かれているのが機から見てよくわかり、安心して通わせる事ができた。どうしても金額が高くなりがちなのでそこの工夫は親としては苦労した。
平常授業の金額は平均的だったが夏季冬季講習の費用はかなり高額だった。内容には見合っていたが苦労した。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 倫理 国語 英語リスニング 現代文 日本史 英語ライティング 古文 英語 世界史 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業のカリキュラムや教室の雰囲気には満足することがあるが、授業料の高さには残念に思うことがあるから評価は普通が当てはまるのではないでしょうか。この料金問題を考慮していただくことができれば、生徒数も増え、また満足度も上がると考えられます。少子化が進む中で塾の運営も大変なことは理解できるのですが、評判を落とし生徒数の低減につながっては本末転倒ではないでしょうか。
料金については年額で大学の授業料と同じ程度であることには納得がいかない面は正直ある。受験生ファーストの立場に立てば、もう少し下げていただければなおよろしいのではないでしょうか。一考願います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 化学 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個人塾や独学での受験では受験の情報網に限界がありますので大手予備校の情報があるのが心強いと感じました。特に英語が新試験に変わるタイミングという事もあり不安でしたが心強かったようです。志望校と滑り止めの大学の受験するバランスと、選択受験科目の戦略も助かりました。結果的に文系の学部に得意の数学受験で合格出来たり、
毎年中古自動車が買える金額を払いました。財布事情的に受験前に力尽きるかと不安もありました。受験前の12月1月はそれぞれ15万くらいの出費だった気がします。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
念願の大学に合格出来たので、すべてが良いと思いますが強いて言えば塾全体がコンシェルジュシステムを含めて一人の生徒を塾全体事務方及び講師陣でフォローしている感じが非常に印象強かったです。先生の質や授業内容は直接子供に聞いたこともないし見たこともないので何も言えませんが塾に通う前と後では塾での勉強も含め家に帰って来てからの勉強というものの質が良い方向に変わったと思うし変わらせてくれたので塾だと今思う
負担は大きいと思うが一時的なまので有り大学受験で合格すれば払った金額も忘れてしまい嬉しさの方が金額を上回るのではないかと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 現代文 日本史 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
大手予備校、集団授業という点を良く理解して通塾するのはまったく問題ないと思います。 自習室を使用するのに並ばなくてはならないことや集団授業のため自分は理解していることでも再度習うという点などから時間の無駄遣いをしているようには感じましたので普通という評価をさせていただきました。各教科の質問教室も設定されていました。
ひどく高くもなく割安感がとてもあるわけでもなく、適正な価格帯ではあると思います。 教材も標準的な良問だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 日本史 |
塾名 | 河合塾 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日