※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の人数も多くて実力のある方ばっかりだったので子どもも喜んで通っていました。 受けた大学が全部受かったのでとても魅力的な塾だと思いました。現役かんたけあって教える内容が濃かったのではないかと思います。まわりの生徒たちも集中して同じ目的を持って勉強できたのは本人にとっても励みになったと思いました。
選択する科目数で値段が変わるので家計が圧迫しました。 もう少し割り引きがあってもいいのではないかと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾全体の雰囲気も落ち着いていて、ゆっくり話を聞ける雰囲気があり、受付の対応も良かった。講師も熱意がある先生も多く、受験にとらわれず学ぶ面白さを子供が得られたのは、とても良かったと思う。ただ思ったような結果が出なかったので、満足度は落ちてしまう。もっと、細かい点まで相談すればよかったと今は少し後悔してる。
かなりかかりましたが、講師陣を揃え塾代としては、これくらいの金額は仕方ないのかなと思っていました。結果が伴っていたら、安く感じていたかもしれません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 現代文 日本史 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
県内の主要な駅に近く、夜道が暗すぎずに安全に登下校ができたことは、親としては大きな安心材料です。 本人は、医学部を志望していましたので、塾の活用はほぼ必須に考えておりました。 残念ながら、現役受験では、志望校に合格できませんでしたが、更に浪人して医学部受験コースに1年間通うことで、モチベーションを保ちながら合格できました
医学部受験コースの学費は、普通の大学受験コースより高いことは止む得ないところですが、金額までは覚えていません
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語ライティング 化学 英語 世界史 物理 数2・B 生物 数3・C 英語リスニング 現代文 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最大手の予備校ということもありカリキュラムはきちんとしている。 特別な個性があるわけではないが、講師たちもそれなりであり、テクニックに走ることも奇をてらうこともなく普通の授業を行っている。 全統模擬試験も他と比較すれば信頼性があり問題ない。 全般にオーソドックスという点がもっともお勧めできることとおもう。
全般に高い。受験生の親の足下を観る早稲田塾ほどではないにしろ高い。学校法人を持っているのらもっと廉価でもよいのでは。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やはりベテランの先生が多く、チューターさんにも寄り添っていただきましたが、思うような結果がでなかったため本人は残念だったと思います。教材はいいと思うのやり方次第では 伸びる方もいらっしゃると思います。通常の通っている校舎ではない校舎で授業を受けることもあったのでそれは環境が変わってよかったと思います。
通いやすさと本人が気に入ったので他塾との比較はしていませんし、塾の料金については 父親が管理していたのであまりよくわかりません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 地学 古文 英語 世界史 地理 数2・B 生物 数1・A 現代文 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
小学校、中学校、高校と女子だけの学校に通っていたため共学になる予備校で一年続くかと心配していましたがすぐに慣れ、後半は楽しく過ごせたようでした。おかげさまで第一志望の慶応大学の経済学部に無事入学できたと感謝しています。また殺伐として浪人生活にもかかわらずそのような生徒が多く集まる点が本当に良かったと思っています。
それほど負担にならない金額で支払いに困ることはなく受験や生活費の費用などに比べれば非常にリーズナブル金額だったと記憶しています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
浪人生として大学受験に再挑戦させるため、自宅浪人では効率的な受験勉強は難しいと考えて予備校に通わせることにした。目的は第一志望の大学に合格することであって回答例のような「いい先生」だとか「アットホームな雰囲気」だとかは全く期待していなかった。結果として志望校には合格しなかったので、息子の努力不足も踏まえて普通とした。
昔の話なので詳細は覚えていない。塾の選定に際しての比較検討で特別高いと感じなかった覚えがあるので普通と答えた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語 数2・B |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
割と人の好き嫌いが有る子だったので、講師の先生と合わなかったらどうしようかと不安だったのですが、そのようなこともなく楽しそうに通っていたので助かりました。 多分ちゃんと子供を観て対応してくれていたんだと思っています。 大学生のバイトではそうは行かないと思いました。 塾によってはバイト講師だらけで高額のところもあるので、そういう点でも大変お勧めできると思います。
講師の先生方がとても熱心に対応してくれていたし、子供との相性がとても良かったんだと思います。 こういう点は通ってみないと分からないことなので、金額等では図れないものだと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最寄駅から徒歩5分程度と通学しやすい立地でありながら、予備校自体の立地は、繫華街から離れた静かな環境にあり、予備校内も勉強に集中できる環境が整っていた。 チューターや講師が待機するスペースは、教室があるフロアの入り口のオープンスペースにあり、常に学生に目が届き様子を見ていてもらえるような、また相談しやすい場所にあり、細かくフォローできる体制が整っていた。
他の予備校と比較してとても高い金額ではなかったが、通年の学費としては、やはり高額だったので負担が大きかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 古文 英語 数2・B 倫理 生物 数1・A 英語リスニング 政治経済 漢文 現代文 数学 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人が何も不満も言わず、1年間通学し第一志望ではなかったが志望校のひとつに合格し、進学先も満足できているので結果的に問題はなかったと判断している。親が満足することよりも本人が満足しているので、選択の際にも親は干渉せず、本人に調査させ、判断させて決定させたところを尊重して支援すればよいと思う。親からの押しつけはあってはならないと思う。
同規模同レベルの学校と比較して特に常識的に違いがあった訳ではなかったので普通と判断している。問題はない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 物理 数2・B 数3・C 数1・A 化学 |
塾名 | 河合塾 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日