5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生 / 通塾経験あり / 大学受験
受験に対してのテクニックを習得するならオンライン授業では不十分だと思うが費用は対面の予備校より安いので費用対効果でどうかと検討すべきかと思う。あくまで受験に愛対する情報収集のための予備校という位置付けで通ったので結果推薦で入ったので経験値としては良かった。模試の頻度が結構あるので自分の立ち位置把握と思えば安い
オンライン授業ばからのわりには割高な印象ではあったが模試などは充実してあたので立ち位置がわかりよかった。
第1志望校 : 東京電機大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数3・C 物理 英語 |
高校3年生 / 通塾中 / 数学検定・医学部受験
結局第一志望には受からなかったためそのような回答にした
ただ授業やサポート体制は良かったと感じていました
お勧めしたいポイントについてはスタッフの方々の対応です。
とても丁寧に誠実に対応していただいたのでそのように感じました。
みなさんにもぜひ使ってほしいです
ただ受かるかは自分の努力次第かと思います
ほかの予備校と比べたことがないためどちらともいえないとかんじた
純粋に高い金額だとは思っています。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 現代文 数1・A |
高校2年生 / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
1人でしっかり集中して取り組める方、わからないところを自力で解決できる方、自分で計画をきちんと立ててその通りに進められる方、などにおすすめだと思います。ブースが空いていれば自習もすることができます。受講講座に関しては、入塾の際にたくさん勧められるので、自分が何が必要なのかはっきりした状態で入塾されることをおすすめします。
とにかく高かった印象がある。通っていた期間が短かったこともあり、塾内で受けられるサービスを受けきれなかったと感じた。
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 数1・A 数2・B 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
大学受験にむけての三年間を集中力を切らすけどなく、また高いモチベーションを維持する仕組みや親含めての面談も定期的に機会をいただき、基本感謝しかありません。ぜひ真剣に取り組める学生さんにはとてもおすすめできるとおもいます。またお子さんと定期的に対話して、受講内容、カリキュラムを決定することもオススメいたします。
レベル高い講師陣を効率よく受講が可能となりました。結果的にはコマ数を増やしたため高額になることもありますが、納得ずくでの課金のため問題視することにはなりませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 物理 生物 理科 国語 現代文 数学 化学 古文 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
大学受験にどれだけ役にたったのか、今となってはよくわからない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数2・B 数3・C 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・大学受験
2年通った結果、希望大学に合格できたので。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 日本史 英語 世界史 |
塾名 | 河合塾マナビス |
---|---|
教室名 | 鶴見校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日