5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
親が言わなくても自分でちゃんと勉強する子だったので、あまり口出しをしないですんだのがよかった。家でオンラインで受講、塾で受講、家で自習、塾で自習、などいろいろ組み合わせて気分転換しながらきちんと受験勉強をしていた。通いやすい場所にあると適度に体も動かせるし、行くのがめんどうということもなく、続けられたのかと思う。
この講義は何回でいくら、と分かりやすかったのは良かった。が、全体的に勉強出来ていたので、細かく分野分けされた講義だけでなく、全体的に学習出来る講義もあればなぁと思うこともあった。
第1志望校 : 立教大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 現代文 英語リスニング 英語ライティング |
高校1年生 / 通塾経験あり / 大学受験
ほんとうに自分だけで勉強したい、周りの環境に左右されずにやりたいという人にはおすすめです。また、何度も繰り返し映像授業は見ることができるので、万が一聞きそびれた、見忘れた、ということがあっても何回も見れることが良い点だと思います。ただ、講師との相性にとても左右されるとは思うので、合わないなと思ったら苦しいと思います。
講師から無理に高いコースを勧められ、大学に合格するにはしょうがないのかという思いもあって高い教材を買ってしまったが、今考えればそこまで必要はなかったと感じる。
第1志望校 : 立教大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 64 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数3・C 政治経済 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自宅から徒歩で通えることが最大の利点だと思う。学校から、また、自宅から通塾に時間を取られるのはもったいない。 学習も教室方式ではないので、自分のペースで進められることが、良かったのではないか。ビデオ授業ではあるが、不明な点はスタッフがフォローしてくれるので、特に心配することはなかった。 あとは、学費が意外にかかるので、必要なものとそうではないものを見極めることが大事だと思う。
当初はそれほど学費がかかるような感じはなかったが、講習ごと、また、受験が迫ってくるにつれて費用がかなり嵩んできて、家計的には少し厳しくなった。
第1志望校 : 芝浦工業大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
残念ながら内向的な我が家の娘の場合には向いていなかった模様でした。個人授業を選んだのもその理由からでしたが、もう少し個人の性格や進学校選択決定のじょうきょうを懸案した対応をしていただければよかったかと。相性もあると思います。当方も高校3年になってからの少々付け刃的対応であったことも反省しています。塾通いは時間的にゆとりを持って進めないと成果に結びつかないということを感じました。
一般的な家庭教師料金よりは高めと感じますが、ほぼ全国的に同種の施設では同様の費用かと思っています。教材費は他に比べて少々高めか?
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数1・A 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
非常に高額な授業料を支払いましたが、提案された科目を必ずしも受けなくても良くて、全然強制されることはなく、自分で必要なければ減らせるので、良かったと思います。そうすれば、予算に合わせて受講できると思います。毎回、大学生のアルバイトの方に何でも相談できる時間があって良かったです。最終的には、志望校に合格できたので、とても良かったと思います。満足しています。
志望校に合わせたカリキュラムのため、非常に高額だなと思いましたが、他の周辺の塾も、同じように沢山のカリキュラムを受講したら、高額になると思うので、普通だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 化学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
望む結果を得たので良かったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大手予備校に通うよりもコスパが良く品質もそん色ない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 漢文 現代文 古文 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
映像主体でブレがないのはよいと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 日本史 数学 英語 世界史 |
塾名 | 河合塾マナビス |
---|---|
教室名 | 東戸塚校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日