5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自宅から徒歩で通えることが最大の利点だと思う。学校から、また、自宅から通塾に時間を取られるのはもったいない。 学習も教室方式ではないので、自分のペースで進められることが、良かったのではないか。ビデオ授業ではあるが、不明な点はスタッフがフォローしてくれるので、特に心配することはなかった。 あとは、学費が意外にかかるので、必要なものとそうではないものを見極めることが大事だと思う。
当初はそれほど学費がかかるような感じはなかったが、講習ごと、また、受験が迫ってくるにつれて費用がかなり嵩んできて、家計的には少し厳しくなった。
第1志望校 : 芝浦工業大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 数3・C 物理 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
残念ながら内向的な我が家の娘の場合には向いていなかった模様でした。個人授業を選んだのもその理由からでしたが、もう少し個人の性格や進学校選択決定のじょうきょうを懸案した対応をしていただければよかったかと。相性もあると思います。当方も高校3年になってからの少々付け刃的対応であったことも反省しています。塾通いは時間的にゆとりを持って進めないと成果に結びつかないということを感じました。
一般的な家庭教師料金よりは高めと感じますが、ほぼ全国的に同種の施設では同様の費用かと思っています。教材費は他に比べて少々高めか?
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 数学 数1・A |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
非常に高額な授業料を支払いましたが、提案された科目を必ずしも受けなくても良くて、全然強制されることはなく、自分で必要なければ減らせるので、良かったと思います。そうすれば、予算に合わせて受講できると思います。毎回、大学生のアルバイトの方に何でも相談できる時間があって良かったです。最終的には、志望校に合格できたので、とても良かったと思います。満足しています。
志望校に合わせたカリキュラムのため、非常に高額だなと思いましたが、他の周辺の塾も、同じように沢山のカリキュラムを受講したら、高額になると思うので、普通だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
望む結果を得たので良かったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大手予備校に通うよりもコスパが良く品質もそん色ない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 世界史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
映像主体でブレがないのはよいと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 日本史 世界史 英語 |
塾名 | 河合塾マナビス |
---|---|
教室名 | 東戸塚校 |
開校時間 | - |